Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stuyfmans

Legacy Member
Als in het akkoord wordt opgenomen dat er geen versoepeling komt van de abortuswetgeving dan komt CD&V sowieso aan boord. Als ze desondanks de versoepeling toch mee in de boot stappen dan heeft die partij toch totaal geen bestaansrecht meer, dat is alsof VLD in een regering zou stappen die een verhoging van de vennootschapsbelasting tot 35% wil invoeren.

Matthias92

Legacy Member
EhXzckkX0AAiO7Y

nestorius

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Als in het akkoord wordt opgenomen dat er geen versoepeling komt van de abortuswetgeving dan komt CD&V sowieso aan boord. Als ze desondanks de versoepeling toch mee in de boot stappen dan heeft die partij toch totaal geen bestaansrecht meer, dat is alsof VLD in een regering zou stappen die een verhoging van de vennootschapsbelasting tot 35% wil invoeren.
Volgens mij gaan die dat in het akkoord opnemen maar toch door het parlement jagen. Als je ziet hoe ecolo zit te pleiten om het toch gestemd te krijgen en andere partijen daar in mee willen gaan krijg je toch de indruk dat ze gewoon tijdens de regeerperiode cd&v voor de keuze gaan stellen, blijven of vertrekken maar die abortuswet komt er.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Nahrtent

Legacy Member
Egbert Lachaert heeft blijkbaar corona, twee weken in quarantaine. :rofl:

nestorius

Legacy Member
Ik zie er de ironie wel van in. Eindelijk krijgt de voorzitter de waardering voor het werk van zijn ministers.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Laten we hopen dat hij zijn minister van Volksgezondheid niet besmet heeft tijdens een partijraad, want die heeft een stevige risicofactor denk ik dan.

Nu goed, plus één in de kolom bewijs voor het bestaan van karma... jammer dat er al zoveel meer streepjes in de andere kolom staan, maar de ironie blijft wel mooi...

nestorius

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Laten we hopen dat hij zijn minister van Volksgezondheid niet besmet heeft tijdens een partijraad, want die heeft een stevige risicofactor denk ik dan.
Volgens mij is die daar niet aanwezig, die komt enkel meer om voorspellingen te doen, beleid ligt buiten haar interesses

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

RB26DETT

Legacy Member
Nahrtent zei:
Egbert Lachaert heeft blijkbaar corona, twee weken in quarantaine. :rofl:

Iemand die positief test moet maar 7 dagen in quarantaine, op voorwaarde dat er geen symptomen meer zijn. Ze kennen zelf de regels niet eens. Nauwe contacten, waaronder misschien ook Rousseau, wel 2 weken in quarantaine.

OxYg3N

Legacy Member
Ideaal scenario voor Bouchez.

Stap 1: 17 september is nu onhaalbaar
Stap 2: Onderhandelende partijen moeten nu wel het vertrouwen geven aan Wilmes, anders lopende zaken en nog geen andere regering.
Stap 3: Wilmes krijgt opnieuw het vertrouwen
Stap 4: Bouchez torpedeert de onderhandelingen, Wilmes bliijft zitten tot 2024. Een motie van wantrouwen gaat het nooit halen want dan komen er verkiezingen, en dat wil niemand omwille van bekende redenen.

nestorius

Legacy Member
OxYg3N zei:
Ideaal scenario voor Bouchez.

Stap 1: 17 september is nu onhaalbaar
Stap 2: Onderhandelende partijen moeten nu wel het vertrouwen geven aan Wilmes, anders lopende zaken en nog geen andere regering.
Stap 3: Wilmes krijgt opnieuw het vertrouwen
Stap 4: Bouchez torpedeert de onderhandelingen, Wilmes bliijft zitten tot 2024. Een motie van wantrouwen gaat het nooit halen want dan komen er verkiezingen, en dat wil niemand omwille van bekende redenen.
Ik denk dat er ondertussen wel al een meerderheid zou gevonden worden moest bouchez de boel zo torpederen.

OxYg3N

Legacy Member
Wel, geen idee, omdat alle partijen te verliezen hebben bij verkiezingen. Maar allicht heb je gelijk. Als je alle pogingen nagaat heeft hij ze bijna allemaal laten falen op de 1 of andere manier. Die man heeft 10 ministers, de premier, een eurocomissaris en de Europese president. Op het einde draait het enkel om macht, en dat heeft hij nu een stuk meer dan in een regering waar hij misschien maar 1 of 2 ministers mag leveren.

Het is natuurlijk allemaal maar giswerk van buitenaf, omdat je de "echte" relaties tussen de actoren niet kent. Maar voor mij persoonlijk lijkt die man absoluut niet te vertrouwen.

JelleCa

Legacy Member
Nu hebben ze wel weer een goeie reden om alles nog een paar weken langer te rekken.

nestorius

Legacy Member
OxYg3N zei:
Wel, geen idee, omdat alle partijen te verliezen hebben bij verkiezingen. Maar allicht heb je gelijk. Als je alle pogingen nagaat heeft hij ze bijna allemaal laten falen op de 1 of andere manier. Die man heeft 10 ministers, de premier, een eurocomissaris en de Europese president. Op het einde draait het enkel om macht, en dat heeft hij nu een stuk meer dan in een regering waar hij misschien maar 1 of 2 ministers mag leveren.

Het is natuurlijk allemaal maar giswerk van buitenaf, omdat je de "echte" relaties tussen de actoren niet kent. Maar voor mij persoonlijk lijkt die man absoluut niet te vertrouwen.
Ik heb in ieder geval geen vertrouwen in die man. Maar volgens mij zijn er net wel partijen die met vertrouwen naar nieuwe verkiezingen kunnen. Vlaams belang en spa zijn er volgens mij 2 van. Nva zal niet veel te winnen hebben maar ook niet veel te verliezen lijkt mij. Cdenv en groen zijn twijfelgevallen. Open vld gaat serieus verliezen als de boel nu niet door gaat door toedoen van bouchez. En langs waalse zijde gaat er volgens mij ook wel een en ander schuiven gezien de ontwikkelingen.

zarathustra

Legacy Member
Hawk zei:
Schadenfreude!

Ik zie er de lol niet van in. Corona wens je toch niemand toe?

Goh ja dat de mensen die constant dingen 'aanraden' en spreken van 'gezond verstand gebruiken' het zelf niet kunnen opbrengen is een beetje grappig

nestorius

Legacy Member
zarathustra zei:
Goh ja dat de mensen die constant dingen 'aanraden' en spreken van 'gezond verstand gebruiken' het zelf niet kunnen opbrengen is een beetje grappig
Ook dacht ik dat men op de werkvloer alle maatregelen zoals social distancing en indien niet mogelijk mondmaskers moest volgen. Of telt dat niet voor de politiek?

Nahrtent

Legacy Member
Ook mensen die alle regels naleven kunnen positief testen he jongens.

Hawk zei:
Schadenfreude!

Ik zie er de lol niet van in. Corona wens je toch niemand toe?

Dat zeg ik toch ook niet;
Ik vond het louter lollig omdat het imo nogal cynisch is dat de formatie van de laatste kant nu ook nog eens met zoiets te maken krijgt.

nestorius

Legacy Member
Nahrtent zei:
Ook mensen die alle regels naleven kunnen positief testen he jongens.



Dat zeg ik toch ook niet;
Ik vond het louter lollig omdat het imo nogal cynisch is dat de formatie van de laatste kant nu ook nog eens met zoiets te maken krijgt.
Dat die ook de kunnen positief testen ontken ik nergens maar als je de politiek bezig hoort kan het niet anders dat men de regels niet gevolgd heeft als men positief test.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan