Archief - Startnota’s en Formatierondes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nestorius
Legacy Member
50 procent kan dat het goed uitpakt, evenveel kans dat het slecht uitpakt. Zelf ben ik ook geen voorstander van de huidige ontwikkelingen maar toch blijf ik positief. Ofwel doet de toekomstige regering het goed en plukken we daar de vruchten van ofwel loopt het grandioos mis en verpesten ze hun eigen politieke toekomst, beiden zijn een win voor mij. Het ergste zou ik een status quo vinden van de huidige situatie, daar komt niemand beter van en dan is er ook geen uitzicht op grote veranderingen in de toekomst. Want face it, zolang er zaken bewegen is er hoop. Ook zouden we ons niet zo mogen vastpinnen op wie er in de regering zit maar bekijken hoe er geregeerd zal worden. Ideologie is problematisch voor een democratie als men er niet van wil wijken.Avilowca zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
nestorius
Legacy Member
Dan komt hij toch ook maar belabberd uit de situatie. Dan kan men hem toch perfect in het rijtje der naieve partijleiders plaatsen en afserveren. De enige manier dat ik hem er ongeschonden zie uitkomen is door de begrotingsput zonder noemenswaardige extra belastingen te dempen, de economie redelijk ongeschonden door deze crisis te loodsen en extreem rechts de wind uit de zeilen te halen door migratieproblemen aan te pakken.Stuyfmans zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
nestorius
Legacy Member
Nobody said is was easyStuyfmans zei:
Wat ik niet begrijp van dewever na zijn passage in de 7e dag is dat hij die nota's die hij gemaakt had met magnette niet naar buiten brengt. Dan kan hij toch makkelijker verdedigen waarom open vld dom geweest is om dat te torpederen en zorg je er tegelijk ook voor dat men bepaalde zaken niet zo snel kan recupereren. Tenzij alles natuurlijk niet zoveel voorstelt natuurlijk. Maar ik zie open vld nu gewoon hetzelfde recept gebruiken als nva maar dan met hun naam eronder.
Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
DuffyT
Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dan kon hij net zo goed gaan onderhandelen met PS/NVA om daarna naar buiten te komen en te zeggen dat het akkoord niet liberaal genoeg is, zou hem meer stemmen opleveren dan nadien een regering te torpederen waar ze eerder mee akkoord zijn gegaan. Zou hun historie als partij ook niet echt verbeteren, aangezien ze redelijk "recent" (als je spreekt over regeringen) al eens de regering lieten vallen en ze NVA niet gespaard hebben na hun stunt begin vorig jaar.
DuffyT
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het was toch meer iets in de zin van "Het akkoord is er al en wij mochten niet aan tafel zitten/enkel acheraf gevraagd/uitgespeeld tegen groen"? Ik heb hem nooit iets horen zeggen dat de inhoud niet liberaal genoeg is. Dan nog is het gewoon een hypocriet, hij doet net hetzelfde met CD&V. Alleen zijn zij zo dom om er wel in mee te gaan.
nestorius
Legacy Member
Het was wel iets genuanceerder dan dat, hij heeft in ieder geval als reden opgegeven dat er te weinig zaken inzaten waarmee ze konden akkoord gaan. Of dat dan effectief zo was kan je imo nooit weten aangezien men die nota's niet openbaar maakt.DuffyT zei:
Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
Sir.Killalot
Legacy Member
DuffyT zei:
Hij heeft dat meermaals gezegd, dat het niet liberaal genoeg was. Dat N-VA in ruil voor communautaire hervormingen een links akkoord had gesloten. Zoals Nestorius zegt, of dat echt zo was, en of het akkoord dat hij nu heeft zoveel liberaler is, dat zullen we nooit weten. Maar ik geloof hem daarin evenveel als een De Wever die het tegendeel beweert.
Jezi
Legacy Member
Meesterstrateeg buitenspel https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...vanaf-dag-1-zeer-actief-gesaboteerd~a848080d/
Houdbaarheidsdatum Wever,Francken en Jambon is echt verlopen mogen wel nieuwe gezichten komen bij Nva
Houdbaarheidsdatum Wever,Francken en Jambon is echt verlopen mogen wel nieuwe gezichten komen bij Nva
KnightOfCydonia
Legacy Member
Misschien geen meesterstrateeg, alhoewel... de verkiezingsuitslag is wel nog altijd wat ze was, je mag dan nog de beste strateeg zijn, als alle omstandigheden tegen je samenspannen met enerzijds: zowel machtsgeile postjespakkers zoals de "liberalen" en een krankzinnig kiesstelsel dat maakt dat de P.S. met een kwart minder stemmen twee zetels meer heeft dan het Vlaams Belang en dan nog een alle andere kleintjes, de ene al met een beter excuus dan de anderen mee in het bad springen?
De Wever schoot met scherp in De Zevende Dag vandaag, een land waar de twee grootste partijen buitenspel worden gezet door een alliantie van losers, dat is geen democratie meer, dat neigt naar een dictatuur.
De kaarten met de verkiezingsuitslag spreken voor zich: Vivaldi/Avanti is een terugkeer naar de tijd dat België bestuurd werd door een Franstalige bourgeoisie met een dominantie uit Brussel en het Zuiden. Toepasselijk dat zo'n coalitie dan misschien ook nog een blauwe premier krijgt, en misschien nog toepasselijker als het een zoveelste voorbeeld van nepotisme is als het De Croo junior wordt of een Franstalige premier uit de verfranste rand van Brussel die met moeite fatsoenlijk Nederlands spreekt à la Wilmes.
De Wever schoot met scherp in De Zevende Dag vandaag, een land waar de twee grootste partijen buitenspel worden gezet door een alliantie van losers, dat is geen democratie meer, dat neigt naar een dictatuur.
De kaarten met de verkiezingsuitslag spreken voor zich: Vivaldi/Avanti is een terugkeer naar de tijd dat België bestuurd werd door een Franstalige bourgeoisie met een dominantie uit Brussel en het Zuiden. Toepasselijk dat zo'n coalitie dan misschien ook nog een blauwe premier krijgt, en misschien nog toepasselijker als het een zoveelste voorbeeld van nepotisme is als het De Croo junior wordt of een Franstalige premier uit de verfranste rand van Brussel die met moeite fatsoenlijk Nederlands spreekt à la Wilmes.
gumball4000
Legacy Member
Jezi zei:
Sowieso niet. Zowel De Wever, Francken als Jambon hebben goed gescoord de laatste verkiezingen. Dus geen reden om ze aan de kant te schuiven ;-). De kiezer bepaalt wie buitenspel staat, niet andere politiekers
En hier het tegendeel..
CdH-voorzitter: “Debat met N-VA weigeren kan niet meer”
https://www.hln.be/binnenland/cdh-voorzitter-debat-met-n-va-weigeren-kan-niet-meer~a953ac83/
Conradus
Legacy Member
Meesterstrateeg De Wever is er wel in geslaagd om de haat tegen Bouchez en zijn fratsen weer om te tunen in een haat tegen de Nva. Ik heb het al een paar keer gezegd hier, De Wever en de NVA kunnen geen allianties afsluiten. Ze hebben nooit een reputatie als betrouwbaar kunnen opbouwen en een werkbare relatie met de andere partijen. Dat helpt hen verkiezingen winnen maar nooit om deftig te regeren.
makila
Legacy Member
Ik draai het om. Ik ben god de vader maar ik moet onderhandelen met 6 duivels die publiek misschien mij genegen zijn, maar in praktijk, mij dwarsbomen en er steeds voor zorgen dat de regeringsonderhandelingen met mijn partij steeds mislukken.Conradus zei:
Dat is de schuld dan van god de vader! Alle 6 duivels wijzen naar de NVA als de schuldige. De NVA (met Bartje op kop) had maar zijn broek moeten laten zakken tot de enkels en volledig nat gaan en YES sire knikken!
Ik ga me niet uitspreken of jij gelijk hebt of niet. Maar noch ik, noch jij weten hoe de klepel echt hangt - dus ik vind deze zin die je hier meldt - een beetje kort door de bocht ..
Conradus
Legacy Member
Het probleem is denken dat je God de vader bent terwijl iedereen een duiveltje is. En je moet met die duiveltjes samenwerken tenzij je meer dan 50% zou halen.
En als jij denkend als God steeds anderen kleineert en verwacht dat ze hun hele programma laten vallen voor iemand die steeds weer zich onbetrouwbaar toont, tja dan zoek je het zelf wel wat.
En als jij denkend als God steeds anderen kleineert en verwacht dat ze hun hele programma laten vallen voor iemand die steeds weer zich onbetrouwbaar toont, tja dan zoek je het zelf wel wat.
nestorius
Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...g-vlamingen-tweederangsburger-waren~a1bf585d/Conradus zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...g-vlamingen-tweederangsburger-waren~a1bf585d/
Misschien je eigens eens informeren ipv uit te gaan van het principe van dat een vijand van uw vijand een vriend zou zijn.
Conradus zei:
Het feit dat aartsvijand nummer 1 opeens wel bereid was om in zee te gaan met NVA is natuurlijk een teken dat ze verwachten dat anderen hun ganse programma laten vallen is imo een dikke leugen.
Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.