Archief - Staking bij AB InBev

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

e.House

Legacy Member
Natuurlijk kan een vakbond actie door een paar gefrustreerde 9livers nooit positief gepercipieerd worden. Zucht, echt een zinloze discussie...

Gentille

Legacy Member
^MystiQ zei:
Haha, geloven jullie nu echt dat AB inbev hier gaat blijven :rofl:

Wat is het voordeligste voor het bedrijf?

300 werknemers houden of op een andere locatie uitbreiden en alles opnieuw opstarten?

snake880

Legacy Member
gentille zei:
Wat is het voordeligste voor het bedrijf?

300 werknemers houden of op een andere locatie uitbreiden en alles opnieuw opstarten?
op lange termijn, verhuizen.

_DM_

Legacy Member
Fout, ik ben bvb overtuigd dat een verhuis naar het buitenland de consumptie van InBev-bieren drastisch zal doen dalen.
Het is al aangetoond dat bepaalde bieren enkel in bepaalde streken gebrouwen kunnen worden, willen ze hun speciale smaak behouden.
En in België zitten er brouwerijen te wachten tot ze de leemte die InBev zou achterlaten kunnen opvullen, je hebt wel gezien hoe bvb Primus en Maes met de staking omgingen.

Het is niet zoals auto's he, waar men hetzelfde rubber en plastiek gebruikt in Antwerpen en Korea.

Gentille

Legacy Member
snake880 zei:
op lange termijn, verhuizen.

Ja, dan moet elk bedrijf maar verhuizen :)

Op termijn kan alles goedkoper worden geproduceerd in het buitenland hoor.

Genious

Legacy Member
k995 zei:
Je snapt het nog altijd niet goed.

Men bespaart geen 7-9miljoen per jaar door nutteloze mensen weg te doen (precies alsof er daar na enkele herstructureringen nog zoveel rondlopen) men bespaard door diensten te outsourcen. Distributie bijvoorbeeld.

Maar denk je dat deze diensten niet meer moeten gedaan worden? Die bakken bier zullen door kaboutertjes geleverd worden?

Nee die kost verplaats zich. De besparing is dus veel en veel kleiner .
Een deel is misschien geoutsourced. Ok, het bespaart dan minder, maar het bespaart nog.
Maar het zou me niet verbazen dat er ook gewoon ontslagen zijn omdat ze met minder kunnen doen. De Belgische markt krimpt.

Het principe blijft wel: ge bespaart kosten over termijn. En het is niet het enigste dat ze in gedachten wel zullen hebben vermoed ik om kosten te sparen. ;)


vvb1988 zei:
Bonussen op zich zijn een goed idee, maar de grootte ervan hier is onverantwoord. Als het personeel moet besparen moet het management maar hetzelfde doen.
Als je 82,5 miljoen euro (oftwel 3,2 miljard BEF) alléén voor de topman, nog normaal vindt zijt ge toch gewoon geflipt.

De huidige beloningscultuur bij ABInbev wordt dan ook terecht bekritiseerd als totaal in strijd met de principes van Corporate Governance zoals o.a. gestipuleerd in de Code Lippens.

Heel de zaak doet hier trouwens sterk denken aan het feestje bij Picanol enkele jaren geleden.
Het is inderdaad een enorm bedrag.
Maar hoe weet je of het onverantwoord is? Ik weet het in ieder geval niet.

Maar het kan bvb (ik zeg niet dat het zo is he) zijn dat die al gelokt werd door een andere multinational die ook met enorm veel poen zwaaide.

De aandeelhouders gaan lijkt me niet met geld gaan smijten qua bonussen.
Toch niet in het geval van een bedrijf als dit met een paar grote aandeelhouders.
Nu kan altijd ofc, maar kans dat wij hier totaal verkeerd zo'n bonus inschatten lijkt me op zijn minst groter dan dat zij dat doen. ;)

^MystiQ

Legacy Member
_DM_ zei:
Ja.
Ze hebben in het buitenland al gevraagd om daar bvb Jupiler te brouwen, daar wou men het niet.
Idem voor bvb Hoegaarden, dat hebben ze verhuisd naar Jupille maar dat werkte gewoonweg niet.

Denkt gij dat InBev nu eventjes alles gaat verhuizen ?
Dat zou natuurlijk wel passen in die 'de vakbonden jagen bedrijven weg' zever, maar zo simpel werkt het niet.

Ik geloof er niets van inderdaad, ik denk nog steeds dat ze hier wel eens zullen weggaan. Ge kondigt niet eerst iets aan en daarna zomaar intrekken, bij Opel Antwerpen dachten de vakbonden ook dat ze gewonnen hadden door een nieuw model aan te trekken en ze krijgen nu ook de mokerslag keihard terug.

Als ze blijven zoveel te beter maar ik heb er geen goede hoop in :)

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Wat is het voordeligste voor het bedrijf?

300 werknemers houden of op een andere locatie uitbreiden en alles opnieuw opstarten?
Hangt van verscheidene zaken af.
Bvb of uw huidige installaties reeds afgeschreven zijn.
Op lange termijn kan het best een goed idee zijn voor bedrijven om te verplaatsen.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Hangt van verscheidene zaken af.
Bvb of uw huidige installaties reeds afgeschreven zijn.
Op lange termijn kan het best een goed idee zijn voor bedrijven om te verplaatsen.

Zoals gezegd op lange termijn kan je stellen dat het voor elk bedrijf in België beter is om te verhuizen naar een lage loonland als men zich puur baseert op deze kost.

Wat met productiviteit, aanvoer van grondstoffen, afzetmarkt, enz

Gothrek

Legacy Member
_DM_ zei:
Ja.
Ze hebben in het buitenland al gevraagd om daar bvb Jupiler te brouwen, daar wou men het niet.
Idem voor bvb Hoegaarden, dat hebben ze verhuisd naar Jupille maar dat werkte gewoonweg niet.

Denkt gij dat InBev nu eventjes alles gaat verhuizen ?
Dat zou natuurlijk wel passen in die 'de vakbonden jagen bedrijven weg' zever, maar zo simpel werkt het niet.

Bij hoegaarden was het water het probleem dacht ik, een andere locatie had ander water, met als gevolg andere reacties in uw bier => andere smaak

Trouwens we spreken hier wel maar over pils e, als ze dat zouden verhuizen, maakt het niet veel uit, qua water over iets anders. Pils is makkelijk te maken.

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Zoals gezegd op lange termijn kan je stellen dat het voor elk bedrijf in België beter is om te verhuizen naar een lage loonland als men zich puur baseert op deze kost.

Wat met productiviteit, aanvoer van grondstoffen, afzetmarkt, enz
Ja ofc is dat waar.
Maar zoals ge meteen zelf aanbrengt: er zijn andere factoren die ge ook in rekening moet brengen. (het uiteindelijke doel is immers winst, wat van meer dan dat afhangt)
Maar als ge zonder verlies aan die andere factoren kunt in uw kosten snijden, zal men dat doen lijkt me.

Maar ik ben nu prolly gewoon aan het zeggen wat gij aan het zeggen waart zeker? :p

boeffel

Legacy Member
Klotevakbonden... Allemaal marginalen..

Zou het aan mij liggen: Iedereen da staakt buiten, en andere mensen aannemen, zullen genoeg zijn die willen werken.7

Trouwens lekker mooi van Primus om een krat te sturen :D (Primus rules!)

Feignasse

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik geloof er niets van inderdaad, ik denk nog steeds dat ze hier wel eens zullen weggaan. Ge kondigt niet eerst iets aan en daarna zomaar intrekken, bij Opel Antwerpen dachten de vakbonden ook dat ze gewonnen hadden door een nieuw model aan te trekken en ze krijgen nu ook de mokerslag keihard terug.

Als ze blijven zoveel te beter maar ik heb er geen goede hoop in :)

Bier en auto's zijn twee erg verschillende producten...

snake880

Legacy Member
Ulixes zei:
Bier en auto's zijn twee erg verschillende producten...
maar als je 300 mensen wil ontslaan dan zal je dat nog altijd willen doen. Door een week te staken hebben ze niet opeens weer die 300 man nodig.

Gothrek

Legacy Member
Ulixes zei:
Bier en auto's zijn twee erg verschillende producten...

Pils kunnen ze overal maken, auto's ook, dat het verschillende producten zijn dat snappen we. Het gaat om de relatie, niet om de producten.

_DM_

Legacy Member
Gothrek zei:
Bij hoegaarden was het water het probleem dacht ik, een andere locatie had ander water, met als gevolg andere reacties in uw bier => andere smaak

Trouwens we spreken hier wel maar over pils e, als ze dat zouden verhuizen, maakt het niet veel uit, qua water over iets anders. Pils is makkelijk te maken.

Ze maken daar toch niet alleen pils ?

noreeeee

Legacy Member
boeffel zei:
Klotevakbonden... Allemaal marginalen..

Zou het aan mij liggen: Iedereen da staakt buiten, en andere mensen aannemen, zullen genoeg zijn die willen werken.7

Trouwens lekker mooi van Primus om een krat te sturen :D (Primus rules!)

Dat is tegen de wet denk'k.

snake880

Legacy Member
noreeeee zei:
Dat is tegen de wet denk'k.
De uitgang blokkeren zodat het bier niet meer weg kan is ook tegen de wet. Dus iedere werknemer die daar staat kan je al ontslaan.

_DM_

Legacy Member
snake880 zei:
De uitgang blokkeren zodat het bier niet meer weg kan is ook tegen de wet. Dus iedere werknemer die daar staat kan je al ontslaan.

Uhu, want dat is zo simpel :unsure:

boeffel: Studentje zeker ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan