JPV zei:
reported. De eerste keer dat ik zat ben, moet nog komen.
Dat was gwn een flauwe grap. Voor uw kennis heb ik veel respect, JPV.
JPV zei:
niet elke journalist hoort alles te weten over economie, er bestaat genoeg verschillende soorten journalisten. Of verwacht je dat elke ICT'er met access kan werken?
Nee. Ik verwacht enkel dat journalisten die over de publieke sector of economie ook met kennis ter zake schrijven én minstens de bronnen weten te vinden en de juiste cijfers gebruiken. En een ICT'er? Nou, die ga'k niet tegenspreken over ICT, want daar ken ik eigenlijk geen zak van buiten gepruts in photoshop en hardware in elkaar steken.
JPV zei:
dat weet ik dan weer als sportjournalist
. Je bedoelt toch de U2-constructies en dergelijke?
ja.
JPV zei:
en zorg je voor een vermindering van belastbaar inkomen in het buitenland, waardoor die hun percentages moeten verlagen, etc... En hoeveel jobs levert bvb het IKEA financial center (of hoe heet het?) op? 45? Indirect mss een aantal kuisploegen minder. Verder?
Dat is nu eenmaal eigen aan integratie op Europees en sociaal vlak. En je spreekt enkel over het financial center van Ikea. Hoeveel leveren hun winkels en logistieke centra in totaal op?
. En hoeveel xtra koopkracht levert het de consument op tov duurbetaalde kleine winkels?
Je stelt het hier veel te simpel voor, JPV. Geen rekening met het totale plaatje.
En hoeveel jobs leveren Arcelor Mittal en auto(motion)bedrijven op met al hun toeleveringsbedrijven en de waarde aan diensten? Ge weet wel, bedrijven die iets
produceren en de loonkosten het hardst voelen en tegelijkertijd de minst geschoolden in ons land een job geven.
Op dit ogenblik concurreren we met andere EUlanden. Daarom net dat ik altijd pleit voor een Europees fiscaal kader. Want we moeten vechten tegen globale concurrentie.
JPV zei:
en kijk eens op lange termijn, is die blijvende concurrentie houdbaar? Wat houdt een ander land tegen om nog lager te gaan etc?
We moeten op technologische vooruitgang blijven teren en voortwerken. Maar niks houdt buitenEUlanden tegen om beter te doen. Wat ga je dan doen? Die bedrijven nog harder belasten? Dat zal helpen
.
JPV zei:
laat ons dan toe om ethisch iets menselijker te zijn.
Ga jij het betalen?
Het ethische is net dat je een ruil maakt tussen 'geen winst boeken in belgie' en 'arbeidersjobs hier houden'. Want die laatsten zijn nu eenmaal het hardst getroffen door de hoge arbeidskosten. Want die arbeidskosten moeten verantwoord worden door een hogere toegevoegde meerwaarde of arbeiders worden niet aangenomen. Opnieuw, daar is het vele zwartwerk getuige van.
Ge weet wel, die arbeidskosten die het hoogste zijn in Belgie van heel de EU. Die jobs met minst toegevoegde waarde die het snelst uit onze economie verdwijnen, waardoor mensen zonder diploma het moeilijkst aan werk raken. Niet dat ik vind dat ze geen toegevoegde waarde hebben of ze laag inschat. Maar omdat in die sectoren nu eenmaal veel concurrentie is van mensen die géén diploma hebben.
Uw keuze dus. Maar ik dacht dat gij een socialist waart en die mensen net aan het werk wou houden?
Als gij liever gaat voor hogere toegevoegde waarde (en dat is dan marketing en al die shit), dan moet je mss je vakbondstatus maar opgeven. Want nu spreek je tegen je eigen winkel.
JPV zei:
Ford Genk (en op termijn de ganse auto-industrie) was al verloren "dankzij" de EU die eerst een economische unie werd zonder te kijken voor een (minimale) sociale unie. Laat staan dat zelfs dat nog de auto-industrie in West-Europa (ook in Spanje, zelfs in Tsjechië en Slovakije) zou kunnen redden op héél lange termijn.
Zolang mensen in de EU auto's kopen, zal die markt blijven. Maar 't is geen groeimarkt meer, maar een vervangingsmarkt. Dus wie weet ondergaan we wel hetzelfde lot als de VSA. Die kans is groot.
Het punt is net dat meer integratie in de EU nodig is op fiscaal en economisch vlak. We moeten EU landen niet bestrijden, maar China ed op lange termijn.
Da's het grappige aan vrijhandel. Mensen vinden dat niet-solidair. MAAR terwijl de ongelijkheid in onze contreien stijgt, zijn een paar honderd miljoen mensen in de BRIClanden toegetreden tot de middenklasse dankzij vrijhandel.
Wat is dan het meest solidair?
De mensen die nu staken zijn anti-solidair tov de 'derde wereld'. Laat daar geen misverstand over bestaan. Dat is waar de stakingen om draaien. De eerste wereld wil zijn privileges tov de derde wereld in standhouden. Da's egoisme, geen sociaal gedrag.