Archief - Seksueel misbruik in de Belgische Kerk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
dadash zei:
Protestanten zijn een verzamelingen van verschillende groepen zijn niet zo georganiseerd zoals de Katholieke kerk die een echte hierarchi heeft met het Vaticaan aan het hoofd die de regels maakt voor de ganse Katholieke kerk. In het protestantisme heb je tientallen verschillende kerken waaronder de Anglicaans de grootste is en ook een van de meeste progressieve.

Helemaal akkoord:)

Sir.Killalot

Legacy Member
Huiszoekingen bij Danneels en aartsbisdom

Het gerecht heeft huiszoekingen uitgevoerd bij kardinaal Godfried Danneels thuis en in het aartsbisschoppelijk paleis van Mechelen. Er zou een verklaring zijn dat de Kerk een aantal dossiers over kindermisbruik zou hebben achtergehouden.

deredactie.be: Huiszoekingen bij Danneels en aartsbisdom

Adriaenssens is geschokt over huiszoekingen

Peter Adriaenssens, de voorzitter van de commissie die seksueel misbruik door geestelijken onderzoekt, reageert geschokt op de huiszoekingen die het gerecht vandaag bij de commissie heeft uitgevoerd. Volgens Adriaenssens is de privacy van de slachtoffers geschonden.

deredactie.be: Adriaenssens is geschokt over huiszoekingen

smitske

Legacy Member
allez hopelijk krijgen ze wel is iets gedaan, maar wellicht zal het weer op een sisser met procedurefouten eindigen.
Dat ze die priesters toch maar is goe op de rooster leggen.

Bluto

Legacy Member
Wel grappig dat ze gingen zoeken in de kathedraal en de crypte van de kathedraal. Er is zelfs een bisschoppelijk graf opengebroken. Waarom zouden ze daar iets verstoppen? Ik denk dat die onderzoekers teveel Dan Brown of iets dergelijks hebben gelezen :p

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
Wel grappig dat ze gingen zoeken in de kathedraal en de crypte van de kathedraal. Er is zelfs een bisschoppelijk graf opengebroken. Waarom zouden ze daar iets verstoppen? Ik denk dat die onderzoekers teveel Dan Brown of iets dergelijks hebben gelezen :p

wa show verkopen hé :p

Bluto

Legacy Member
De kerk probeert de aandacht al wat af te leiden van de huiszoekingen door de aanstelling van een nieuwe bisschop in brugge :D

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
De kerk probeert de aandacht al wat af te leiden van de huiszoekingen door de aanstelling van een nieuwe bisschop in brugge :D

Place your bets place your bets, hoelang zal deze het volhouden zonder zich te vergrijpen? :p

dadash

Legacy Member
Bluto zei:
Wel grappig dat ze gingen zoeken in de kathedraal en de crypte van de kathedraal. Er is zelfs een bisschoppelijk graf opengebroken. Waarom zouden ze daar iets verstoppen? Ik denk dat die onderzoekers teveel Dan Brown of iets dergelijks hebben gelezen :p

Was op aanwijzingen van een medewerker van de bischop of kardinaal. Zijn dus niet zomaar in het wilde weg gaan graven.

Een ding snap ik wel niet er is nu veel commotie rond het feit dat het gerecht die dossiers in beslag nemen omdat nu zogezegd de privacy van de slachtoffers niet meer gewaarborgd kan worden. Kan het gerecht dat dan echt niet? Moet toch wel mogelijk zijn om met anonieme getuigenissen te werken, gebeurd toch ook in andere zaken.

smitske

Legacy Member
dadash zei:
Was op aanwijzingen van een medewerker van de bischop of kardinaal. Zijn dus niet zomaar in het wilde weg gaan graven.

Een ding snap ik wel niet er is nu veel commotie rond het feit dat het gerecht die dossiers in beslag nemen omdat nu zogezegd de privacy van de slachtoffers niet meer gewaarborgd kan worden. Kan het gerecht dat dan echt niet? Moet toch wel mogelijk zijn om met anonieme getuigenissen te werken, gebeurd toch ook in andere zaken.

komt vooral omdat het gerecht zoveel flatert en er wellicht lekken zijn.
Het vertrouwen is zoek.

grey-turtle

Legacy Member
50 jaar geleden was zoiets ondenkbaar. Toen had de kerk nog veel meer macht en zouden de onderzoeksrechter en zijn team geëxcommuniceerd worden.
misschien is het daarom dat het Vaticaan verontwaardigd reageert op dit bericht, want het zijn bijna uitsluitend oude mannen die de oude tijden hebben meegemaakt waarbij meneer de pastoor 1 van de machtigste mannen van het dorp was.

Inspector Monkfish

Legacy Member
dadash zei:
Was op aanwijzingen van een medewerker van de bischop of kardinaal. Zijn dus niet zomaar in het wilde weg gaan graven.

Een ding snap ik wel niet er is nu veel commotie rond het feit dat het gerecht die dossiers in beslag nemen omdat nu zogezegd de privacy van de slachtoffers niet meer gewaarborgd kan worden. Kan het gerecht dat dan echt niet? Moet toch wel mogelijk zijn om met anonieme getuigenissen te werken, gebeurd toch ook in andere zaken.

Ik vond de reactie van het Parket er wel los over:

"Ja, dat is dan jammer voor de slachtoffers, ...."

ArtofLife

Legacy Member
Wat de kerk de voorbije eeuwen heeft aangericht is bijna niet meer te overzien. Ik ben blij dat ik nooit gedoopt ben geweest en altijd een vrijzinnige opvoeding heb gekregen van mijn ouders. Wij hebben onze dochter ook niet gedoopt en geven haar een vrijzinnige opvoeding.

Wat me wel opvalt dat er altijd maar blijven roepen tegen het instituut Kerk maar de grootste roepers dat is nog het volk die de tradities in ere wil houden (doop, communie, kinderen moeten naar een katholieke school) ongelofelijk eigenlijk.

Bluto

Legacy Member
ArtofLife zei:
Wat de kerk de voorbije eeuwen heeft aangericht is bijna niet meer te overzien. Ik ben blij dat ik nooit gedoopt ben geweest en altijd een vrijzinnige opvoeding heb gekregen van mijn ouders. Wij hebben onze dochter ook niet gedoopt en geven haar een vrijzinnige opvoeding.

Wat me wel opvalt dat er altijd maar blijven roepen tegen het instituut Kerk maar de grootste roepers dat is nog het volk die de tradities in ere wil houden (doop, communie, kinderen moeten naar een katholieke school) ongelofelijk eigenlijk.


Dat heeft meestal nog weinig met geloof te maken:
- Communie: familiefeest, cadeautjes, mooie foto's, ontroering, bomma tevreden...
- Katholieke scholen: goed onderwijs.

dee

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Ik vond de reactie van het Parket er wel los over:

"Ja, dat is dan jammer voor de slachtoffers, ...."

Eigenlijk is het ook wel zo. Zoals het nu is is het: "toekomstige slachtoffers omdat ze niet geselecteerd werden voor doorgave aan justitie of omdat het verjaard is?... jammer." <- en zo is het met hun "bemiddelingen" en omkopingen.
Wie weet hoeveel pedofielen nu nog bezig zijn omdat zijn slachtoffers maar blijven geloven dat naar de kerk gaan hun trauma/het probleem zal oplossen.

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
Dat heeft meestal nog weinig met geloof te maken:
- Communie: familiefeest, cadeautjes, mooie foto's, ontroering, bomma tevreden...
- Katholieke scholen: goed onderwijs.

², katholieke scholen hebben gewoon een hoger niveau, 5 middelbaren hier in't dorp, de 2 ghoogst aangeschreven katholieke, de simpleste (als je zelfde richtingen bekijkt, niet de ene ASO en andere TSO) is de staatschool van niveau het laagste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan