Archief - Schild en Vrienden

MrKend54l · 9 jun 2019

Loser zei:
Loser’s Law: Een grapje doet niks af aan de validiteit van het argument.

Het gaat om tijdgenoten met een duidelijke kruisbestuiving. Wie dat ontkent, is da met opzet aan het doen.

En wat is er mis met een beetje inspiratie opdoen?

Ik zie andere partijen ook inspiratie halen bij Maduro, Chavez en Mao. Daar zegt men niks over.

Ik denk dat de discussie ook wel gevoerd is. Ik zie persoonlijk nu niks meer wat gezegd kan worden dat meerwaarde zou kunnen bieden.

Anoniem02 · 9 jun 2019

DaFreak zei:
@pseudo; Oftewel ben je heel naïef oftewel doelbewust blind voor wat er achter die mooi ingepakte facade van S&V en Driesje schuil gaat. S&V volgt het typische alt-right draaiboek, in de gewone media verschijnen ze strak in het pak met codetaal die hun haat voor alles wat niet oerconservatief is wat milder doet overkomen. Maar de echte boodschap zit verpakt in memes en wordt online gedeeld. Veel beter en groter bereik, je kan je verstoppen achter humor, minder aansprakelijkheid en de regels zijn niet zo strikt omdat voor vele, vooral oudere mensen, "het maar op't internet is" wat voor hen nog altijd los staat van de echte wereld.

"Als twee volwassenen elkaar graag zien en anderen daarmee niet lastigvallen, hoeft in principe niemand zich daar mee te bemoeien."

Dat kan je niet op veel negatievere manier zeggen zonder door de mand te vallen. Wat is lastig vallen? Voor de een is zichtbaar handen vasthouden, laat staan kussen in het openbaar al een brug te ver, voor sommigen moet het zelfs uit de media geweerd worden want het is "propaganda". Hij dekt zich zelfs in door er nog eens "in principe" als qualifier aan vast te hangen, zelfs als ze niemand lastig vallen zijn er misschien toch uitzonderingen waar de staat wel moet ingrijpen? Dat vorige nieuwsbericht gaat net daarover, hun communicatie draait om zulke details, en hun echte wapen is de meme en het perfectioneren daarvan is hun echte werk. Politieke en ideologische memes zijn niet zomaar grapjes. Het grapje is de verpakking, subjectief het virale idee of vooroordeel dat er achter zit dieper inplanten is het doel.

Hij zal elke kans aangrijpen om iedereen die geen blanke man is in een slecht daglicht te stellen. White lives matter, it's okay to be white, straight pride, dat zijn de stickers die S&V verkopen, niet voor niets slagzinnen die ze gestolen hebben van neonazis en fascisten. Als je hun website vertaalt naar het engels zou het zo die van de Trump adminstratie kunnen zijn. Inclusief het gescherm met termen als fake news en cultuurmarxisme. Van knokploegen tot "linkse ratten" het is een cultuur van haat en geweld die zich civiel voordoet maar dat niet is.

Maar dit is allemaal giswerk. Jij denkt dit. Maar dit is hetzelfde gevoel die mensen bv hebben met de PVDA. Achter hun facade dwepen ze met Venezuela en noord-korea.
Of met de islam, daar is zelf weinig facade bij en staat duidelijk in hun wetten wat ze van homo's vinden.

Maar ook hier argumenteren jullie dan vaak, ja maar je kan in zulke dingen geloven en toch u aanpassen aan democratische wetten.

Wel waarom.zou je dan geen zware racist kunnen zijn die zich houd aan de democratie? Voor zover we weten zijn er nog geen'mense' gaan strijden of aanslagen plegen in naam van s&v. Dat kan islam niet zeggen.

kingjulie · 9 jun 2019

Bugiman zei:
Maar dit is allemaal giswerk. Jij denkt dit. Maar dit is hetzelfde gevoel die mensen bv hebben met de PVDA. Achter hun facade dwepen ze met Venezuela en noord-korea.
Of met de islam, daar is zelf weinig facade bij en staat duidelijk in hun wetten wat ze van homo's vinden.

Maar ook hier argumenteren jullie dan vaak, ja maar je kan in zulke dingen geloven en toch u aanpassen aan democratische wetten.

Wel waarom.zou je dan geen zware racist kunnen zijn die zich houd aan de democratie? Voor zover we weten zijn er nog geen'mense' gaan strijden of aanslagen plegen in naam van s&v. Dat kan islam niet zeggen.

Heb jij een bron om bv Peter Mertens te linken aan niet democratische aspecten van het politieke spectrum? heeft PVDA ooit negatieve uitspraken over homos gedaan? Ik ben werkelijk geintresseerd in die vraag.

Anoniem02 · 9 jun 2019

kingjulie zei:
Heb jij een bron om bv Peter Mertens te linken aan niet democratische aspecten van het politieke spectrum? heeft PVDA ooit negatieve uitspraken over homos gedaan? Ik ben werkelijk geintresseerd in die vraag.

Homo's denk ik niet.
Wel zijn er leden van PVDA naar een conferentie voor communisme gegaan waar ook een delegatie van Noord Korea is. Werder was PVDA openlijk zeer steunend voor het regime van venezuela. Ook de teksten op hun site zijn kantje boord.

Op zich staat er niets iets verkeerd, maar het is zoals teksten van s&v. Goed verwoord maar je kan u niet van de indruk ontdoen dat ze het anders bedoelen.

Zo zeggen ze zeker geen communisme te willen . Maar hun jeugdafdeling noemt nog altijd het communistisch actiecomité. (Comac)
Het logo is zelf rood met de gele ster LOL
Als reminder aan de vele leuke regimes veronderstel ik.

Funky22 · 9 jun 2019

Vind het toch maar allemaal een vrij hoog loser gehalte hebben, precies dat ze allemaal een zwaar leven in de getto hebben en hun bestaan bedreigd wordt, je mag dan ook nog niks zeggen wat niet in hun kraam past of je krijgt de volle laag, en dat zou dan de nieuwe verfrissende wind in Vlaanderen moeten zijn laat me niet lachen, nuja ze doen maar is vaak ook eens goed lachen zie de humor er wel van in.

Sarcastr0 · 9 jun 2019

Loser zei:
Loser’s Law: Een grapje doet niks af aan de validiteit van het argument.

Het gaat om tijdgenoten met een duidelijke kruisbestuiving. Wie dat ontkent, is da met opzet aan het doen.

Het gaat erom dat er hier wel meer naar Trump verwezen wordt alsof dien mens de nieuwe Hitler is. Ontzettend vermoeiend.

En van al die beschuldigingen en verwensingen aan het adres van trump is 3 jaar later nog altijd niets van aan geweest.

Of is dat de kruisbestuiving die je bedoelt? Gaan we VB en/of DVL ook 4 jaar beschimpen en koeioneren om dan in 2024 weer dagelijks in 10 verschillende opinies van allerlei linkse gutmenschen te moeten lezen hoe onvoorstelbaar het is dat de Vlaamse kiezer zo dom was om alweer een nieuwe zwarte zondag te stemmen?

Funky22 · 9 jun 2019

Pseudo zei:
Dat wordt hier constant beweerd door verschillende forumgangers maar als men vraagt naar bewijzen, kunnen jullie nooit iets voorleggen, dat begint wel een beetje tegen te steken. Hij heeft nochtans blijkbaar een site waar je zijn standpunten kunt overlopen. Ik heb zijn standpunten omtrent homosexualiteit, abortus en geslachtsverandering hier onderaan gekopieerd zodat jullie kunnen beginnen met andere leugens te verzinnen.

Homoseksualiteit

Als twee volwassenen elkaar graag zien en anderen daarmee niet lastigvallen, hoeft in principe niemand zich daar mee te bemoeien.

.

Tja wat is geen last hebben? kan me inbeelden dat er vele zijn die al last hebben als ze 2 van hetzelfde geslacht hand in hand over straat zien lopen, is dit dan een geldige reden om u daar wel mee te moeien aka op hun bakkes te slaan want dat is toch de betekenis in deze met niet moeien vermoed ik.

kingjulie · 9 jun 2019

Bugiman zei:
Homo's denk ik niet.
Wel zijn er leden van PVDA naar een conferentie voor communisme gegaan waar ook een delegatie van Noord Korea is. Werder was PVDA openlijk zeer steunend voor het regime van venezuela. Ook de teksten op hun site zijn kantje boord.

Op zich staat er niets iets verkeerd, maar het is zoals teksten van s&v. Goed verwoord maar je kan u niet van de indruk ontdoen dat ze het anders bedoelen.

Zo zeggen ze zeker geen communisme te willen . Maar hun jeugdafdeling noemt nog altijd het communistisch actiecomité. (Comac)
Het logo is zelf rood met de gele ster LOL
Als reminder aan de vele leuke regimes veronderstel ik.

dank je!
ik zie er eerder een link naar traditie en geschiedenis in dan een plan om communisme te implementeren. Peter Mertens is voor mij een idealist die een heel egalitaire samenleving wil maar niet de duidelijke excessen van communistische regimes in het verleden. Ik zie er geen graten in om tijdens een conferentie met Noord Korea in gesprek en discussie te gaan. Niet alles aan NK is slecht, wie weet valt er daar wel iets te leren. interesse tonen in Dutroux maakt van mij toch ook geen psychopatische pedofiel. Je kan van die man op zijn minst leren hoe je dat soort van profielen kan identificeren.

MrKend54l · 9 jun 2019

Funky22 zei:
aka op hun bakkes te slaan want dat is toch de betekenis in deze met niet moeien vermoed ik.

Wat een laag bij de gronde opmerking is dit nu weer?
Dit is toch beneden alle peil... Hier is een infraction toch op zijn plaats, op zijn minst zelfs.

Funky22 · 9 jun 2019

MrKend54l zei:
Wat een laag bij de gronde opmerking is dit nu weer?
Dit is toch beneden alle peil... Hier is een infraction toch op zijn plaats, op zijn minst zelfs.

Wat is bemoeien dan, waarom zou je je al moeten gaan bemoeien met 2 mensen van het zelfde geslacht die een relatie hebben, bemoeien heeft in deze een duidelijke ondertoon moeten we belachelijk over doen.

En direct gaan janken voor een infraction omdat een andere mening hem niet zint, lol onze held.

kingjulie · 9 jun 2019

Funky22 zei:
Wat is bemoeien dan, waarom zou je je al moeten gaan bemoeien met 2 mensen van het zelfde geslacht die een relatie hebben, bemoeien heeft in deze een duidelijke ondertoon moeten we belachelijk over doen.

Ik zie het niet. Had interfereren een betere woordkeuze geweest dan? dat is toch echt muggenziften.

Funky22 · 9 jun 2019

kingjulie zei:
Ik zie het niet. Had interfereren een betere woordkeuze geweest dan? dat is toch echt muggenziften.

De woorden keuze doet er niet toe, als je er geen last van hebt moet je u niet bemoeien, wat als je dan bv last heb als je 2 mannen ziet kussen mag je je dan wel moeien?

Nogal een open standpunt wat hij inneemt , ben je niks mee en zegt ook veel over de figuur Dvl voor me, dat er andere zijn die dit niet zo zien ook goed maar ik zie het zo, zint dat niet pech ga je maar in een hoekje wenen.

Sarcastr0 · 9 jun 2019

kingjulie zei:
. Ik zie er geen graten in om tijdens een conferentie met Noord Korea in gesprek en discussie te gaan. Niet alles aan NK is slecht, wie weet valt er daar wel iets te leren..

Niet alles in Syrië was slecht. Er viel wss heel wat te leren.
Maar Dewinter die op de koffie gaat bij assad, nee dat horen we nu al die jaren nog

Beetje dubieuze statement die je daar maakt tbh

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

kingjulie · 9 jun 2019

Funky22 zei:
De woorden keuze doet er niet toe, als je er geen last van hebt moet je u niet bemoeien, wat als je dan bv last heb als je 2 mannen ziet kussen mag je je dan wel moeien?

Nogal een open standpunt wat hij inneemt , ben je niks mee en zegt ook veel over de figuur Dvl voor me, dat er andere zijn die dit niet zo zien ook goed maar ik zie het zo, zint dat niet pech ga je maar in een hoekje wenen.

Je bent imho een goedbedoelde zin aan het kapotanalyseren. Als DVL homos wil pijn doen gaat hij dat echt niet supersubtiel in zijn programma zetten.

kingjulie · 9 jun 2019

Sarcastr0 zei:
Niet alles in Syrië was slecht. Er viel wss heel wat te leren.
Maar Dewinter die op de koffie gaat bij assad, nee dat horen we nu al die jaren nog

Beetje dubieuze statement die je daar maakt tbh

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik zou dat punt idd ook maken over Dewinter. Met Assad praten kan leerrijk zijn, het concept van met zo'n mensen niet te praten ontgaat mij.

DaFreak · 9 jun 2019

kingjulie zei:
Je bent imho een goedbedoelde zin aan het kapotanalyseren. Als DVL homos wil pijn doen gaat hij dat echt niet supersubtiel in zijn programma zetten.

Die denken echt wel na over hun woordkeuze. Er staat niet; "wij zullen er alles aan doen om de rechten van homos beschermen". Nee er staat als ze niemand lastig vallen zullen we in principe hun bestaan toelaten. Zo werkt Alt right, dat is ook dat hele gedoe achter straight pride, white pride, white lives matter, ... Wit & trots, ze zeggen op zich niets verkeerds maar iedereen weet wat daar achter zit en welke lading ze ermee doelen te dekken. Ze verbloemen hun haat in nettere termen.

Sarcastr0 · 9 jun 2019

DaFreak zei:
Die denken echt wel na over hun woordkeuze. Er staat niet; "wij zullen er alles aan doen om de rechten van homos beschermen". Nee er staat als ze niemand lastig vallen zullen we in principe hun bestaan toelaten..

Welke partij beweert er alles aan te doen ol de rechten van homo’s te beschermen?

Just curious.

Five-seveN · 9 jun 2019

DaFreak zei:
Die denken echt wel na over hun woordkeuze. Er staat niet; "wij zullen er alles aan doen om de rechten van homos beschermen". Nee er staat als ze niemand lastig vallen zullen we in principe hun bestaan toelaten. Zo werkt Alt right, dat is ook dat hele gedoe achter straight pride, white pride, white lives matter, ... Wit & trots, ze zeggen op zich niets verkeerds maar iedereen weet wat daar achter zit en welke lading ze ermee doelen te dekken. Ze verbloemen hun haat in nettere termen.

Dit geldt trouwens in veel religies ook zo he "zolang ze hun homoseksualiteit niet openlijk uiten, en geen geslachtsgemeenschap hebben, is het perfect OK dat 2 mensen elkaar graag zien". Het is gewoon dezelfde koek. Zeker gezien dit statement helemaal niets zegt over het homo huwelijk of homo adoptie. Het is gewoon leeg. Zo kunt ge over alles uitspraken doen.

Homoseksualiteit
Als twee volwassenen elkaar graag zien en anderen daarmee niet lastigvallen, hoeft in principe niemand zich daar mee te bemoeien.

Nazisme
Als twee volwassenen een bepaalde mening hebben en anderen daarmee niet lastigvallen, hoeft in principe niemand zich daar mee te bemoeien.

DogFacedGod · 9 jun 2019

"In principe" laten we het toe als we niet worden lastiggevallen door jullie.

"In principe". Je zegt alles en niets daarmee.

De Dalai Lama: 'In principe is elk beroep op geweld fout'

Door vakbondsactie kan dienstverlening in #antwerpen woensdag verstoord zijn. Home - De Lijn geeft je dan alle info over ev. hinder.
@delijn de hele dag of wnkel smiddags?
@tj_hawkery In principe enkel in de namiddag vanaf 13.30 uur, maar we sluiten hinder vanaf de ochtend niet uit.

In principe wordt er iedere week vergaderd. => In werkelijkheid wordt er niet iedere week vergaderd.

Sylverscythe · 9 jun 2019

DogFacedGod zei:
"In principe" laten we het toe als we niet worden lastiggevallen door jullie.

"In principe". Je zegt alles en niets daarmee.

De Dalai Lama: 'In principe is elk beroep op geweld fout'

Door vakbondsactie kan dienstverlening in #antwerpen woensdag verstoord zijn. Home - De Lijn geeft je dan alle info over ev. hinder.
@delijn de hele dag of wnkel smiddags?
@tj_hawkery In principe enkel in de namiddag vanaf 13.30 uur, maar we sluiten hinder vanaf de ochtend niet uit.

In principe wordt er iedere week vergaderd. => In werkelijkheid wordt er niet iedere week vergaderd.

Dit, politiek woordgebruik pur sang toch gewoon? Wat je ook wil, nooit teveel laten blijken want je wil geen potentiële kiezers afschrikken. Het feit dat er al staat dat homo's niemand moeten lastigvallen met hu geaardheid zegt al veel. Als je dat extreem doortrekt kan je homopropaganda verbieden zoals in Rusland. Moest het om PvdA gaan zouden dezelfde posters die er nu geen graten in zien wel spijkers op laag water zoeken (en terecht, want hun partijblad heeft ook zeer lang Maduro verdedigd als moedig staatsman die weerstand bood tegen de CIA/VS die het kapitalisme willen opleggen).

Het feit dat er al zo'n zaken bij zijn persoonlijke standpunten staan vind ik gewoon veelzeggend. Maar neen, onze Dries is toch zo een welbespraakte, brave jongen uiteindelijk. En altijd in pak, laten we erop stemmen. Het zijn ook altijd dezelfden die uit het niets DVL komen verdedigen wanneer er in een thread kritiek op komt. Als die kerel wordt verkozen om ons allemaal terug naar de jaren '50 te sturen, so be it, maar dit "oh nee dat wil hij niet echt hoor" gezever waar er geen kleur mag bekend worden om toch genoeg zieltjes te winnen is degoutant.

Sarcastr0 zei:
Welke partij beweert er alles aan te doen ol de rechten van homo’s te beschermen?

Just curious.

Welke partij vindt homoseksualiteit controversieel genoeg om het te vermelden?

Archief - Schild en Vrienden

MrKend54l

Legacy Member

Anoniem02

Legacy Member

kingjulie

Legacy Member

Anoniem02

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

kingjulie

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

kingjulie

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

kingjulie

Legacy Member

kingjulie

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member