Archief - Schild en Vrienden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
https://sceptr.net/2018/09/vlaams-belang-jongeren-wil-onderzoek-naar-vlaamse-jeugdraad/
Aan de ene kant lijkt het natuurlijk sterk overroepen om een extreem linkse vzw zo serieus te nemen en zoveel aandacht te geven, maar als je dan ziet hoeveel subsidies die mannen krijgen om hun anti vlaamse en anti blanke propaganda te verspreiden dan mag dat wel eens onderzocht worden.
Ieder mag zijn eigen mening verkondigen, maar niet op kosten van mijn belastinggeld.
Het zou me sterk verbazen moesten de 4 eerstvolgende verkozenen toevallig die 4 personen zijn die ze nu naar voor schuiven.
Aan de ene kant lijkt het natuurlijk sterk overroepen om een extreem linkse vzw zo serieus te nemen en zoveel aandacht te geven, maar als je dan ziet hoeveel subsidies die mannen krijgen om hun anti vlaamse en anti blanke propaganda te verspreiden dan mag dat wel eens onderzocht worden.
Ieder mag zijn eigen mening verkondigen, maar niet op kosten van mijn belastinggeld.
Weet je toevallig waar we de uitslag van die verkiezingen kunnen vinden? Want het enige dat ik terugvindt is dat ze die niet willen vrijgeven.Général Zantas zei:
Het zou me sterk verbazen moesten de 4 eerstvolgende verkozenen toevallig die 4 personen zijn die ze nu naar voor schuiven.
Général Zantas
Legacy Member
denkimi zei:
Ik vond ze ook niet terug. Ik heb dan maar besloten de persverantwoordelijke van de Vlaamse Jeugdraad te bellen, een zekere Sarah Latre. Nadat ik me eerst moest verantwoorden waarom ik bel en wie ik ben, heeft ze toch de tijd genomen om uit te leggen dat de cijfers nooit bekend zullen gemaakt worden, maar dat alles door een onafhankelijke commissie opgevolgd werd en wordt. Dat er geen reden tot zorgen is m.b.t. manipulatie want alles wordt zeer serieus genomen.
Ik vroeg of ik eventueel die commissie kon contacteren, in eerste instantie was het weer "waarom, wie bent u" en in tweede instantie was het "ja, ik kan u de nummer geven maar die gaan u ook niks doorsturen qua resultaten want dat is zo afgesproken".
Loser
Legacy Member
Straddle zei:Lol, zoek het Vlaamse in die foto
Er staan vier Vlamingen op die foto. Of vanaf welke tint blank ben je Vlaams?
Edit: Ik vind het trouwens wel echt grappig. Jullie vinden dus dat de Vlaamse Jeugdraad de stemming moet volgen, maar als het 4 gekleurde mensen zijn, is het plots een probleem?
Dus wel de stemming volgen, of niet?
Creeping Death
Legacy Member
Loser zei:
Je weet niet of de stemming gevolgd is, da's het punt. Nu heeft het er alle schijn van dat ze 4 blanke, rechtsdenkende jongetjes hebben vervangen door exact het tegenovergestelde.
Mij boeit het allemaal niet zo zeer wie er in zit maar zoals Gavin het zij:
Blijkbaar mag de ene al wat meer dan de andere en daar kan je je imo wel vragen bij stellen.
Nahrtent
Legacy Member
Het is ook gewoon niet goed voor die mensen zelf dat ze nu die perceptie tegen hebben, het gaat hoe dan ook niet over de inhoud gaan. Mij lijkt het ook alsof de VJR koste wat kost een statement wilde maken om af te rekenen met de commotie rond de S&V-leden, maar dat ze wat overdreven hebben. Ook de communicatie vind ik bijzonder ongelukkig, zoals Gavin al aanhaalde.
Los daarvan is het nogal flauw om dan die mensen zelf daar op af te rekenen. Ze tonen engagement en je weet in principe niet waar ze voor staan, dat kan je dus best even afwachten. De uitzondering is die Félicia die blijkbaar op basis van haar twitter-gedrag eigenlijk evenmin een stek verdient dan de leden van S&V, vind ik. Die had daar nooit mogen belanden en ook dat komt de geloofwaardigheid van de drie andere nieuwe leden en de VJR in haar geheel absoluut niet ten goede.
Los daarvan is het nogal flauw om dan die mensen zelf daar op af te rekenen. Ze tonen engagement en je weet in principe niet waar ze voor staan, dat kan je dus best even afwachten. De uitzondering is die Félicia die blijkbaar op basis van haar twitter-gedrag eigenlijk evenmin een stek verdient dan de leden van S&V, vind ik. Die had daar nooit mogen belanden en ook dat komt de geloofwaardigheid van de drie andere nieuwe leden en de VJR in haar geheel absoluut niet ten goede.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.