Archief - Schild en Vrienden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
https://sceptr.net/2018/11/vervange...FlXkr6dNPYTgKsdgUcwD1pBGpPQKK2jlXAR8XNZ_ckrH4Sarcastr0 zei:De nieuwe leden van de jeugdraad die de kameraden moeten vervangen
Daar zal een bepaalde hoek weer over neuten/gebruik van maken
Tjah, een putsch lijkt me hier de beste omschrijving.
Gavin
Legacy Member
Goh ja, het is voor mij vooral de uitleg van die raad zelf die het probleem is in vergelijking met de aanstelling of de commentaren.
https://vlaamsejeugdraad.be/nieuws/ziet-u-enkel-kleur-wij-zien-jong-engagement
Zeg dat dan toch dat ge drie zwarten en een Jood (denk ik toch) hebt gekozen omdat ze zwart en Joods zijn en het is afgehandeld. Neen, gaan we weer wat rond de pot draaien. Vanaf dat ge over diversiteit spreekt, geeft ge het ook zelf gewoon toe hoor dat ze gekozen zijn omdat ze "anders" zijn. Maar dat willen we zo niet gezegd hebben want dan spelen we de rasiesten in de kaart.
Van racisme gesproken overigens: "Als onze adviesraad die diversiteit weerspiegelt, dan zien wij dat als een meerwaarde" ... Kleur is beter, en alle zwarten denken hetzelfde!!!
Nog eentje:
"Zo stelt de Vlaamse Jeugdraad dat participeren aan die samenleving een fundamenteel recht is van iedereen: mensen uit alle bevolkingsgroepen, van verschillende culturen, geloof, visies, smaken, geslacht, politieke kleur, seksuele voorkeur, enzovoort."
Behalve als Pano een suggestieve reportage maakt, dan mag je niet meer meedoen en vervangen we u door compleet het tegenovergestelde.
https://vlaamsejeugdraad.be/nieuws/ziet-u-enkel-kleur-wij-zien-jong-engagement
Zeg dat dan toch dat ge drie zwarten en een Jood (denk ik toch) hebt gekozen omdat ze zwart en Joods zijn en het is afgehandeld. Neen, gaan we weer wat rond de pot draaien. Vanaf dat ge over diversiteit spreekt, geeft ge het ook zelf gewoon toe hoor dat ze gekozen zijn omdat ze "anders" zijn. Maar dat willen we zo niet gezegd hebben want dan spelen we de rasiesten in de kaart.
Van racisme gesproken overigens: "Als onze adviesraad die diversiteit weerspiegelt, dan zien wij dat als een meerwaarde" ... Kleur is beter, en alle zwarten denken hetzelfde!!!
Nog eentje:
"Zo stelt de Vlaamse Jeugdraad dat participeren aan die samenleving een fundamenteel recht is van iedereen: mensen uit alle bevolkingsgroepen, van verschillende culturen, geloof, visies, smaken, geslacht, politieke kleur, seksuele voorkeur, enzovoort."
Behalve als Pano een suggestieve reportage maakt, dan mag je niet meer meedoen en vervangen we u door compleet het tegenovergestelde.
denkimi
Legacy Member
het probleem is vooral dat democratie blijkbaar niet meer van tel is als het niet de gewenste uitkomst geeft. je hoeft geen stemmen te hebben, je hoeft enkel zwart te zijn. en andersom, als je rechts bent dan maakt het niet uit hoeveel stemmen je hebt, je wordt toch uitgesloten.Gavin zei:
Général Zantas
Legacy Member
denkimi zei:
Maar ze zijn wel verkozen geweest? Ze zijn op de opvolglijst geplaatst na de laatste verkiezingen, en het doel van die lijst is om gestopte leden te vervangen. Er zijn geen nieuwe verkiezingen nodig voor die plaatsen omdat die reeds plaatsvonden eerder dit jaar met dit als gevolg.
JPV
Legacy Member
Patracle zei:
https://twitter.com/Willems_Dimitri/with_replies
tjah. Op zo'n uitspraken verdraag ik al wel eens dat een jongere ook maar een jongere is.
KnightOfCydonia
Legacy Member
JPV zei:
Waar leg je de grens? Aangezien deze topic bijvoorbeeld net is opgericht om iets wat je ook als (extreem)rechtse jeugdzonden zou kunnen wegzetten?
Zonder eigen twitter-account kan ik je link helaas niet volgen. Ook niet bepaald van plan een account op dat onzin-platform aan te maken.
Avilowca
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik heb vlug even door de replies gescroll'd. De persoon in kwestie hangt een vorm van Europees alt-right aan met uitspraken als Fake News e.d.
Vroeger had ik gezegd om zoiets niet serieus te nemen maar in huidige tijden kunnen we dergelijke aanhang best niet meer af doen als onbenullig.
JPV zei:
Van iemand die zetelt in de Vlaams Jeugdraad en dus een adviserende rol heeft binnen de Vlaamse Overheid mag men nu toch wel een genuanceerder beeld verwachten. De Vlaming, en dus ook de Vlaamse jeugd, extreem racistisch noemen en beweren dat een allochtoon niet racistisch kan zijn..."Ya'll always been racist okey".
Ik voel mij alvast niet aangesproken en ik denk heel wat mensen met mij ook niet. Om nog eens een woord te gebruiken uit mijn eigen jeugd: ze mogen allemaal is wat minder fars doen.
MikeHunt
Legacy Member
Conradus zei:
Ik denk dat het nog altijd niemand interesseert wat die raad nu juist doet, maar als ze iemand aan de digitale schandpaal nagelen omwille van racistische uitspraken is het toch logisch dat mensen zich afvragen waarom ze die dan vervangen door een andere racist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.