bassie82 zei:
god dat is ook zo'n argument om te proberen te negeren waarom mensen op bepaalde partijen stemmen.
Iedere partij is populistisch want ze willen allemaal stemmen hebben. Belastingen verlagen, kortere werkweken, windenergie voor iedereen .......... dat zijn allemaal populistische uitspraken.
Enigste dat je 'populistische' partij kan verwijten dat behalve hun leuzen ze niks meer hebben.
Maar als je in Zweden 18% van de mensen hebt die stemt op een partij die immigranten buiten wil dan is er toch een fundamenteel probleem?
Als je deze niet oplost ga je meer groeperingen zoals Schild en Vrienden krijgen. En ze gaan extremer worden.
Door enkelingen te straffen via rechtbanken voor racistische uitspraken ga je niet de algemene tendens veranderen. Integendeel je begint 'martelaren' te krijgen en dat gaan ze super vinden.
Nee, "belastingen verlagen" is helemaal geen populisme. Het is populisme als je het roept zonder basis, met slogans en puurt teert op pathos om punten te maken, in plaats van op logica. Mensen voor de kar spannen met loze beloftes waarvan je weet dat ze ten eerste niet op objectieve dingen gebaseerd zijn (cijfers, statistieken) en ten tweede weet dat je ze niet/amper kunt uitvoeren. Dat is populisme. Als de VLD de belastingen wil verlagen, zit daar ietsjes meer achter dan dat.
Een verkiezing in Zweden zegt mij dan ook niks. Ik zie dat Le Pen verloren heeft en dat Nigel Farage is moeten afdruipen. Ik weet niet of ze groeien, of ze extremer worden en al zeker niet of dat een algemene tendens is. Wat ik wel weet, is dat racisme strafbaar moet blijven. En dat racistische groeperingen moeten aangepakt worden. Liefst voor ze overgaan tot zware daden, wanneer het nog bij plannen en lichtere dingen blijft. Dat ik groepen als Schild & Vrienden niet wil in onze maatschappij, net als dat ik gewelddadige antifa niet wil. En dan is het niet onze schuld dat iemand racist is. Dat doet hij helemaal zelf, daarvoor neem ik als maatschappij geen enkele verantwoordelijkheid. Je hebt een keuze hoe je te gedragen.
Misterblort zei:
Gij zijt precies zelf nen trol Wat denkt ge nu? Ik denk dat de overgrote meerderheud van het VB zich kunnen vinden in de mening van S&V..
En als ge denkt dat we niet rechtser worden dan negeert ge gewoon de feiten. Kijk naar Zweden bvb, een zer links land geweest en nu is rechts daar ineens gewonnen.
Dat is zwart op wit bewijs dat we richting rechts gaan.. Het is in heel Europa zo. Dat wil niet zeggen at we allemaal racistisch worden, maar dat we onze normen en waarden willen beschermen.
Jij denkt dat de overgrote meerderheid van het VB het eens is met wat S&V doet en zegt? Dat ze de antidiscriminatiewet overtreden, oproepen tot (het plannen van) geweld, dat ze spandoeken gaan weghalen en racistische grappen met elkaar delen? De (zogenaamde) vrije meningsuiting van anderen beperken door al hun bijeenkomsten luidruchtig te verstoren? Ik mag hopen van niet...
Ik ga zeker niet ontkennen dat er een verrechtsing is. Die zie je overal. In welke mate dat echt met beleid te maken heeft, en in welke mate met populisme (aka Trump, en het overwaai-effect), laat ik in het midden. Dat zou ik echt niet zo zeker durven te zeggen.