Archief - Sabam eist geld van onthaalouders

Das echt zielig vind ik. Mijn ouders moete ook Sabam betalen om in wachtzaal de radio te doen spelen. Ma thuis of in de auto kunne die mensen toch ook naar de radio luisteren, ma dan gratis? Sebiet moete nog Sabam betalen als ge passagiers aan boord hebt in uwen auto en uwe radio speelt. Zielige mannen.

QplQyer zei:

Wat stond er in de dagvaardiging?

Klik om te vergroten...

Ze hadden eerst een minnelijke schikking voorgesteld, die hadden we geweigerd (duh). Nu staat er een datum in dat het voorkomt, het gevraagde bedrag (nog een stuk hoger dan de dagvaarding)... We zien wel zeker...

TiZon zei:

Ze hadden eerst een minnelijke schikking voorgesteld, die hadden we geweigerd (duh). Nu staat er een datum in dat het voorkomt, het gevraagde bedrag (nog een stuk hoger dan de dagvaarding)... We zien wel zeker...

Klik om te vergroten...

Naar de pers gaan? T'is toch komkommertijd op het moment

Dillyracer zei:

Naar de pers gaan? T'is toch komkommertijd op het moment

Klik om te vergroten...

dinsdagavond vergadering, dan kijken we wat we met het zaakje doen...

TiZon zei:

Ze hadden eerst een minnelijke schikking voorgesteld, die hadden we geweigerd (duh). Nu staat er een datum in dat het voorkomt, het gevraagde bedrag (nog een stuk hoger dan de dagvaarding)... We zien wel zeker...

Klik om te vergroten...

Mja, wat stond er juist concreet in de minnelijke schikking van aantijgingen?
Stuur het eens naar Bart Tommelein anders.

Ik vind de discussie over wel of niet copyright te ongenuanceerd: volgens mij zou het vooral over de invulling van het copyright moeten gaan en dan met name over de geldigheidsduur van copyright (is 20 jaar bijvoorbeeld niet genoeg voor de entertainmentindustrie om investeringen ruim voldoende lonend te maken?) en de overdraagbaarheid van het copyright wanneer de persoon die het copyright bezit overlijdt (waarom zou het kind moeten geld moeten krijgen voor het werk van zijn vader/moeder?).

Wat betreft SABAM: ik ben aan het nadenken over een gepaste invulling van deze combinatie van letters: Super Ambetante Bedriegende Antimorele Mafia of iets dergelijks. Voor de S en de A zou ik nog iets beters moeten bedenken.
Laat de creativiteit maar vloeien. ;-)

Dikkiedik: jij bent er voorstander van dat een private organisatie dit afhandelt.
1 groot probleem: deze burgers hebben dezelfde bevoegdheden als alle ander burgers.
Kijk, wanneer ik een kapperszaak zou runnen dan is het natuurlijk voor een burger zeer gemakkelijk na te gaan ofdat ik wel of niet muziek laat draaien in mijn zaak.
Wanneer ik een bedrijf run waar je slechts in komt wanneer ik daar toestemming voor geef dan heeft die burger geen enkele mogelijkheid om na te gaan ofdat ik daar muziek draai en ik ga een vertegenwoordiger van SABAM toch echt niet binnen laten. Hij mag dan proberen de flikken zo gek te krijgen om te trachten een rechter zo gek te krijgen om een huiszoekingsbevel te tekenen maar die vertegenwoordiger van SABAM laat ik niet binnen.

Vraagje: is het juridisch nu echt nodig om een lijst te maken van alle nummers wanneer er niets gedraaid of gespeeld wordt waarvan de copyright-hebbende niet expliciet toestemming heeft gegeven om dit te spelen/draaien?
Dat lijkt mij toch echt de omgekeerde wereld. Het is aan SABAM om in zo'n geval, met inachtneming van haar bevoegdheden (die voor zo ver ik weet niet verder gaan dan die van alle andere burgers) op te sporen wanneer er nummers worden gedraaid waarvan de copyright-hebbende geen toestemming heeft gegeven. Van mij kan toch niet verwacht worden dat ik voor een private organisatie steeds zo'n lijst maak terwijl ik enkel nummers laat spelen of draaien waarvoor de copyright-hebbende (niet altijd de auteur b.t.w.) toestemming heeft gegeven?

Nog een vraagje: komt het echt voor dat SABAM iemand dwingt te betalen voor een nummer (of meerdere nummers) terwijl de artiest in kwestie ZELF het copyright van het nummer bezit en zich niet laat vertegenwoordigen door SABAM? Dat kan toch niet? De copyright-hebbende kiest er zelf voor om zich niet te laten vertegenwoordigen door SABAM en dus kan SABAM hier geen geld voor eisen. Over mijn lijk dat ik SABAM of een soortgelijke criminele organisatie een cent zou geven wanneer ik zo iemand laat optreden.

Overpeinzing: ik vind het ongewenst om het copyright volledig af te schaffen, wel is het copyright aan herziening toe doordat de maatschappij enorm veel is veranderd gedurende de laatste decennia. Ook vind ik het zeer belangrijk dat er eens precedenten komen die stellen dat voor NIETS de omgekeerde bewijslast gebruikt mag worden.



PS Indien SABAM eerlijk en transparant zou handelen dan zou ik hierboven niet zo gesproken hebben over dit bedrijf maar aangezien al duidelijk is dat SABAM behoorlijk wat heeft gefraudeerd en SABAM geen enkele transparantie nastreeft...

Benjamin zei:

Nog een vraagje: komt het echt voor dat SABAM iemand dwingt te betalen voor een nummer (of meerdere nummers) terwijl de artiest in kwestie ZELF het copyright van het nummer bezit en zich niet laat vertegenwoordigen door SABAM? Dat kan toch niet? De copyright-hebbende kiest er zelf voor om zich niet te laten vertegenwoordigen door SABAM en dus kan SABAM hier geen geld voor eisen. Over mijn lijk dat ik SABAM of een soortgelijke criminele organisatie een cent zou geven wanneer ik zo iemand laat optreden.

Klik om te vergroten...

Nee je moet in dit geval niets betalen aan SABAM, maar je moet wel een soort contract opstellen waarin staat dat ze niets spelen dat beschermd is door SABAM, dat moet dan getekend worden door ALLE leden van de groep.

De soap gaat door:

HLN Muziek - YouTube schrapt tientallen Belgische artiesten (962922)

YouTube schrapt tientallen Belgische artiesten

Gebruikers van YouTube, de site waarop iedereen kosteloos filmpjes kan uploaden, bekijken en delen, heeft tientallen muziekvideo's van Belgische artiesten laten verwijderen.

Dat doet de site na vaststellingen van auteursrechtenvereniging Sabam. "YouTube moet niet proberen ons de zwartepiet toe te schuiven", reageert Sabam-woordvoerder Thierry Dachelet in Het Laatste Nieuws. "De oplossing is dat ze met ons een akkoord afsluiten over de rechten." (belga/mvdb)

ik kan wel snappen dat "pristine audio quality" clips niet horen op youtube.. maar gaat het hier dan oa ook om live optredens enzo? Zou maar belachelijk zijn mochten ze dat erafhalen..

pff vind het in het geheel belachelijk. Youtube is een goede manier om muziek op te kopen, te beluisteren en op basis daarvan de CD te kopen. Bewijst nog maar eens hoe dom ze daar bij SABAM zijn.

Pol86 zei:

pff vind het in het geheel belachelijk. Youtube is een goede manier om muziek op te kopen, te beluisteren en op basis daarvan de CD te kopen. Bewijst nog maar eens hoe dom ze daar bij SABAM zijn.

Klik om te vergroten...

SABAM geeft prolly geen zak om cd-inkomsten hoor, daar verdienen ze niet aan.

Waarom verbieden ze dan het verspreiden van materiaal via youtube? Welke inkomsten mislopen ze hierdoor dan?

Tja, youtube sucks (met al die zever van "this video is not available in your country", INTERnet is INTERnationaal... ) en SABAM suckt nog harder. Youtube zal nooit betalen aan SABAM, als ze dat niet inzien zijn die daar gewoon achterlijk. Nuja pech voor de artiesten die zo dom geweest zijn om zich aan te sluiten bij SABAM. Je kan beter gewoon je muziek onder een creative commons licence uitbrengen. Ik dacht dat je dezelfde rechten heb als bij SABAM, met het verschil dat als er iemand inbreuk pleegt op jouw werk, je deze persoon zelf zal moeten aanklagen ipv dat SABAM het zelf doet (ben niet zeker, is maar van horen zeggen)...
Wat ik me eigenlijk afvraag, is het eigenlijk mogelijk om als artiest u (en al uw reeds 'beschermd' materiaal ) te laten uitschrijven bij sabam ?

Pol86 zei:

Waarom verbieden ze dan het verspreiden van materiaal via youtube? Welke inkomsten mislopen ze hierdoor dan?

Klik om te vergroten...

Ze willen prolly dat youtube een deel van de reclameinkomsten, die ze krijgen via bekijkers van die clips, doorstort aan hen.

memorexxx zei:

Nuja pech voor de artiesten die zo dom geweest zijn om zich aan te sluiten bij SABAM. Je kan beter gewoon je muziek onder een creative commons licence uitbrengen.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat gij niet beseft hoe belangrijk SABAM voor veel artiesten is, en wat een belangrijke bron van inkomsten SABAM is voor (zelfs kleinere) artiesten.

Over de interne werking ervan, kan ik niks zeggen. Maar mensen die beweren of denken dat SABAM de grote boeman van de Belgische muziekindustrie is en enkel geld in eigen zak steken, hebben er NIETS van begrepen.

Wat ik me eigenlijk afvraag, is het eigenlijk mogelijk om als artiest u (en al uw reeds 'beschermd' materiaal ) te laten uitschrijven bij sabam ?

Klik om te vergroten...

Geef mij 1 goeie reden om dat te doen..

J-Style zei:

Maar mensen die beweren of denken dat SABAM de grote boeman van de Belgische muziekindustrie is en enkel geld in eigen zak steken, hebben er NIETS van begrepen.

Klik om te vergroten...

Heb je de laatste maanden de berichten niet gelezen?


Het Parket van Brussel verdenkt de auteursvereniging Sabam ervan dat die grote sommen geld in eigen zak heeft gestoken. Sabam int geld, om het uit te keren aan auteurs, componisten en muzikanten, maar die zouden dus niet gekregen gekregen hebben.

Fraude bij Sabam? - Gva.be

Thin Liz zei:

Het Parket van Brussel verdenkt de auteursvereniging Sabam ervan dat die grote sommen geld in eigen zak heeft gestoken. Sabam int geld, om het uit te keren aan auteurs, componisten en muzikanten, maar die zouden dus niet gekregen gekregen hebben.

Klik om te vergroten...

Ik zeg het.. over de interne werking kan ik niks zeggen. SABAM zal misschien wel wat geld in eigen zak steken - wat ik uiteraard niet goedkeur - maar voor (de meeste) Belgische artiesten is SABAM allesbehalve een boeman.

J-Style zei:

Ik zeg het.. over de interne werking kan ik niks zeggen. SABAM zal misschien wel wat geld in eigen zak steken - wat ik uiteraard niet goedkeur - maar voor (de meeste) Belgische artiesten is SABAM allesbehalve een boeman.

Klik om te vergroten...

Werk jij voor Sabam mss?

Pol86 zei:

Werk jij voor Sabam mss?

Klik om te vergroten...

Die vraag stelde ik mij ook al

Sabam is mss voor de meeste belgische artiesten geen boeman maar zeker voor de kleine zaken/fuiven die wat muziek willen spelen.

Pol86 zei:

Werk jij voor Sabam mss?

Klik om te vergroten...

Nee, maar ik ben wel aangesloten bij Sabam.