Archief - Rusland valt Georgië binnen

Ikben · 4 sep 2008

Oldskooler zei:
Onzin, je zit hier telkens zogezegd in de naam van de wetenschap te praten, terwijl uw verklaringen vaak lachwekkend zijn.
Elke keer over eender welk onozel onderwerp, smijt je met het woord wetenschap.
Dat de islam ooit een oorlog begon tegen India om het geloof te verspreiden, en de haat de dag van vandaag doorgaat, heeft niet louter te maken met wetenschap. Godsdienst en wetenschap gaan nog altijd niet hand in hand.

Geef eens zo een onderzoek he?

Net zoals jij het constant aan het westen probeert toe te schrijven, terwijl je massa's factoren vergeet, en de andere partijen eveneens niet vrijuit gaan. Het lijkt me overduidelijk dat jij er geen kennis van hebt. Maar het is nu eenmaal fijn het westen de schuld te geven he.

Nu je het zegt.

In China plegen moslims aanslagen, en kijk, dat komt hier ook in de media.
http://www.ad.nl/buitenland/2477840/Chinese_moslims_claimen_aanslag.html
http://www.telegraaf.nl/buitenland/1613537/__Aanslag_China__16_doden__.html?p=2,1
http://www.elsevier.nl/web/10198632...lims-bedreigen-Olympische-Spelen.htm?rss=true
...

In India:
http://www.parool.nl/parool/nl/225/...ale-moslims-eisen-bomaanslagen-India-op.dhtml
http://www.tri-cityherald.com/917/story/286907.html

...
Dat allemaal in een vrij korte periode (amper een maand tijd), wereldwijd, en het westen staat er los van. Dat versbaast je, niet ?

In China is er een sterk groeiende moslimhaat, in India is die er al veel langer, in het westen komt het op ... maar ja, het is de schuld van de andere zekers... altijd heeft 'de andere' het gedaan.

Naïef.
Als je werkelijk gelijk zou hebben zou onderstaande niet gebeuren:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...n-willen-halal-voedsel-aan-universiteit.dhtml
http://uk.youtube.com/watch?v=XXyU51jtMZc
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1535478/Sharia-law-is-spreading-as-authority-wanes.html
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/intro.aspx
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/985
...massa's berichten die veel verder gaan, dan wat jij daar opnoemt zanne..een deel van hun cultuur behouden lol

Ze gaan te ver. Hier heb je ook buitenlande cafés hoor, weet je waarom??

-Sociologie is een wetenschap

-NOGMAALS IK SCHRIJF NIET ALLES CONSTANT AAN HET WESTEN TOE!
Ik maak jou er alleen op attent dat veel veroorzaakt wordt door de houding van het westen. Dat onze kijk op de wereld en onze waarden en normen cultureel verbonden zijn en je hier rekening mee dient te houden. Voor de tiende keer basseer je op wat er staat niet op wat je hoopt er dat er staat.

-De uitspraken over onze houding tov allochtomen en het veroorzaken van extremisme zijn gebasseerd op onderzoek Van Oudenhoven et al, 1998; Bochner, 1982; Byrne, 1971; Taylor & Mogahaddam, 1994; Hewstone, 1989; Pettigrew, 1979; Feddema, 1992; ...... Dit is van ongeveer de eerste 6paginas omtrend de 'Opvattingen van immigranten en de meerderheidsgroep over adaptatiestrategieën.' Wat net iets meer is als één bron van één onderzoeker!

-Je post wat kranten artikeles die reporteren over aanslagen in China... Je bewijst er niets mee, dat weet je toch. Of bewijs ik door hier wat berichten te posten over andere zaken dat je ongelijk hebt?

-Ik ben naieef ik woon tussen de marrokanen en de turken('t Zuid aan de slechte kant van den boulevaar). Ik hoef me dus niet te baseren op wat iemand anders voor mij schrijft! Bovendien ben ik kritisch genoeg om te beseffen dat kranten niet altijd de waarheid vertellen en dat het maar een visie is van één persoon. En dan beweren dat ik niet kritisch ben...

-Over je artikels
Je eerste link gaat over Halal eten, wat erg zeg ze willen dat er Halal eten komt. Hoe durven ze toch?
Je derde atirkel "Sharia law is spreading as authority wanes" is zelfs positief over de Sharia law. Misschien toch maar eens iets lezen voor je het hier post?
Over china lees ik al snel "Mensenrechtenorganisaties stellen dat China dit argument aangrijpt om de onafhankelijkheidsbeweging de kop in te drukken." Mag ik trouwens even vragen wat deze minderheid groep in China dan wel moet doen? Vreedzaam protesteren zoals in Tibet....

spray-bunny · 4 sep 2008

mac-bc zei:
Ook al weet ik nu niet precies de verschilpunten van beide versies...

Jammer dat zo'n bestanden niet publiek worden gemaakt. 't Zou alvast erg interessant zijn om lezen.

Oldskooler · 4 sep 2008

Bram Lacor zei:
-Sociologie is een wetenschap

Religie niet (in zeker zin wel, maar bon), niet alles is aan sociologie toe te wijzen.

Bram Lacor zei:
-
-NOGMAALS IK SCHRIJF NIET ALLES CONSTANT AAN HET WESTEN TOE!
Ik maak jou er alleen op attent dat veel veroorzaakt wordt door de houding van het westen. Dat onze kijk op de wereld en onze waarden en normen cultureel verbonden zijn en je hier rekening mee dient te houden. Voor de tiende keer basseer je op wat er staat niet op wat je hoopt er dat er staat.

Je doet anders wel goed je best om alles aan het westen toe te wijzen.

Bram Lacor zei:
-
-De uitspraken over onze houding tov allochtomen en het veroorzaken van extremisme zijn gebasseerd op onderzoek Van Oudenhoven et al, 1998; Bochner, 1982; Byrne, 1971; Taylor & Mogahaddam, 1994; Hewstone, 1989; Pettigrew, 1979; Feddema, 1992; ...... Dit is van ongeveer de eerste 6paginas omtrend de 'Opvattingen van immigranten en de meerderheidsgroep over adaptatiestrategieën.' Wat net iets meer is als één bron van één onderzoeker!

Iets concreets aub. Ik kan u ook een hoop verwijzingen geven die de problemen aan de islamitische cultuur toeschrijven. Het enige wat die beschrijven zijn culturele botsingen, en problemen met het zich aan te passen tussen andere culturen, niet waarom zoveel moslims, ten gevolge van hun religie zo extreem zijn.
Extremisme bestaat al veel langer dan de dag van vandaag hoor, zelfs in de eigen cultuur tegen de eigen bevolking bestaat vaak extremisme, de bevolking wordt een slaaf van dat extremisme.
HEt ligt niet aan het westen hoor, dat er in veel moslimlanden extremistische strenge regimes heersen en verafschuwen wat van die cultuur afwijkt. Gaat al vele eeuwen zo.
Maar dat negeer jij gewoon, het enige wat je doet is je verschuilen achter 'sociologie' zonder dat je met iets concreets afkomt.
De burka, en de leer dat de Islam almachtig is, en de rest onrein ect, heeft niet veel met sociologie te maken.

Dit is extremisme (zie links), binnen eigen cultuur dan nog, niet de schuld van het westen. En dit botst natuurlijk sowieso met de westerse cultuur, onvermijdelijk, wat dan opzich nog eens extremisme aanwakkerd (bij beide partijen).
http://uk.youtube.com/watch?v=uD4vBZXlrX0
http://uk.youtube.com/watch?v=kQg7jY3SfzI&feature=related

Of wie heeft het salafisme uitgevonden, komt echt niet door het westen of een andere cultuur, maar het is hier wel aanwezig, en groeit sterk. Salafisme, is al veeeeeel ouder dan de westerse wereld (zo oud als de islam zelf). Heeft geen bal met sociologie te maken.
http://uk.youtube.com/watch?v=vSxVKJR-Rzw&feature=related

Het zit in hun cultuur/geloof, al eeuwen lang. Jij negeert gewoon het concept religie.

Bram Lacor zei:
-
-Je post wat kranten artikeles die reporteren over aanslagen in China... Je bewijst er niets mee, dat weet je toch. Of bewijs ik door hier wat berichten te posten over andere zaken dat je ongelijk hebt?

Onzin, jij beweerde dat er ginder geen aanslagen gebeuren door moslims, en dat het hier niet in de media komt, omdat het het westen niet boeit. Ik geef u 5 aanslagen van aan de andere kant aan de wereld (China/India), op amper een maand tijd.
Ik bewijs u het tegendeel.

Bram Lacor zei:
-
-Ik ben naieef ik woon tussen de marrokanen en de turken('t Zuid aan de slechte kant van den boulevaar). Ik hoef me dus niet te baseren op wat iemand anders voor mij schrijft! Bovendien ben ik kritisch genoeg om te beseffen dat kranten niet altijd de waarheid vertellen en dat het maar een visie is van één persoon. En dan beweren dat ik niet kritisch ben...

Je valt de kranten(mijn artikels) aan, begint te zeveren over de visie van maar 1 persoon.... het zijn zaken die gewoon gebeurd zijn, punt uit. Dus die aanslagen zijn niet gebeurd, een visie van maar 1 persoon??? Hetzelfde over de geschiedenis van India, ... Meer artikel heb ik u niet gegeven hoor...

Bram Lacor zei:
-
-Over je artikels
Je eerste link gaat over Halal eten, wat erg zeg ze willen dat er Halal eten komt. Hoe durven ze toch?
Je derde atirkel "Sharia law is spreading as authority wanes" is zelfs positief over de Sharia law. Misschien toch maar eens iets lezen voor je het hier post?
Over china lees ik al snel "Mensenrechtenorganisaties stellen dat China dit argument aangrijpt om de onafhankelijkheidsbeweging de kop in te drukken." Mag ik trouwens even vragen wat deze minderheid groep in China dan wel moet doen? Vreedzaam protesteren zoals in Tibet....

Wat erg dat ze gewoon eten kunnen eten, gaan eisen dat de school zich aan hun aanpast, is durven ja.
Lees dat artikel over de sharia law anders nog eens, zo positief is het werkelijk niet. Lol, moslims die de britse wet negeren, en hun eigen wetten uitvoeren, vind jij positief? Die sharia courts zijn illegaal.
http://uk.youtube.com/watch?v=xGvjxtnOo4U

...
http://uk.youtube.com/watch?v=noPefnUVQ3Y
http://uk.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0
http://uk.youtube.com/watch?v=RxwdHeg1UOw&feature=related
http://www.dailymotion.com/video/x2zawl_belgique_news
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/985
....

mac-bc · 4 sep 2008

spray-bunny zei:
Jammer dat zo'n bestanden niet publiek worden gemaakt. 't Zou alvast erg interessant zijn om lezen.

Inderdaad, dat maakt het onmogelijk om erover te discussiëren.

Ikben · 4 sep 2008

@Oldskooler Ik stop de discusie dit heeft geen nut. Enkele links posten is geen bewijs.
Je artikel over eten...? Vegetariërs hebben ook ooit hun eten moeten op eisen hoor.

Het zijn inderdaad refferenties naar onderzoeken. Had er een referentie lijst gestaan had ik je de oorspronkelijke onderzoeken wel aangetoond, want dat het niet goed ging zijn dat wist ik al. Al je antwoorden worden erg voorspelbaar en ik word het ook door mezelf non-stop te moeten herhalen. Als jij denkt dat ik beweringen doe oké dan!

Ik moet één ding nog even herhalen.

Ik schrijft niet alles toe aan het westen ! Door te zeggen dat wij met onze houding extremisme veroorzaken sluit ik niet uit dat zij dat ook doen.

Al mijn antwoorden die je vast zetten laat je trouwens weg, dat is niet discuciëren dat is je gelijk willen halen.

Bonne ik ga is een stapke in de wereld zetten.

Oldskooler · 5 sep 2008

Bram Lacor zei:
@Oldskooler Ik stop de discusie dit heeft geen nut. Enkele links posten is geen bewijs.
Je artikel over eten...? Vegetariërs hebben ook ooit hun eten moeten op eisen hoor.

En de vele andere links... het gaat hem niet alleen over het eten. Sharia, in canada, committee voor ex-moslims, groeiende interesse in het salafisme, illegale sharia-rechtbanken in Brittanië,... dat zijn geen 'lichte' zaken.

Bram Lacor zei:
Het zijn inderdaad refferenties naar onderzoeken. Had er een referentie lijst gestaan had ik je de oorspronkelijke onderzoeken wel aangetoond, want dat het niet goed ging zijn dat wist ik al. Al je antwoorden worden erg voorspelbaar en ik word het ook door mezelf non-stop te moeten herhalen. Als jij denkt dat ik beweringen doe oké dan!

Ik wil iets kunnen zien en lezen. Veel van die onderzoeken, of stukken, verwijzigingen,... staan online, je gaat me echt me echt niet zeggen dat je niets kan vinden, als je zo zeker bent van uw stuk. Ik wil kunnen zien staan, dat het extremisme binnen de islam (tegen het westen), te danken is puur omdat ons superieur gedragen.

En of je het nu wilt of niet, je negeert de religie, de geschiedenis, je negeert de andere factoren, jij verbergt je achter het sociologische (wat voor een deel natuurlijk ook wel een invloed heeft, ik zeg niet dat je helemaal ongelijk hebt, als we ginder een bom neerdroppen en neerbuigend doen zal dat wel extremisme opwekken).

Bram Lacor zei:
Al mijn antwoorden die je vast zetten laat je trouwens weg, dat is niet discuciëren dat is je gelijk willen halen.

Wie dat het zegt, moet je toch maar eens zeggen, waar ik niet heb op geantwoord.

Epyon · 6 sep 2008

Deerectie.be zei:
vr 05/09/08 19:34 (UPDATE image) - De USS Mount Whitney, het vlaggenschip van de Amerikaanse zesde vloot, is met humanitaire hulp aangekomen in de Georgische havenstad Poti. In de buurt van Poti zijn nog Russische troepen gelegerd.

Het is de eerste keer dat een Amerikaanse oorlogsbodem aanlegt in Poti. Twee andere Amerikaanse marineschepen die al eerder zijn aangekomen, zijn aangemeerd in Batumi, ten zuiden van de conflictzone (kleine foto). [...]

De USS Mount Whitney is een ultra-gesofisticeerd commandoschip dat volgeladen is met elektronische apparatuur, zoals ook blijkt uit de eigen site van het schip. Het wordt gebruikt om grootscheepse militaire operaties op te volgen en te leiden. Het kan ook gebruikt worden om informatie over vijandelijke manoeuvers te verzamelen.

De Russen bekijken de komst van de Amerikaanse oorlogsbodems met argwaan maar ze zullen niets doen dat de bewegingsvrijheid van de Amerikaanse schepen inperkt.

Een vertegenwoordiger van Buitenlandse Zaken in Moskou heeft wel gezegd dat "onwaarschijnlijk is dat oorlogsschepen van deze klasse in staat zijn grote hoeveelheden hulpgoederen te vervoeren".

Wat een onzin over de Mount Whitney. Het VRT-nieuws benadrukte zelfs dat een van hun reporters het schip ooit bezocht heeft en vaststelde dat het niet geschikt was voor de levering van hulpgoederen...

Van amateurjournalistiek gesproken :ironic: . De Mount Whitney is (o.a.) net voor dergelijke missies gebouwd. Ze hebben voorzieningen om tot 3.000 mensen te helpen of te evacueren en een enorme ontziltingsinstallatie om drinkbaar water te genereren. Bovendien is ze ongewapend. Ook een ander Amerikaans schip is onbewapend: het gaat om een Coast Guard schip dat goederen komt afleveren. Van de VRT zou je toch wel een greintje research verwachten

.

mac-bc · 7 sep 2008

Epyon zei:
Wat een onzin over de Mount Whitney. Het VRT-nieuws benadrukte zelfs dat een van hun reporters het schip ooit bezocht heeft en vaststelde dat het niet geschikt was voor de levering van hulpgoederen...

Van amateurjournalistiek gesproken :ironic: . De Mount Whitney is (o.a.) net voor dergelijke missies gebouwd. Ze hebben voorzieningen om tot 3.000 mensen te helpen of te evacueren en een enorme ontziltingsinstallatie om drinkbaar water te genereren. Bovendien is ze ongewapend. Ook een ander Amerikaans schip is onbewapend: het gaat om een Coast Guard schip dat goederen komt afleveren. Van de VRT zou je toch wel een greintje research verwachten .

Inderdaad,
maar hieruit blijkt ook dat onze zogenaamde "subjectieve" pers, die zogezegd Amerika alleen maar willen positief in het nieuws brengen toch niet zo pro-Amerikaans is zoals hier beweerd werd.

Ik begon me al even ongerust te voelen over deze belangrijke peiler in onze democratie.

Anthogno · 9 sep 2008

mac-bc zei:
Inderdaad,
maar hieruit blijkt ook dat onze zogenaamde "subjectieve" pers, die zogezegd Amerika alleen maar willen positief in het nieuws brengen toch niet zo pro-Amerikaans is zoals hier beweerd werd.

Ahjah, dus iets zeggen over een schip heft eveneens het verzwijgen op dat Georgie de agressor is en de ruines die wij op TV te zien kregen werkelijk door georgiers gemaakt zijn. Dat Saakashvili 17-18jarige jongens ter dood veroordeerld door ze tegen russische tanks te sturen in een oorloog waar zij niet kunnen winnen. Dat zuid ossetië zich al meer dan 10 jaar bij Noord ossetie (Rusland) wil aansluiten. Dat ossetiers al jaren worden beschoten en gediscrimineerd door georgiers.
Ja, dat heft elkaar idd op.

mac-bc · 9 sep 2008

Anthogno zei:
Ahjah, dus iets zeggen over een schip heft eveneens het verzwijgen op dat Georgie de agressor is en de ruines die wij op TV te zien kregen werkelijk door georgiers gemaakt zijn. Dat Saakashvili 17-18jarige jongens ter dood veroordeerld door ze tegen russische tanks te sturen in een oorloog waar zij niet kunnen winnen. Dat zuid ossetië zich al meer dan 10 jaar bij Noord ossetie (Rusland) wil aansluiten. Dat ossetiers al jaren worden beschoten en gediscrimineerd door georgiers.
Ja, dat heft elkaar idd op.

Ik zeg dat je daarmee de Westerse media niet verder kan verwijten alles pro-Amerikaans te komen overbrengen in het nieuws.

Blijkbaar heb je de thread niet gevolgd want je haalt dingen aan die al lang besproken zijn;

Je argumenten slaan ook nergens op.
Westerse media hebben nooit verzwegen dat Georgië het offensief opende, ik weet niet vanwaar jij dit haalt.

Nu is dat "offensief openen" nogal relatief gezien de jarenlange pesterijen van de Russen en het eerste militaire treffen is nog steeds het neerhalen van het onbewapende Georgische vliegtuigje een paar maanden voordien.

En die ruïnes die jij op tv ziet, daar kan niemand over oordelen van wie die nu echt zijn. Ik veronderstel dat beide kanten ruïnes hebben gemaakt, en gezien de overreactie van de Russen durf ik zelfs te beweren dat ze een veelvoud van ruïnes hebben gecreëerd t.o.v. de Georgiërs.

Jongens ter dood veroordelen :ironic:. Dit is 'gewoon' oorlog voeren en gebeurt in elk leger, ja zelfs in het Russische.

Dat Ossetië zich al 10 jaar wil aansluiten bij Rusland is hier ook al aan bod gekomen. Komt namelijk door het volk op te jutten tegen Georgië en ze te lokken met paspoorts en grote beloftes.

Ik heb nu even in het kort geantwoord, maar als je een uitgebreider antwoord wilt; er wachten zo'n 80 pagina's leesvoer op je in deze thread.

w00tw00t · 10 sep 2008

mac-bc zei:
....

Ge zijt de grote IMO achter u post vergeten

Anthogno · 10 sep 2008

mac-bc zei:
Ik zeg dat je daarmee de Westerse media niet verder kan verwijten alles pro-Amerikaans te komen overbrengen in het nieuws.

Blijkbaar heb je de thread niet gevolgd want je haalt dingen aan die al lang besproken zijn;

Je argumenten slaan ook nergens op.
Westerse media hebben nooit verzwegen dat Georgië het offensief opende, ik weet niet vanwaar jij dit haalt.

Nu is dat "offensief openen" nogal relatief gezien de jarenlange pesterijen van de Russen en het eerste militaire treffen is nog steeds het neerhalen van het onbewapende Georgische vliegtuigje een paar maanden voordien.

En die ruïnes die jij op tv ziet, daar kan niemand over oordelen van wie die nu echt zijn. Ik veronderstel dat beide kanten ruïnes hebben gemaakt, en gezien de overreactie van de Russen durf ik zelfs te beweren dat ze een veelvoud van ruïnes hebben gecreëerd t.o.v. de Georgiërs.

Jongens ter dood veroordelen :ironic:. Dit is 'gewoon' oorlog voeren en gebeurt in elk leger, ja zelfs in het Russische.

Dat Ossetië zich al 10 jaar wil aansluiten bij Rusland is hier ook al aan bod gekomen. Komt namelijk door het volk op te jutten tegen Georgië en ze te lokken met paspoorts en grote beloftes.

Ik heb nu even in het kort geantwoord, maar als je een uitgebreider antwoord wilt; er wachten zo'n 80 pagina's leesvoer op je in deze thread.

En ik wil zeggen 99% pro Amerikaans en 1% van een detail over een schip nog altijd pro Amerikaans is.
Nu, van die Westerse media, hebben wij ergens gezien of gelezen dat Georgiers meer dan 1500 burgers hebben gedood in Tskhinvali. Alles wat ik hoorde was dat enkele peacekeepers overleden waren.

En jarenlange pesterijen van Georgiers dan?

GEWOON OORLOOG???!!! Kerel, mensen gaan dood. Het zijn gvd jongens van 18 jaar die verplicht naar het leger moesten.
Stel, jij bent juist afgestudeerd van het middelbaar, 17-18 jaar. Zij komen bij jou aankloppen, ej legerdienst, jij wordt amper een jaar opgeleid, ze steken jou in een bataljon met een kalashnikov en sturen tegen 500 russische tanks op. Zij hebben geen kans, zij zijn dood eh! VERPLICHT LEGERDIENST. Ik weet niet hoe oud dat jij bent, mss heb jij zelf kinderen die zo oud zijn, maar ik vind da te zot voor woorden.

Ossetiers lokken met grote belooftes? Komaan, zomaar uitdelen van passports? Zij smeken om bij rusland te komen. Jij stelt je niet voor wat voor dictatuur er in georgie heerst. Er zijn geen mensenrechten, geen vrije meningsuiting, geen vrije media, het land is arm, arm arm arm. Rusland is gwn hemel voor hun. Zij willen uiteindelijk gwn bij noord ossetie zijn. Noord ossetie IS rusland, jij ziet hun niet weglopen naar georgie. Weet jij nog hoe zij aan het feesten waren toen rusland hun onafhankelijk had verklaard.

Bron ruines, aanval op Tskhinvali http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9788
http://nl.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&feature=related
http://nl.youtube.com/watch?v=G202ne2b6aU

Ooit al The Young Turks gezien? bekijk da maar eens http://nl.youtube.com/watch?v=S7LCuouSR18

_DM_ · 10 sep 2008

Je bent even ongenuanceerd en biased als mensen die denken dat Georgie volledig in haar recht is/was.
Denk je dat die Russische jonge mannen die daar gestorven zijn niet met valse beloften naar ginder gestuurd waren ?

Epyon · 10 sep 2008

Ik denk dat de Russische soldaten wel wisten wat ze gingen doen hoor. De troepen stonden al maanden op voorhand klaar aan de grens, de genie was al maanden op voorhand de bruggen in Zuid-Ossetië gaan versterken om tanks te kunnen dragen, de jachtvliegtuigen voerden al maanden verkenningsvluchten uit, ... Je moet niet veel moeite meer doen om een lijn door de puntjes te trekken.

w00tw00t · 10 sep 2008

In het congres in de VS zijn al leden die bevestigen dat Georgie de oorlog begon met het binnenvallen van Z-O en Rusland die oorlog eindigde.

U.S. officials are divided over the recent violence in South Ossetia. The U.S. Senate Committee on Armed Services hearing has cast Moscow as an aggressor but members of the U.S. House Committee on Foreign Affairs have sided with Russia.

filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=vIZu-rLLtlY

Conradus · 10 sep 2008

Georgïe begon de oorlog dan ook met het binnenvallen van Zuid-Ossetië.

w00tw00t · 10 sep 2008

Conradus zei:
Georgïe begon de oorlog dan ook met het binnenvallen van Zuid-Ossetië.

Waarbij er personen waren die bleven volhouden dat Rusland de agressor was.

Epyon · 10 sep 2008

Georgië heeft dan ook het recht hun eigen land 'binnen te vallen'.

_DM_ · 10 sep 2008

w00tw00t zei:
Waarbij er personen waren die bleven volhouden dat Rusland de agressor was.

Door een soeverein land binnen te vallen ?
Hmm, hoe komt men daar nou weer bij.

w00tw00t · 10 sep 2008

"hun eigen land" mooi op papier... maar in werkelijkheid

Archief - Rusland valt Georgië binnen

Ikben

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Anthogno

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Anthogno

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member