Archief - Rookverbod op café

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?


  • Totaal aantal stemmers
    646
  • Opiniepeiling gesloten.

zikje

Legacy Member
elDuderino zei:
Ga er dan ook niet werken.

Dan is het voor de café eigenaar ook duurder om iemand aan te nemen die in de rook wilt werken. Met een rookverbod gaan er mensen niet komen of buiten staan, zonder rookverbod gaan er andere mensen niet komen. Die cafébaas zal zelf wel zien hoe hij in zijn geval het meeste geld verdient en het meeste mensen gelukkig maakt. Het is toch, als moderne mens, pure waanzin om dat te gaan opleggen?
Nee, gezondheid primeert. Er zijn ook mensen die bvb in deze tijden van crisis weinig andere keuze hebben, en een inkomen nodig hebben.

elDuderino

Legacy Member
zikje zei:
Nee, gezondheid primeert. Er zijn ook mensen die bvb in deze tijden van crisis weinig andere keuze hebben, en een inkomen nodig hebben.


Chocolade, fastfood,... ? Ook maar verbieden dan? En ontspannende TV programma's, ook voor niks goed

Xylo

Legacy Member
Burny zei:
De cafés waar die matchen doorgaan wordt er gerookt.
Heb je ook een goed argument om te discussiëren?

Ja. Waarom is dit 179 jaar geen probleem geweest en nu opeens wel?
Generatie weners?
De rokers zaten al dag en nacht op café en nu opeens ist van dat.

russian

Legacy Member
elDuderino zei:
Chocolade, fastfood,... ? Ook maar verbieden dan? En ontspannende TV programma's, ook voor niks goed

Neen. Je kiest ervoor chocolade te eten. Niet om de rook van anderen in te ademen. Kleine nuance...

russian

Legacy Member
Xylo zei:
Ja. Waarom is dit 179 jaar geen probleem geweest en nu opeens wel?
Generatie weners?
De rokers zaten al dag en nacht op café en nu opeens ist van dat.

vooruitgang?

GMotha

Legacy Member
russian zei:
Neen. Je kiest ervoor chocolade te eten. Niet om de rook van anderen in te ademen. Kleine nuance...
Door in de café te gaan werken kiest ge'r per definitie wel voor.

Bontus

Legacy Member
Café's zijn in de eerste plaats drankgelegenheden voor mij.

Goeie bieren verdragen al die rook niet.

Burny

Legacy Member
Xylo zei:
Ja. Waarom is dit 179 jaar geen probleem geweest en nu opeens wel?
Generatie weners?
De rokers zaten al dag en nacht op café en nu opeens ist van dat.

Je hebt gelijk, de huidige generatie zijn gewoon weners. Ze mogen ocharm hun kankerstokje niet meer op café roken, ze mogen ander mensen niet meer vergiftigen, en dat begint de boel op stelten te zetten.

Of nog een belachelijk argument: men blijft hier de zinloze vergelijking met de auto maken. Wel dat was 50 jaar geleden toch ook geen probleem?

russian

Legacy Member
GMotha zei:
Door in de café te gaan werken kiest ge'r per definitie wel voor.

Je moet het recht hebben in een rookvrije omgeving te kunnen werken (o.a. in het belang van de werkloosheid e.d.).

Je moet overigens de rollen omdraaien. Een café is niet per definitie een rokersbastion. Rokers kiezen op café om niet te roken. Dat is de correcte ingesteldheid. Wil je roken? Doe dit dan waar je niemand stoort. Zo en niet anders.

memorexxx

Legacy Member
russian zei:
Je moet het recht hebben in een rookvrije omgeving te kunnen werken (o.a. in het belang van de werkloosheid e.d.).

Je moet overigens de rollen omdraaien. Een café is niet per definitie een rokersbastion. Rokers kiezen op café om niet te roken. Dat is de correcte ingesteldheid. Wil je roken? Doe dit dan waar je niemand stoort. Zo en niet anders.

Uhu en zo kunt ge blijven gaan he man , wilt ge gezellig een pintje drinken in een rookvrije omgeving doet dat dan thuis of in een jeugdhuis op café's mag men roken... Welles-niettes, rokers vs anti-rokers...

GMotha

Legacy Member
russian zei:
Je moet het recht hebben in een rookvrije omgeving te kunnen werken (o.a. in het belang van de werkloosheid e.d.).
In de horeca zijn er voldoende rookvrije zaken. Dus kan men perfect het recht uitoefenen in een rookvrije plek te werken.
russian zei:
Je moet overigens de rollen omdraaien. Een café is niet per definitie een rokersbastion.
Dan zou er op zich geen probleem zijn met aparte rookvrije café's. Blijkbaar hebben zulke zaken niet zoveel succes.
Hoe zou dat komen?

russian

Legacy Member
GMotha zei:
In de horeca zijn er voldoende rookvrije zaken. Dus kan men perfect het recht uitoefenen in een rookvrije plek te werken.

Neen. Er is in een grootstad zoals Gent bv. maar 1 zaak (en dan nog niet eens volledig rookvrij).

GMotha zei:
Dan zou er op zich geen probleem zijn met aparte rookvrije café's. Blijkbaar hebben zulke zaken niet zoveel succes.
Hoe zou dat komen?

Precies. Ofwel alles rookvrij, ofwel niets (en het wordt alles). Het is net daarom dat de overheid --zeer tegen mijn gewoonte in-- moet ingrijpen. Omdat de vrije markt hier niet werkt (men is bang om als eerste rookvrij te gaan). Het werkt pas als iedereen tegelijk rookvrij wordt...

De overheid moet corrigeren. In andere landen blijkt dan succes.

JPV

Legacy Member
GMotha zei:
In de horeca zijn er voldoende rookvrije zaken. Dus kan men perfect het recht uitoefenen in een rookvrije plek te werken.
euh nee, als je als werkloze weigert te werken in een rokerig café, kan je wettelijk gesanctioneerd worden...

russian

Legacy Member
memorexxx zei:
Uhu en zo kunt ge blijven gaan he man , wilt ge gezellig een pintje drinken in een rookvrije omgeving doet dat dan thuis of in een jeugdhuis op café's mag men roken... Welles-niettes, rokers vs anti-rokers...

Neen. Het is logisch dat de 'normale' situatie niet-roken is (al is het omdat het aantal niet-rokers in de meerderheid is). Wil je toch roken? Schaadt dan andere niet.

Jij zou het toch ook niet accepteren dat ik met een bus stank op jouw kledij spuit? Dat is geen normale situatie. Nergens.

memorexxx

Legacy Member
En ik vind de normale situatie nie bleiten over zulke zever en het gewoon afbollen als ge het niet tof vind in een cafe waar gerookt mag worden

_Nothing_

Legacy Member
memorexxx zei:
Uhu en zo kunt ge blijven gaan he man , wilt ge gezellig een pintje drinken in een rookvrije omgeving doet dat dan thuis of in een jeugdhuis op café's mag men roken... Welles-niettes, rokers vs anti-rokers...
:doh:
ca·fé het; o -s; cafeetje zaak waar men dranken kan gebruiken

(dit even los van de discussie op zich!)

russian

Legacy Member
memorexxx zei:
En ik vind de normale situatie nie bleiten over zulke zever en het gewoon afbollen als ge het niet tof vind in een cafe waar gerookt mag worden

Prima. Gelukkig luistert men niet naar zo'n onzin (en taalgebruik).

_DM_

Legacy Member
In elk land waar een rookverbod is ingevoerd werkt dat, ook hebben cafe's er weinig hinder van ondervonden, integendeel.
Invoeren dus.

grey-turtle

Legacy Member
Ik heb altijd op school (zelfs in het hoger onderwijs) geleerd dat roken ongezond is en onder meer tot longkanker kan lijden. De overvloedige rook kan leiden tot het minder goed functioneren van de trilharen op de longen, waardoor de vuiligheid minder goed verwijderd kan worden uit de longen. Aan de andere kant: In heb vroeger een thread gemaakt over de gedachtekracht. In 1 van de zinnen kwam het er op neer dat de gedachte en het geloof dat roken schadelijk is, is ons ziek maakt. Omgekeerd betekent dat iemand die gelooft dat sigarettenrook onschadelijk is, niet ziek gaat worden aan de longen. Toen wezen er enkele andere forumleden mij erop dat het wetenschappelijk bewezen is dat roken ongezond is. Tot slot wil ik vermelden dat de gedachtekrachttheorie vooral voorkomt bij new-age middens (ook al denk ik dat varianten voorkomen in mental coaching, psychotherapie, en anderen)

Van mij mag men in een café roken op voorwaarde dat er een soort sticker in de vorm van een gevarendriehoek. Om deze sticker te verkrijgen, moet men deze aanvragen aan het ministerie van volksgezondheid en er een jaarlijks klein forfaitair bedrag betalen gebaseerd op de verhouding tussen de oppervlakte van het café waar er gerookt mag worden en de oppervlakte van het totaal café.

GMotha

Legacy Member
russian zei:
Neen. Er is in een grootstad zoals Gent bv. maar 1 zaak (en dan nog niet eens volledig rookvrij).
Horeca is niet zonodig enkel café. Hoeveel zaken zijn er dan in Gent? Meer dan één, dat is zeker.
russian zei:
Precies. Ofwel alles rookvrij, ofwel niets (en het wordt alles). Het is net daarom dat de overheid --zeer tegen mijn gewoonte in-- moet ingrijpen. Omdat de vrije markt hier niet werkt (men is bang om als eerste rookvrij te gaan). Het werkt pas als iedereen tegelijk rookvrij wordt...

De overheid moet corrigeren. In andere landen blijkt dan succes.
Dan krijgen we het volgende: in een vzw-lokaal is roken dan al weer toegestaan + kan men aan een drankvergunning raken. Hoe lang gaat't duren vooraleer er daar op geklaagd wordt?

JPV zei:
euh nee, als je als werkloze weigert te werken in een rokerig café, kan je wettelijk gesanctioneerd worden...
Of ze moeten iets anders vinden. Een restaurant, taverne etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan