Arifiene zei:
Beter dan uw argument van 'ik heb het schijt aan mensen zoals u, want ge hebt geen respect voor rokers', niet?
(Overigens is respect iets dat ge moet verdienen, dus wrm zou ik respect hebben voor iemand die gewoon rookt?).
En mijn dure kleren waar ik hard voor gewerkt heb zijn me nu eenmaal meer waard dan iemand die persé zen longen wil kapot maken.
En algemeen respect voor mensen en hoe dat ze kiezen hun leven te leiden?
Jij hebt nu ook niet bepaald ergens het respect verdiend...
En op cafe vlak kan je de rokers scheiden van de niet rokers ,heb je dus geen algemeen verbod voor nodig.
Geef gewoon iedere kant de keuze ...
Waardoor u dure kleren ook niet beschadigd gaan geraken zolang je geen rokers zaak binnenstapt.
Arifiene zei:
Nee, ik reageerde omdat gij blijkbaar het argument 'ik ben geen BSO-er' denkt te counteren door te reageren met een hoog loon.
Ik weerleg uw argument.
Correct: Ik weerleg uw zoveelste 'argument'.
En let's face it, veel valt er hier niet deftig te repliceren eh, want ik heb hier nog geeneen deftig argument van rokers de revue zien passeren.
Mja mensen labelen is het gewoon uitlokken ...
En er waren argumenten die tegen het algemeen verbod zijn.
Deftige argumenten zelfs.
Dat jij ze niet deftig vindt of gewoon de bron afbreekt en een labeltje op plakt ,maakt het niet minder waar .
Arifiene zei:
TBH: Als jullie nu es eerlijk 'ik ben er gewoon verslaafd aan' zouden gebruiken als argument, had dat meer steek gehouden dan al jullie eerdere pogingen samen
.
So what?
Er zijn meerdere verslavingen die ook toegelaten worden...
Het verslaafd zijn heeft geen discussiewaarde in het al dan niet volledig verbieden van roken in een cafe.
En als je dat nu vindt of niet, dat is u mening.
Je kan me afbreken voor bso'er of weet ik veel ,of gewoon om het feit dat ik een roker ben.
Kan me eigenlijk niet veel schelen.
Ik wil gewoon dat ieder de keuze krijgt.
.
.
