ng
Legacy Member
denkimi zei:en alweer moeten ze alle moeite doen om mijn vraag te ontwijken.
stel dat het in brand steken van een autoband niet verboden zou zijn (wat theoretisch wel het geval is, maar in veel gevallen gedoogd wordt), wat is dan het verschil tussen een autoband of een sigaret?
Het verschil zit hem in het gevaar dat ge ermee veroorzaakt of de schade die ge aanricht op café.
Trouwens gij zei dat ik die wet had uitgevonden. Ik toon u dat het niet mag en ik ontwijk uw vraag. Als gij met uw belachelijk voorbeeld afkomt en ik dat vervolgens weerleg dan is het misschien best dat ge erover ophoudt.
Ge maakt u toch maar belachelijk.
de lijst is hier net gepost, en wauw. 9 rookvrije café's in vlaanderen, ik zal vlug even naar brussel gaan om daar op café te gaan.
Dat doet er niet toe, gij zei dat ze onbestaande waren. Ik toon u vervolgens een lijst om te tonen dat ze er wel zijn.
Voila, punt weerlegd.
ge moet ook de 2e treffer op google eens lezen, een artikel over het eerste rookvrije café in vlaanderen.
De tweede hit op google is een artikel van hln.
metalleke zei:N/o hoor, maar heb je die lijst al eens goed bekeken?
Laat me als voorbeeld mijn woonplaats (Oostende) nemen. Op de lijst staan:
- 1: Restaurant
- 2: Tearoom
- 3: Restaurant
- 4: Restaurant
Tenzij gij uitgaat op restaurant, noem ik dat niet echt een nuttige lijst.
Zoals zoveel keer hier al gezegd zijn "rookvrije cafe's" op de meeste plaatsen niet bestaand. Door dit telkens terug op te rakelen, haal je enkel jezelf onderuit.
Hebt ge de discussie wel gevolgd?



