Archief - Roken in huis verbieden (bij kinderen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Roken verbieden in huis (bij kinderen)?


  • Totaal aantal stemmers
    251
  • Opiniepeiling gesloten.

Ikben

Legacy Member
SithCloud zei:
waarom doet ge dat klinken alsof het een slecht iets is ?

Het volledig verbieden van roken zou redelijk nefaste gevolgen hebben voor de economie. Enerzijds door het verlies van inkomen voor de staat en de vele jobs die verloren gaan. Anderzijds zouden er in België 3miljoen inwoners langer leven en dus meer voedsel consumeren+pensioenen uitbetalen. Aangezien we al langzaam naar een wereldwijde voedsel crisis zijn aan het gaan, kan je dit ook niet echt positief noemen.
Maw jullie zouden ons dankbaar moeten zijn!;)

Mini

Legacy Member
mijn part mogen ze alle drugs verbieden, ik ga er niet rouwig om zijn.

Yones

Legacy Member
Mini zei:
mijn part mogen ze alle drugs verbieden, ik ga er niet rouwig om zijn.

ik wel :( een beetje sympathie voor de medemens aub? ;)
tzou maar nen saaien boel worden...

memorexxx

Legacy Member
Tegen: het is mijn huis en mijn kinderen ! Je moet ze niet vergassen met rook , maar een paar sigaretten op een avond met een rookfiltertje zal zeker minder schadelijk zijn dan in het stadcentrum een half uur op de bus te staan wachten. Iedereen die roept dat het maar eens gedaan moet zijn met dat roken omdat het o zo ongezond is voor de medemens, kijk eens in de spiegel als je elke dag met de auto naar het werk tuft...

DéWé

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Het volledig verbieden van roken zou redelijk nefaste gevolgen hebben voor de economie. Enerzijds door het verlies van inkomen voor de staat en de vele jobs die verloren gaan. Anderzijds zouden er in België 3miljoen inwoners langer leven en dus meer voedsel consumeren+pensioenen uitbetalen. Aangezien we al langzaam naar een wereldwijde voedsel crisis zijn aan het gaan, kan je dit ook niet echt positief noemen.
Maw jullie zouden ons dankbaar moeten zijn!;)

Het aantal dagelijkse rokers wordt weliswaar maar op ongeveer 20% van de bevolking geschat (aldus de standaard deze week). En bovendien zijn er genoeg rokers die heel oud worden.

bhaalspawn

Legacy Member
mijn part mogen ze alle games verbieden, ik ga er niet rouwig om zijn.

Ikben

Legacy Member
DesertWolf zei:
Het aantal dagelijkse rokers wordt weliswaar maar op ongeveer 20% van de bevolking geschat (aldus de standaard deze week). En bovendien zijn er genoeg rokers die heel oud worden.

Kan zijn 30% was voor Nederland en dat was een studie van in 2001, al stond er in dat in België ongeveer even veel mensen rookten.

n9ne

Legacy Member
Mini zei:
Kinderen beschermen is idd niet belangrijk noch de gezondheid van anderen, zolang jij maar van je verslaving kan genieten!

Nogmaals, ik rook niet in het bijzijn van kinderen en val niet-rokers niet lastig met mijn rook.

g3t4 zei:
Elke roker kan gerust zonder sigaretten, tot het zover is...
Heb het al genoeg gezien. ;)

Net zoals bhaalspawn stop ik af en toe eens met roken, soms is dat een paar dagen (te tam om achter tabak te gaan) of een paar weken.


SithCloud zei:
waarom doet ge dat klinken alsof het een slecht iets is ?

Omdak ni zonder sigaretten kan !!!111

memorexxx

Legacy Member
Ik kan wel zonder sigaretten, maar ik wil dat niet. Ik vind het leuk om een sigaret te roken, dus waarom zou ik ermee stoppen ? Trouwens ,liever wat meer rokers dan overgestresseerde mensen... Wat denk je dat er trouwens zou gebeuren als deze wet erdoor zou komen, je mag niet roken in bijzijns van je kinderen, wat zullen vele mensen dan doen, ervoor zorgen dat kun kinderen er niet meer bij zijn
Joepie nog minder contact tss ouders en kinderen, ze eerst tussen 7.30 en 19.00 bij een crèche dumpen (no offense aan de ouders, het onze stress en prestatiemaatschappij die ervoor zorgt dat je geen andere keuze hebt) en ze dan zo vroeg mogelijk naar bed sturen zodat je rustig van je welverdiende sigaret na weeral een stressy dag kan genieten...

bhaalspawn

Legacy Member
Voor die 5 minuten da ge aan een saf lurkt, gade u kinderen toch nie speciaal vroeg laten gaan slapen zekers :p

Conqie

Legacy Member
bhaalspawn zei:
mijn part mogen ze alle games verbieden, ik ga er niet rouwig om zijn.
Ik bedoel gewoon, er zijn veel "ongezonde" dingen die toegelaten zijn.
En maar gelukkig ook!

(en ik speel wow, ja :p )

bhaalspawn

Legacy Member
Het was gewoon een letterlijke kopie van Mini zijn post, niet iets om serieus te pakken. Zoals $t0n3d al wat zei: als je alles wat je zelf niet doet en "ongezond" vindt, wil verbieden dan zou het maar een saaie boel worden.

Mini

Legacy Member
verschil is dat jij niet ongezond wordt als mensen rond u nen hele dag hamburgers eten :)

En voro de opmerkingen over auto's: de auto is nu eenmaal een noodzakelijk iets. Er zijn allerlei projecten om de vervuiling van auto's terug te dringen. Maar auto's afschaffen gaat nu eenmaal niet.
Afschaffen van een drug daarentegen, helpt iedereen, ook de verslaafden.

Conqie

Legacy Member
passief roken is toch zoooo'n ramp é... ik zeg niet dat je bij je kinderen moet gaan "doempen".
Maar je kan een serieus pakske overdrijven hoor.

memorexxx

Legacy Member
Mini zei:
verschil is dat jij niet ongezond wordt als mensen rond u nen hele dag hamburgers eten :)

En voro de opmerkingen over auto's: de auto is nu eenmaal een noodzakelijk iets. Er zijn allerlei projecten om de vervuiling van auto's terug te dringen. Maar auto's afschaffen gaat nu eenmaal niet.
Afschaffen van een drug daarentegen, helpt iedereen, ook de verslaafden.

Jaja, auto's afschaffen gaat natuurlijk wel, maar dat schaad onze economie (enorm, en ja ik weet dat ik naïef reageer door te zeggen dat het wel gaat) en de gezondheid van jouw kinderen is niet belangrijker dan dat he?
Laten we dus alles wat ook maar iets of wat ongezond is en geen noodzaak is afschaffen zodat we alle een perfect gëoliede machine zijn die nooit tegensprutteld .... back to the dark ages zouk zeggen

Mini

Legacy Member
Sjah

Ik vind het al enorm verregaand om een drugsverslaving (want dat is roken) te vergelijken met het rijden van een auto.
Maarja, alle argumenten zijn goed I guess, t'is niet dat jullie al op de proppen zijn gekomen met iets zinvol, dus ik zal er ook maar niet meer op wachten :)

morphius

Legacy Member
Mini zei:
Afschaffen van een drug daarentegen, helpt iedereen, ook de verslaafden.

Ben jij nu echt naïef? Harddrugs zijn verboden en toch zijn er nog verslaafden, het zal hun een worst wezen dat er een wet over bestaat. Drugs zijn er altijd geweest en zullen altijd te vinden zijn, ongeacht ze verboden zijn. Trouwens als mensen een drug willen proberen moeten ze dat kunnen doen, het leven is ervaringen opdoen en voor vele mensen is een drug proberen zo een ervaring. Maar dit zal niet passen in jouw ideale wereldbeeld waar elke soort drug verbannen is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan