Archief - Religie topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
k995 zei:
Ik ken anders best wat intelligente gelovigen. Ze kunnen zelfs correct leestekens gebruiken.
Hoe dan ook, democratie hoeft niet in te houden dat alle mogelijke meningen als gelijkwaardig moeten worden beschouwd. Er moet ergens een referentiekader getrokken worden waarbinnen tegenstanders van de democratie, zoals het islamisme, fascisme, anarchisme of libertarisme niks te zoeken hebben en dan ook geweerd moeten worden van democratische inspraak.
JPV
Legacy Member
Die laatste verwijzing was gewoon een verwijzing naar tradities die bestaan, er is echter geen enkele objectieve reden om kattenvlees niét te eten, maar konijnenvlees wel.
Je bent trouwens niet meer of minder intelligent als je, zoals soms nog in Zwitserland gebeurt, katten opeet.
Je bent trouwens niet meer of minder intelligent als je, zoals soms nog in Zwitserland gebeurt, katten opeet.
Hiapoe
Legacy Member
Principieel sluit ik geen enkel dier uit om op te eten.
Ik maak om persoonlijke redenen uitzonderingen voor:
- Het dier mens
- Dieren die hier cultureel niet gegeten worden (katten, honden,...), maar als ik in China zou zijn, zou ik dat wel eten.
- Giftige dieren
- Dieren die op de lijst staan van bescherming en uitsterving
Al de rest fret ik op als ik er de kans toe krijg (en honger heb). En uiteraard vind ik het ene lekkerder dan het ander...
Ik probeer voorrang te geven aan dieren die gekweekt zijn speciaal voor consumptie.
Ik maak om persoonlijke redenen uitzonderingen voor:
- Het dier mens
- Dieren die hier cultureel niet gegeten worden (katten, honden,...), maar als ik in China zou zijn, zou ik dat wel eten.
- Giftige dieren
- Dieren die op de lijst staan van bescherming en uitsterving
Al de rest fret ik op als ik er de kans toe krijg (en honger heb). En uiteraard vind ik het ene lekkerder dan het ander...
Ik probeer voorrang te geven aan dieren die gekweekt zijn speciaal voor consumptie.
SithCloud
Legacy Member
Tr1ploid zei:
goh. Ik vind jpv niet zoveel een punt maken eigenlijk.
Britten eten inderdaad meestal geen paarden. Zit niet in hun cultuur. Wij eten meestal (quasi nooit) geen katten omdat dat ook in onze cultuur zit.
Ik ga geen katten eten omdat ik dat teveel projecteer op mijn eigen 2 huisdieren: zelfde met honden; cavia's, ...
Maar dat is omdat IK dat beslis, niet omdat dat ergens in "een boekske" staat. Nergens is er een wet die mij tegenhoud.
het is gewoon niet gangbaar + het is een individuele beslissingTr1ploid
Legacy Member
Statistisch gezien lijkt die reden alleszins niet waar. Kiest iedereen hier individueel ofdat katten eten ethisch verantwoord is? Ik denk het niet. Gezien de erg duidelijke geografische barrieres tussen gebieden waar meer of minder katten gegeten worden, lijkt zoiets veel eerder ingegeven door de dominante cultuur van de streek. Maw, kies JIJ ervoor om geen katten te eten, of kies je er gewoon voor om de dominante culturele trend te volgen? En dan zit je exact in hetzelfde verhaal als de religieuzen met hun boekje.SithCloud zei:
dacuba zei:
Ook een punt, maar het is wel compleet naast de discussie.
Darkseid
Legacy Member
insomnia zei:
Dat heb ik nooit gesnapt. Ofwel zijt ge gelovig en volgt ge alles omtrent die religie, ofwel zijt ge het niet. Enige dat kan verschillen is soort interpretaties, maar mensen die hun geloof volgen wanneer het gepast is en anders niet zijn toch gewoon hypocriet en eigenlijk ongelovig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.