Archief - Regering De Croo I
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Nog altijd veel mensen die niet (willen) snappen hoe dicht bij de afgrond we stonden precies, en hoe precair de situatie nog altijd is. De gezondheid van de bevolking, en die van de gezondheidssector die daarvoor moet zorgen, is prioriteit nummer 1. Als dat faalt, dan faalt heel ons systeem. Ook de sectoren die nu toe zijn in een poging om een instorting van de gezondheidssector te vermijden.
Doden komen niet winkelen.
Doden komen niet winkelen.
Hefty Rabbit
Legacy Member
skrippa nr2 zei:
Dat Vandenbroucke een marxistisch gevaar zou vormen, dat ga ik negeren. Maar je hebt als 7e partij natuurlijk niet veel in de pap te brokken. Je gaat hoe dan ook vaak voorover moeten buigen voor de linkervleugel die in deze regering veel sterker staat.
Daarom dat ik ook niet zie hoe deze regering post-corona niet uiteen zal spatten of doeltreffend zal besturen. Zowel de achterband van CD&V als Open Vld willen die spreidstand niet, Groen moet en zal hun waanzinnig idee doorvoeren en sp.a wil kost wat kost die 1500€ pensioen terwijl daar nooit geld voor gaat zijn.
JelleCa
Legacy Member
https://www.hln.be/binnenland/verlinden-zet-deur-op-kiertje-vandenbroucke-doet-ze-weer-toe~a4dc5b04/
Zouden we ooit een week krijgen zonder gekibbel in de Federale regering?
Zouden we ooit een week krijgen zonder gekibbel in de Federale regering?
contextbinder
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Denk dat veel zelfstandigen daarmee ook in hun handjes wrijven hoor, das zowat de enige motivatie waarom bepaalde beroepen toch nog iets officieel doen. Op het forum wordt daar relatief weinig aandacht aan besteed - wellicht komt dat omdat de meeste zelfstandigen hier IT'ers zijn waar minder zwart geld in omloop is - er zijn echter tal van beroepen waar dat een significant deel van de verloning uitmaakt. Anderzijds is en blijft het illegaal en is communicatie daarover, zelfs op een forum toch wat taboe - en al zeker als je vraagt dat eens in concrete cijfers te gieten.
Mss nog een geluk want het zou voor bepaalde hoog geplaatste profielen wel eens verrassend kunnen uitpakken.
sandervdw
Legacy Member
contextbinder zei:
Dat zwartwerk zit niet enkel bij zelfstandigen he. Ik ken persoonlijk meer werknemers die ernaast nog in het zwart bijverdienen, dan dat ik zelfstandigen ken die een deel in het zwart doen.
Net omdat de ene wel belastingscontrole kan krijgen, en de andere niet.
Nahrtent
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik denk dat de kritiek vooral rond de communicatie te doen is, die toch zeer weinig empatisch is naar winkeliers toe.
Ik kan mij voorstellen dat die niet graag lezen dat ze eigenlijk helemaal niet hadden moeten sluiten maar dat dat gewoon gemakkelijk uitkwam om een sense of urgency te creëren (wat dan wel gelukt is, op dit forum schreeuwde men toen ook nog dat het nog veel strenger moest, maar dat zijn ze inmiddels allemaal al terug vergeten
).Die "tuinregel" van Verlinden is wel lachen. Helemaal in de stijl van de regering Wilmès zo 'n regels. :')
chimay123
Legacy Member
Nahrtent zei:
Bwa, regel...
Correct me if wrong, maar dit is toch gewoon een journalist die een hypothetisch scenario creëert gebaseerd op 2 basisregels (met max 4 personen buiten samenkomen, maar slechts 1 knuffelcontact binnenshuis) om zo een absurde situatie te verkrijgen? (met 4 buiten staan feesten, maar slechts 1 iemand op het toilet toelaten).
Storm in een glas water imo...
Silence
Legacy Member
Egbert Lachaert:
HOWLA! Nva was ook akkoord hoor.. Moet alles maar dan ook alles over de Nva gaan ? Nva zit federaal in de oppositie. Wat had Jambon dan wel moeten doen in feite? Zeggen dat de winkels in Vlaanderen open bleven ? Dan was het weer met het vingertje richting Nva waarschijnlijk
Zijne muppet staat aan het hoofd van deze show, zijn partij zit in deze regering. Federale beslissing om de winkels te sluiten
HOWLA! Nva was ook akkoord hoor.. Moet alles maar dan ook alles over de Nva gaan ? Nva zit federaal in de oppositie. Wat had Jambon dan wel moeten doen in feite? Zeggen dat de winkels in Vlaanderen open bleven ? Dan was het weer met het vingertje richting Nva waarschijnlijk
Archaos
Legacy Member
Silence zei:
Waarom N-VA? Euh, misschien omdat De Wever als eerste kritiek heeft geuit op Twitter?
Beetje flauw ook. Jambon zit mee in het overlegcomité, net als Di Rupo. Eigenlijk zegt De Wever dan onrechtstreeks dat hij er voor spek en bonen bijzit?
Geen slimme uitspraak van VDB, daar ben ik het mee eens. Maar De Wever probeert nu gewoon snel wat politiek te recupereren.
Het is toch niet onlogisch dat de partij die kritiek uit hier ook een antwoord op krijgt? beryl
Legacy Member
Archaos zei:
Ik vraag mij wel af hoe dat in zo'n meeting dan gebracht zou worden. Ik kan me eerlijk gezegd moeilijk voorstellen dat er in die meeting gesteld zou worden dat winkelen toelaten geen invloed zou hebben op het aantal coronabesmettingen maar dat ze het toch gaan verbieden om het volk te laten voelen dat het serieus is. Ook al omdat er volgens mij ook geen wetenschappelijke basis voor is dat winkelen ongevaarlijk zou zijn. Is dat iets waar er tijdens het beslissingsproces consensus over was of is dat iets dat VDB gewoon zelf denkt maar nooit uitgesproken heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.