Archief - Regering De Croo I
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dunno
Legacy Member
Nemio zei:
Goh, Willy Borsus (Waals Minister van Landbouw) is precies ook geen fan.
https://mobile.twitter.com/wborsus
Net zoals ze in Wallonië geen fan zijn van de Brusselse kilometerheffing.
https://www.lalibre.be/belgique/mob...059d941?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Soms zouden Vlaanderen en Wallonië eens wat meer moeten samenwerken om die Brusselse arrogantie op zijn plaats te zetten.
Opvallend dat al die ballonnetjes van Groen/Ecolo komen. Weliswaar op gewestelijk niveau, maar die partij wordt volgens mij ook de achilleshiel van De Croo s Federale Regering.
Loser
Legacy Member
Remake zei:
Extreemlinks is pvda. Duidelijk dat je niet veel van mijn posts hebt gelezen in het verkiezingstopic. Kan ik je aanraden. Blind mensen in hokjes steken, daar los je niks mee op. Sorry, ik pas niet in het vakje waarin je me duwt. Niet extreemlinks. Nieuwe vooronderstelling nodig.
dunno
Legacy Member
Sylverscythe zei:
https://www.rtbf.be/info/regions/de...ampaign=social_share&utm_medium=twitter_share
Acheter des terres agricoles en Flandre et en Wallonie : le ministre bruxellois Alain Maron présente ses excuses
Dat is al een stukje beter.
dunno
Legacy Member
Opvallend trouwens: https://twitter.com/GeertNoels/status/1331200140879818757
Correcte opmerking van Geert Noels.
Indirect doen de Federale en Vlaamse Regering een opbod m.b.t. de zorgverleners en gaan steken ze zich meer in de schuld. Ongezien vind ik ook wegentaks die Brussel wil opleggen aan pendelaars uit andere gewesten.
Ik heb eigenlijk de indruk dat zo competitie tussen de gewesten en het federale niveau wordt aangewakkerd. Indien sommigen pleiten voor samenwerkingsfederalisme en "België 2.0", dan zullen zij bedrogen uitkomen.
Correcte opmerking van Geert Noels.
Indirect doen de Federale en Vlaamse Regering een opbod m.b.t. de zorgverleners en gaan steken ze zich meer in de schuld. Ongezien vind ik ook wegentaks die Brussel wil opleggen aan pendelaars uit andere gewesten.
Ik heb eigenlijk de indruk dat zo competitie tussen de gewesten en het federale niveau wordt aangewakkerd. Indien sommigen pleiten voor samenwerkingsfederalisme en "België 2.0", dan zullen zij bedrogen uitkomen.
dunno
Legacy Member
Hoppa, Ecolo werpt het abortusdossier weer op tafel.
https://mobile.twitter.com/Ecolo/status/1331520791507251201
GG, CD&V
https://mobile.twitter.com/Ecolo/status/1331520791507251201
GG, CD&V
Nemio
Legacy Member
De sfeer is goed 
Ecolo als kiezelsteen in de Vivaldi-schoen: van ene incident naar andere, en stadstol Brussel moet dan nog komen
https://newsmonkey.be/ecolo-ene-incident-naar-andere-stadstol/
Ecolo als kiezelsteen in de Vivaldi-schoen: van ene incident naar andere, en stadstol Brussel moet dan nog komen
https://newsmonkey.be/ecolo-ene-incident-naar-andere-stadstol/
Gonzo the Great
Legacy Member
Loser zei:
Hier een voorbeeld van de prioriteiten van je "representatieve democratie", aka "de Vivaldi-helden"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/02/bart-maddens-opinie/
Verwoording in regeerakkoord: "strijd tegen fake news"
Wat ze effectief willen doen: de vrije meningsuiting van politieke tegenstanders muilkorven
Bij elke zin in dat bewust vage regeerakkoord mogen we zoiets verwachten als het effectief uitgevoerd wordt. Dit is zo opportunistisch in de strijd tegen de kiesdrempel dat het ronduit vulgair wordt.
Nog steeds niet beschaamd dat je je stem hieraan gaf?
Welk programmapunt vond jij belangrijk en hoopte je uitgevoerd te zien in feite?
Dat je toevallig voor 1 van die partijen koos, dat kan nog gebeuren (per ongeluk ofzo, of als ge iemand kent op die lijst ), maar dat je er na deze regeringsvorming en eerste maanden nog steeds achter staat, dat snap ik totaal niet.
phate_13
Legacy Member
Gaan we een regering al afrekenen van dingen die "ter sprake gekomen" zijn, maar niet ingevoerd? Dat is wat jij hier stelt?
Op welke manier is dat een voorbeeld van het vivaldi beleid?
Daarnaast, is naar jouw mening "fake news" geen probleem in de hedendaagse samenleving? Ik vind het toch interessant om vanuit objectieve gegevens een beleid te voeren, niet aan de hand van verzinsels. Dat je hier mee moet opletten, en dat het geen censuur mag zijn, daar ga ik absoluut mee akkoord. De vrij meningsuiting mag zeker niet gefnuikt worden. Daarmee is het ook dat hier heel voorzichtig mee moet omgesprongen worden.
Maar dan kom ik weer met bovenstaande : Wat hiervan is concreet ingevoerd waar je een probleem mee hebt?
Op welke manier is dat een voorbeeld van het vivaldi beleid?
Daarnaast, is naar jouw mening "fake news" geen probleem in de hedendaagse samenleving? Ik vind het toch interessant om vanuit objectieve gegevens een beleid te voeren, niet aan de hand van verzinsels. Dat je hier mee moet opletten, en dat het geen censuur mag zijn, daar ga ik absoluut mee akkoord. De vrij meningsuiting mag zeker niet gefnuikt worden. Daarmee is het ook dat hier heel voorzichtig mee moet omgesprongen worden.
Maar dan kom ik weer met bovenstaande : Wat hiervan is concreet ingevoerd waar je een probleem mee hebt?
Sir.Killalot
Legacy Member
De partijfinanciering zit scheef, dat is al langer duidelijk. Of dit de manier is om daar iets aan te doen, is misschien niet ideaal. Ik vind het principe wel niet slecht, al hangt veel af van de details. Is er een maximumplafond dat voor iedereen hetzelfde is, is het een percentage van de subsidie die ze krijgen, krijgt de oppositie een hoger bedrag dan de meerderheid om de regeringsbonus te compenseren (en hoe zit dat dan met de asymmetrische regeringen?), wat met reclame/propaganda in andere media? Een even playing field kan de democratie eigenlijk enkel maar ten goede komen.
En verder Gonzo, je gaat nooit snappen waarom mensen op een Vivaldi-partij hebben gestemd of blijven stemmen. Je demoniseert die partijen al sinds je actief bent op dit forum. Ik denk dat je eerder eens naar jezelf moet kijken, als je totaal niet snapt wat anderen motiveert. Want wat wij ook gaan zeggen, jouw besluit staat vast. Deze regering zou het partijprogramma van de partij waar jij op stemde integraal mogen uitvoeren, en je zou hier nog moord en brand schreeuwen.
En verder Gonzo, je gaat nooit snappen waarom mensen op een Vivaldi-partij hebben gestemd of blijven stemmen. Je demoniseert die partijen al sinds je actief bent op dit forum. Ik denk dat je eerder eens naar jezelf moet kijken, als je totaal niet snapt wat anderen motiveert. Want wat wij ook gaan zeggen, jouw besluit staat vast. Deze regering zou het partijprogramma van de partij waar jij op stemde integraal mogen uitvoeren, en je zou hier nog moord en brand schreeuwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.