Archief - Regering De Croo I
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gonzo the Great
Legacy Member
SomeDude zei:
Ja, het is inderdaad erg dat zelfs het kleinste kind inziet dat onze regering idioot bezig is.
Een rechtstreeks gevolg van kost wat kost toch maar een regering van losers te willen vormen om de 2 grootste partijen buitenspel te zetten.
Letterlijk: kost wat kost. Men heeft Groen dit beloofd om ze snel nog mee aan boord te trekken. ALLE partijen van Vivaldi hebben hieromtrend boter op het hoofd. De Croo wil nu een jaar wachten om die kar te keren, die nu in een richting staat die te absurd is voor woorden, en dat gaat ons weer veel geld kosten. Goed bezig, en proficiat aan iedereen die voor Vivaldi gestemd heeft of deze gang van zaken niet volledig afkeurt. Grootste flutregering ooit, die op elk meetbaar vlak faalt en zal falen. En dan nog bestaat de kans dat we binnen 4 jaar gaan moeten besluiten dat de helft van onze bevolking volhardt in selectieve blindheid of domheid. Arm Belgie.
Tr1ploid
Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Het is inderdaad overduidelijk dat mensen met de denkcapaciteit van een klein kind niet beseffen wat er nu eigenlijk werkelijk gaande is en dan ook gewoon hersenloos de praatpuntjes van die '2 grootste partijen' nakakelen. Het is een discussie die al hevig woedt in het energietopic en waar steevast uit blijkt dat mensen die gewoon de communicatielijn van NVA volgen eigenlijk niet echt weten waar ze over spreken.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Het gaat heus niet alleen om de communicatielijnen van de NVA. Of is Geert Noels die Meyrem Almaci gewoon de grond inboorde op dit punt in de laatste De Afspraak op Vrijdag ook een NVA-politicus?
Toegegeven hij heeft een 'rechtser profiel' net zoals veel economen, één waar ik het overigens vaak ook niet mee eens ben...
Maar wanneer het aankomt op energiezekerheid is het het overduidelijk voor iedereen, NVA-stemmer of niet, dat Groen hier een anti-kernenergie dogma volgt, wars van de bevoorradingszekerheid van dit land, en dat het argument van klimaat ook blijkbaar niet van tel is op dit vlak... nu goed, bij Groen/Ecolo lijkt het klimaat of milieu op andere vlakken ook zelden het hoofddoel te zijn, want men koppelt er maar al te vaak een (extreem-)linkse politiek aan, met nog een irriterend regressief "diversiteit"-sausje erbovenop (zie stad Gent).
Toegegeven hij heeft een 'rechtser profiel' net zoals veel economen, één waar ik het overigens vaak ook niet mee eens ben...
Maar wanneer het aankomt op energiezekerheid is het het overduidelijk voor iedereen, NVA-stemmer of niet, dat Groen hier een anti-kernenergie dogma volgt, wars van de bevoorradingszekerheid van dit land, en dat het argument van klimaat ook blijkbaar niet van tel is op dit vlak... nu goed, bij Groen/Ecolo lijkt het klimaat of milieu op andere vlakken ook zelden het hoofddoel te zijn, want men koppelt er maar al te vaak een (extreem-)linkse politiek aan, met nog een irriterend regressief "diversiteit"-sausje erbovenop (zie stad Gent).
TooChé
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Het zou je sieren moest je ook zo eens reageren op een post zoals die van Gonzo hier boven
Omdat ik droog counter en een foute redenering (die hier maar al te graag gebruikt wordt) blootleg?
Jij beweert dat de regering die bestaat uit 7 kleintjes per definitie de meerderheid van de blinde, domme belg vertegenwoordigt.
Daarop reageer ik. Wat anders zou ik moeten doen?
Sir.Killalot
Legacy Member
TooChé zei:
Je reageert op een post van mij naar Renegade, ik volg even niet.
Los daarvan: luister misschien naar wat Renegade te zeggen heeft. Het is niet omdat mensen er een andere mening op nahouden dan jezelf, dat dat "domme", "blinde" mensen zijn. Respectvol argumenteren, dat zou je anders moeten doen.
skrippa nr2
Legacy Member
TooChé zei:Die man heeft in het verleden nochtans genoeg gedaan :doh: Ik begrijp al niet hoe je nog een politieke carrière kan (of zou mogen) hebben, laat staan hem nog op te hemelen tot redder van het vaderland
Ik hemel hem niet op en in ieder normaal land zat VDB al lang achter slot en grendel, denk maar aan zijn geknoei met het zilverfonds.
Maar in dit land zonder onafhankelijke media is perceptie belangrijker dan de realiteit en dus zijn ze nu bezig met VDB voor te stellen als de grote communicator, de man die het durft zeggen...kortom een echte staatsman.
Momenteel is hij DE man in de regering veel meer dan De Croo die slap overkomt.
Dat velen ook een hekel hebben aan VDB doet niet terzake, mensen stemmen voor iemand niet tegen iemand.
Gonzo the Great
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ok, mensen die voor Vivaldi stemden selectief blind of dom noemen is misschien een brug te ver.
Laat ons zeggen dat ik totaal hun keuze niet begrijp (wie zijn ze? welke partij verleidde hen? werken ze? enz...) En evenmin begrijp ik iedereen die iets van begrip toont voor Groen of De Croo hieromtrent.
Een totale kernuitstap in 2025 kan toch enkel en alleen de pasmunt geweest zijn om Groen aan boord te krijgen om snel snel deze flutregering op de been te krijgen? Hoe zie jij dit anders???
En De Croo die pas zijn kar wil draaien eind 2021? Op welke rede is dat gebaseerd? Engie wist dit zogezegd... Allemaal zever, die hebben begin dit jaar niet voor niets eind 2020 als deadline gezet. Als De Croo van Engie tot 2021 krijgt om nu zijn kak al niet te moeten intrekken, zal hij daarvoor al iets mogen terugdoen, wees gerust.
Dat vorige regeringen dit lieten aanslepen vind ik even amateuristisch hoor.
En als de groenen dit erin kregen, dan is de vrees toch terecht dat we van de andere Vivaldi partijen ook nog een extreem en absurd cadeautje mogen verwachten? Het initieel regeerakkoord was met opzet zo vaag...
Loser
Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Bwa, misschien dat N-VA het ongeveer in dezelfde bewoordingen in het vorige regeringsakkoord had zitten, maar dat het nu een Groot Probleem is omdat ze in de oppositie zitten. Anders was het een "goed compromis".
En ik heb voor een Vivaldi-partij gestemd. Net als de meerderheid van de Belgen. En na zo'n absurd korte periode zie ik daar geen enkel probleem mee. Toch geen die niet al uitgezet waren vòòr deze regering.
Gonzo the Great
Legacy Member
Loser zei:
Neen, integendeel. Net een heel kleine minderheid heeft op dezelfde partij als jij gestemd.
En gewoon zeggen "NVA zou het niet beter doen", dat is genoeg om deze kafka goed te keuren? Dit is toch nog een graadje erger qua nepotisme, postjespakkerij en amateurisme dan de vorige regeringen, vind je niet?
Zou je na dit schouwspel nog steeds op dezelfde partij stemmen?
Loser
Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ja, hierna zou ik nog op dezelfde partij stemmen. Maar je luistert niet naar wat ik zeg, dus ik snap niet wat voor nut dit heeft. Je maakt de opsplitsing tussen partijen als het je uitkomt, en gooit alles op de Vivaldi-hoop als je dàt weer iets beter uitkomt. Je vroeg wie er op 'n partij uit Vivaldi gestemd had. Ik heb dat gedaan. Plots is dat niet meer de meerderheid, maar moet er naar de aparte partijen gekeken worden. Dat het regeerakkoord er eentje is van alle partijen samen, vergeet je dan.
Nergens zeg ik "N-VA zou het niet beter doen". Ik zeg dat jij onder andere hen ziet als partij buiten Vivaldi, en dit is allemaal de schuld van de stoute Vivaldi. Terwijl dat dus helemaal niet het geval is. Het is ook niet zo'n absurde stap die nu wordt gezet, het is een verderzetting van een akkoord dat er al jaren en jaren is. Dus opnieuw, helemaal niet zo'n "schouwspel". Waar alle partijen trouwens kansen genoeg voor hebben gehad om er iets aan te doen, en waar de democratie (representatieve democratie is ook democratie) beslist heeft dat het toch zal doorgaan.
KnightOfCydonia
Legacy Member
SomeDude zei:Meanwhile met ecolo/groen in de Brusselse regering
Ow ja dezelfde minister is ook van meing dat we teveel testen 'want dat veroorzaakt afval'
En onze minister van binnenlandse zaken :
Tuurlijk mag dat en dat is dan advocate
Next step is waarschijnlijk het uitbreiden van Brussel met die stukjes landbouwgrond uit Vlaams Brabant. Geef de VLD en Groen wat postjes en ze verkopen die stukjes met plezier uit.
Gonzo the Great
Legacy Member
Loser zei:
Jaren geleden was nu niet. Een totale kernuitstap weerspiegelt momenteel enkel het ideologische standpunt van Groen. Ik zie daar geen samenhangende democratische meerderheid in. Onmogelijk dat de meerderheid binnen Vivaldi zelf daar zo over denkt. De rest van Vivaldi hebben dat blijkbaar als pasmunt gebruikt. Waarschijnlijk uit opportunisme. En de collateral nemen ze erbij blijkbaar. Boeit hen ni. Ik vind dat toch een schouwspel ja, en triest vooral. Ik zou niet graag mijn stem gegeven hebben aan een partij die hieraan meedoet.
Nemio
Legacy Member
De plannen van Brussels minister Alain Maron (Ecolo) om ook stukjes Brabantse landbouwgrond op te kopen, stoten op fors verzet en geven N-VA nieuwe munitie om de broze blauw-groene band onder vuur te nemen.
Kan heel artikel wel niet lezen
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201123_95154495
Kan heel artikel wel niet lezen
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201123_95154495
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.