Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
denkimi zei:
ik denk dat je je inderdaad verkeerd uitgedrukt hebt. westers landen zijn ongeveer de enigen die NIET op grote schaal aan institutioneel racisme doen.

Of beter:

Die op grote schaal initiatieven ondersteunen om racisme tegen te gaan

Extranaut

Legacy Member
Rider zei:
Man jij bent echt in marginale putjes aan het graven...hilarisch gewoonweg.

Always a pleasure!
En 't zat er niet bonk op zekers??? Niets zo confronterend dan de waarheid.
Hitler was een islam collaborateur. Wie zijn hier dan de fascisten?

Sovereign

Legacy Member
Extranaut zei:
Always a pleasure!
En 't zat er niet bonk op zekers??? Niets zo confronterend dan de waarheid.
Hitler was een islam collaborateur. Wie zijn hier dan de fascisten?

De Joden? :unsure:

Extranaut

Legacy Member
Die zijn ook racistisch. Maar ik zeg het, iedere cultuur is dat. Dat is een vrijheid van meningsuiting.
Waarom de Vlaming aanwijzen voor iets dat iedereen is? Als puntje bij paaltje komt is de Vlaming nog minder racistisch dan de allochtonen.
Waar zit het probleem dan?

mazonemayu

Legacy Member
Extranaut zei:
Waar zit het probleem dan?

Religie.

Ik geloof bv dat er meer mensen tegen de islam *of vul hier een geloof naar keuze in* zijn, dan tegen marrokanen *of vul hier uw ras naar keuze in* als je gelovig bent, dicteert religie voor het grootste stuk uw gedrag vanwege de angst waar je in leeft, en het is niet zozeer die andere kleur wat veel mensen stoort, maar wel hun gedrag, wat dan weer voortkomt uit eeuwenlange indoctrinatie.

Er is tenslotte geen enkele Belg die 100% puur is, ga maar ns 3 of 4 generaties terug kijken in uw familie en zie wat er daar allemaal tussenzat. Mijn overgrootouders zijn zo bv langs de ene kant Noors en langs de andere kant Spaans, uiteraard zie je dat niet aan mij (tenzij je weet op wat je moet letten) & bij mijn vriendin kwamen haar 4 overgrootouders uit 4 verschillende landen: belgie, holland, frankrijk en italië.

Wij zijn allebei blank, maar onze dochter is mediterraan van uiterlijk (genetica die na n paar generaties terug de kop opsteekt en zo)...hoe kunt ge dan mensen selecteren op basis van uiterlijk als je weet dat er in uw eigen familie ook wel ergens zoiets zit...mensen selecteren imo dus eerder op basis van gedrag / normen en waarden ipv op kleur (ze associëren uiteraart het hele handeltje wel met een bepaalde kleur of ras op den duur). En als je dan in een of andere religie bent grootgebracht, ga je om te beginnen al uit van uw eigen superioriteit, wat zich op zijn beurt weer toont in uw dagelijks leven en in uw omgang met "inferieuren". Mensen oordelen daardoor op n bepaalde manier over u, veralgemenen en we zijn vertrokken.

Enfin het is niet overal zo, maar voor dat hangt er voor n groot stuk toch wel aan vast vind ik

Extranaut

Legacy Member
Religie en ideologie. We moeten ons daar als Europeanen tegen hoeden voor onze nabestaanden. Ik vind dat één bepaald religie dichtbij een soort maffia huist. Het is een soort politieke infrastructuur die haaks op de universele mensenrechten staat.
Onze nabestaanden zullen de keuzes van vandaag erven. Het lang termijn effect van de vorige generaties is nu duidelijk. Er zijn veel sympathisanten voor het kalifaat en men verleende steun aan de aanslagen in Parijs, Brussel en Zaventem.

We dienen een consequent secularisme grondig te overwegen om ons eigen ras te beschermen. En dat heeft niets met racisme te maken.

mazonemayu

Legacy Member
Extranaut zei:
Ik vind dat één bepaald religie dichtbij een soort maffia huist. Het is een soort politieke infrastructuur die haaks op de universele mensenrechten staat.
.

Ge bedoelt monotheïsten :D

Extranaut

Legacy Member
Je gooit ze op één hoopje. Ik vernauw mijn focus naar één ideologie in voornaam.
Niet naar de mensen, maar naar het idee achter hun religie.

mazonemayu

Legacy Member
Ge bedoelt nog steeds monotheïsten, als ge christenen, joden en moslims de vrije teugel zou geven gelijk in de middeleeuwen zouden die juist hetzelfde doen met alle ongelovigen :p

Extranaut

Legacy Member
mazonemayu zei:
Ge bedoelt nog steeds monotheïsten, als ge christenen, joden en moslims de vrije teugel zou geven gelijk in de middeleeuwen zouden die juist hetzelfde doen met alle ongelovigen :p

Wel ik heb de drie religies nader onderzocht. Het laatste is toch één van extreme aard. Natuurlijk staan er gruwelijke dingen in alle religies, maar dat is een evoluerend proces waarin God steeds matiger wordt. In feite heeft God de mens niet in zijn gelijkenis geschapen maar is het andersom.
Iedere cultuur vertegenwoordigt een God van hun tradities, normen en waarden. Again, de ene is wat extremer dan de andere.
Het samenvoegen van deze drie is geen goede zaak geweest. Globalisatie is mij niet gevraagd, U wel?

mazonemayu

Legacy Member
Samenvoegen? Die 3 geloven voor zover ik weet nog altijd in dezelfde god hoor, en ze komen dan ook nog eens uit dezelfde regio :D

En zonder globalisatie had ge deze conversatie überhaupt nog niet kunnen voeren :p

Extranaut

Legacy Member
mazonemayu zei:
Samenvoegen? Die 3 geloven voor zover ik weet nog altijd in dezelfde god hoor, en ze komen dan ook nog eens uit dezelfde regio :D

En zonder globalisatie had ge deze conversatie überhaupt nog niet kunnen voeren :p

Neen dan waren we nu kumbaya aan het zingen rond een kampvuur. :p
Zelfde God misschien, maar andere wetten. Het ene religie spreekt van een oorlogen in het verleden, de andere provoceert een oorlog in het heden.
We moeten ons beschermen tegen religie en verder Europees ontwikkelen, maar het gaat de andere kant op.

mazonemayu

Legacy Member
Wel tegen de mentaliteit in t algemeen, als t aan mij lag, woonde ik al lang in nieuw zeeland of een ander eiland. Maar ja, mijn klein moet haar school nog afmaken en zo dus kan hier niet écht weg

Legatus

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat mensen vaak vergeten is dat blanken de enigen zijn die op grote schaal aan institutioneel racisme doen.
Er is een gigantisch verschil tussen een Afrikaan die blanken haat en onze maatschappij die institutioneel racistisch is.
Ik heb zwarte vrienden die zonder verpinken zeggen: elke Vlaming is zeker geen racist, maar de hele Westerse wereld is van nature uit een racistisch instituut (misschien vaak zelfs onbewust of onwetend, ik denk niet dat dat altijd vanuit een soort kwaadaardigheid gebeurt) en ik word quasi elke dag met die discriminatie geconfronteerd.

En ik kan mij best inbeelden dat het als hoogopgeleide Vlaming met een andere huidskleur ontzéttend vermoeiend is om daar meerdere keren per week, als het niet elke dag is, op een zeker niveau mee geconfronteerd te worden (dat hoeven niet altijd grote dingen te zijn) en dat zoiets weegt op een mens. Dat is ook iets dat wij met ons wit privilege (wat imo zeker een ding is, als je je er wat over inleest) niet altijd even gemakkelijk zien of kunnen inschatten denk ik.

Ik vind dat zelf geen onbelangrijk verschil en een waarvoor misschien wat meer dialoog over zowel onze pijnpunten als die van minderheden in ons land misschien niet slecht zou zijn.

Zeg is regressieve linkse medemens. Welke wetgeving, staatsorgaan, etc.. is racistisch tgov de niet-blanke? Het Westen is zowat de meest tolerante regio die er bestaat op deze planeet.

Begin een beetje misselijk te worden dat die zaken zoals white privilege , Institutionalised racism, blacks can't be racist because they have no power, etc uit Amerika komt overwaaien. Dat vuile linkse liberal gedachtegoedje.

Rider

Legacy Member
Legatus zei:
Zeg is regressieve linkse medemens. Welke wetgeving, staatsorgaan, etc.. is racistisch tgov de niet-blanke? Het Westen is zowat de meest tolerante regio die er bestaat op deze planeet.

Begin een beetje misselijk te worden dat die zaken zoals white privilege , Institutionalised racism, blacks can't be racist because they have no power, etc uit Amerika komt overwaaien. Dat vuile linkse liberal gedachtegoedje.


Gast hij heeft 2 pagina's geleden al gezegd dat "institutioneel" een verkeerde woordkeuze was. Men is al over elkaar heengelopen om hem daar op aan te pakken...jij komt met vijgen na pasen; tracht hem te pakken op een verkeerde woordkeuze; en negeert hetgeen hij zegt in zijn post volledig...Het was nogthans vrij waardevol, genuanceerd, en imo ook gewoonweg correct. Racisme IS latent aanwezig op zowat alle niveaus in de maatschappij. Dat is de essentie van zijn post.

Sovereign

Legacy Member
Legatus zei:
Zeg is regressieve linkse medemens. Welke wetgeving, staatsorgaan, etc.. is racistisch tgov de niet-blanke? Het Westen is zowat de meest tolerante regio die er bestaat op deze planeet.

Begin een beetje misselijk te worden dat die zaken zoals white privilege , Institutionalised racism, blacks can't be racist because they have no power, etc uit Amerika komt overwaaien. Dat vuile linkse liberal gedachtegoedje.

Comité P klaagt racisme aan in Antwerps korps - Gazet van Antwerpen

Terzake - Racisme bij de Antwerpse politie | kijk online | canvas.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan