Staat het vertrouwen van de burger in Justitie dan niet op een absoluut dieptepunt?JPV zei:
Politiek correct zal het alvast niet zijn.
in metadiscussies vluchten is capitulatieJPV zei:
mogelijks wel ja. Maar da's iets anders dan je eerst zei.M°°nblade zei:
tolya zei:ik noem het geen straf. Ik heb 5 kandidaten en 1 pand. als ik al diegenen bestraf aan wie ik niet verhuur?
een verhuurder wil gewoon iemand die z'n huur kan betalen en geen miserie veroorzaakt. in jouw optiek bestraft hij niet enkel de mens met eens strafblad, Hij bestraft eigenlijk iedereen aan wie 'm neit verhuurt
daar is een verhuurder echt niet mee bezig hoor, die wil gewoon een goede huisvader die de huur betaalt
discriminatie omdat je niet aan een crimineel wil verhuren? da's even debiel gelijk gaia verwijten dat ze aanzetten tot haat omdat ze tegen onverdoofd slachten zijn.
een verhuurder kan/mag niet weten of de potentieel huurder een strafblad heeft. op iets dat ge niet moogt weten kutn ge niet discrimineren, om een jpv'tje te doen
jaj, juridisch gezien heeft de crimineel z'n straf uitgezeten en verdient 'm een 2e kans. theoretisch volg ik u maar die kerel z'n slechte vrienden, uw 1e uitvlucht, zijn niet ineens allemaal dood hé
Creeping Death zei:
tolya zei:vrouw is geslacht, al dan niet aan iemand verhuren louter op geslacht zou discriminatie zijn. dat er nu bij pakken omdat ik niet aan een crimineel wil verhuren?
bestraffen?
net zoals ik die mens bestraf die geen Vlaams spreekt, die mens bestraf die geen werk heeft, die mens bestraf waaruit blijkt dat hij geen voldoende hoog inkomen heeft, de mens bestraf als ik ontdek dat 'm bij z'n vorige verhuurder ook een wanbetaler was, die mens bestraf die met 5 kinderen in een 2 kamerappartement wil kruipen, ...?
serieus blijven hé
Creeping Death zei:
zarathustra zei:
Neen. Maar is het straf dat je iedereen met je auto laat rijden, behalve mezelf omdat ik een strafblad heb? Ik vind dan van wel.zarathustra zei:
Maar dat is het eigenlijk niet, het is: "er mag 1 iemand met mijn auto rijden" en dan liever niet diegene die gepakt is voor dronken rijden...Creeping Death zei:
sandervdw zei:
Creeping Death zei:
sandervdw zei:
Creeping Death zei:
je ziet het verkeerd. Je verzekering komt niet tussen bij dronkenschap, maar je bent nog altijd verzekerd (voor de schade die je hebt bij een ongeval zonder dronkenschap). Enkel kan de verzekering weigeren je te verzekeren als je vroeger een ongeval wegens dronkenschap hebt gehad. En dat is...Dr. Zoidberg zei:
ja. Maar discriminatie is op zich niet onwettelijk. Verzekeringen stellen je verschillende vragen en discrimineren o.a. op basis van postcode (soms zelfs tot op wijkniveau), beroep, rijervaring, ...Dr. Zoidberg zei:
Je verzekering mag je niet weigeren als je ooit enkele pintjes teveel op had (geïntoxiceerd). Wel als je veroordeeld was wegens dronkenschap.Dr. Zoidberg zei:
Maar goed ALS het een straf is dan is het inderdaad een extra straf.