Archief - Racisme in de Westerse samenleving
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sonny Crockett
Legacy Member
Kelderke zei:
De kans dat dit effectief door iemand met N-VA sympathieën is aangebracht, lijkt me heel klein.
Het lijkt me dan ook eerder een nogal doorzichtige poging om net voor de verkiezingen N-VA in diskrediet te brengen.
Nu ja, het blijft uiteraard interessant om voluit voor racisme te gaan.
Loser
Legacy Member
Kelderke zei:
Het staat duidelijk uitgelegd in de posts erna. Alle andere posts hierover lijken me eerder te passen in het Ergernissentopic, als je het er echt over wilt hebben.
Dit heeft in mijn ogen niets te maken met racisme in onze wereld, maar alles met een puberstreek. En niet alleen in mijn ogen. "Goed of fout, maakt niet uit, zolang er maar over geschreven wordt". Daar doe ik niet aan mee.
Vinceness
Legacy Member
Loser zei:
Nu spreek je jezelf toch wat tegen, nee? Ik snap dat je niet te veel aandacht aan deze zaken wil besteden, ze zijn in feite ook te belachelijk voor woorden, maar jij was toch degene die hier met Sonny een pagina's lange discussie voerde over het feit dat tijdens een ruzie "keer terug naar uw land" roepen evengoed racisme is. Waarom is dit het dan niet? Het is misschien provoceren en een puberstreek, maar evengoed racistisch.
Dit is textbook haatslogans verspreiden. En om het nu nog eens in jouw woorden te zeggen: als je dit ontkent, lijkt het alsof je het racisme afzwakt.
Sonny Crockett
Legacy Member
Kelderke zei:
Ik zat hetzelfde te denken; en was eerlijk gezegd dezelfde commentaar aan het maken. Halfweg ben ik gestopt omdat het in principe toch niet echt hetzelfde is.
Ik verklaar me nader:
Het voorval in Aarschot (en ook het pukkelpop-debacle) ging in beide gevallen om een ruzie/conflict tussen twee partijen, waarbij één partij greep naar racismekaart.
Hier gaat het (meer dan vermoedelijk) om een persoon, die op een achterbakse manier een ander (hier N-VA) schade wil toebrengen, door in diens naam kwalijke boodschappen aan te brengen op een muur van een moskee.
In beide gevallen staan er inhoudelijk 'racistische' uitspraken/uitlatingen centraal. Dat wel.
De ene hanteert ze om direct diegene te provoceren met wie ze in conflict liggen.
De andere hanteert ze om indirect een ander schade toe te brengen.
Dus ja, ... enerzijds stellen dat racisme er 'niets' mee te maken heeft ... is in lijn met voorafgaande stellingen misschien wat kort door de bocht en niet helemaal consequent.
Loser
Legacy Member
Vinceness zei:
Dat snap ik. Maar waar het de laatste (tiental) pagina's nu op neerkomt, is niet op een discussie over racisme in de Westerse wereld.
Het zijn mensen die klagen over dat het woord "racisme" is uitgehold. In een thread over racisme, en het begrip zo dus uithollen. Het is zoals met zo veel -zoniet alles- tegenwoordig: Het zijn de tegenstanders van een feit die dat feit net doen voortbestaan.
Laten we het in plaats daarvan over racisme in de Westerse wereld hebben. Want Sonny die hier die link naar Aarschot plaatst, denkt niet dat het om racisme gaat. Kelderke die die link plaatst, denkt niet dat het om racisme gaat. Wat zijn we dan eigenlijk aan het doen?
Edit: Maar goed, als jullie het er toch verder over willen hebben, dan leg ik me daar evengoed bij neer, hoor.
Sonny Crockett
Legacy Member
Loser zei:
Ja, dan moeten we hier niets meer schrijven natuurlijk.
Hoeveel van de artikelen die verschijnen met in de titel ronkende woorden als racisme of vreemdelingenhaat, blijken uiteindelijk niets meer of minder te zijn dan een conflict tussen twee groepen van mensen; waarbij één ervan gewoon een 'andere' kleur heeft of afkomstig is uit het buitenland.
Loser
Legacy Member
Nee, nee. Hoe veel van de artikelen die hierheen gekopieerd worden, blijken uiteindelijk een conflict te zijn tussen twee groepen van mensen? En dat is net mijn hele punt. Dat jij (onder andere jij, je hoeft je niet geviseerd te voelen) daar al het gewicht aan hangt. Dat dat pas waarde krijgt, doordat het eindeloos herhaald wordt. Zonder dat je het uit de krant kopieert naar hier, maalt er hier niemand om.
Wat je hier dan wel kunt schrijven, zijn gevallen van racisme in de Westerse wereld. Bijvoorbeeld.
Maar bon, ik ben duidelijk niet in de meerderheid hier, dus carry on
Wat je hier dan wel kunt schrijven, zijn gevallen van racisme in de Westerse wereld. Bijvoorbeeld.
Maar bon, ik ben duidelijk niet in de meerderheid hier, dus carry on
Sonny Crockett
Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-die-hete-olie-over-pakistaan-goot~ab37e198/
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-met-hete-olie-na-ruzie-in-lanaken~a05cbc8e/
Tiens, geen racisme ... gewoon een conflict tussen twee personen.
Er was dan ook geen blanke man betrokken.
Zo zie je maar.
En ik vind dit hier ergens wel passen, omdat als het gaat over racisme in de Westerse samenleving; het gaat over hoe de Westerse samenleving staat ten aanzien van andere rassen.
Negatieve berichtgeving hierover schept een welbepaald beeld van de Westerse wereld.
Naar mijn mening mag in dat kader worden aangetoond hoe makkelijk het woord racisme in de mond wordt genomen. Dit hier is een mooi voorbeeld daarvan.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-met-hete-olie-na-ruzie-in-lanaken~a05cbc8e/
Tiens, geen racisme ... gewoon een conflict tussen twee personen.
Er was dan ook geen blanke man betrokken.
Zo zie je maar.
En ik vind dit hier ergens wel passen, omdat als het gaat over racisme in de Westerse samenleving; het gaat over hoe de Westerse samenleving staat ten aanzien van andere rassen.
Negatieve berichtgeving hierover schept een welbepaald beeld van de Westerse wereld.
Naar mijn mening mag in dat kader worden aangetoond hoe makkelijk het woord racisme in de mond wordt genomen. Dit hier is een mooi voorbeeld daarvan.
Sonny Crockett
Legacy Member
Men blijft er ook in meegaan.
Nieuwe titel op HLN: Man die zwarte jongen op sporen duwde ontkent racistisch motief: “Hij reageerde onbeleefd op mijn vraag, zo is de ruzie ontaard”
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...p-mijn-vraag-zo-is-de-ruzie-ontaard~abf02c5c/
En dan? Al was hij wit, geel, rood of oranje ...
De feiten zijn, dat deze man een jongen op de sporen heeft geduwd. Het is intussen voor zowat iedereen duidelijk, dat racisme hier niet de voedingsbodem is; toch zetten sommige kranten graag nog eens in de verf, dat het om een 'zwarte' jongen ging.
Nieuwe titel op HLN: Man die zwarte jongen op sporen duwde ontkent racistisch motief: “Hij reageerde onbeleefd op mijn vraag, zo is de ruzie ontaard”
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...p-mijn-vraag-zo-is-de-ruzie-ontaard~abf02c5c/
En dan? Al was hij wit, geel, rood of oranje ...
De feiten zijn, dat deze man een jongen op de sporen heeft geduwd. Het is intussen voor zowat iedereen duidelijk, dat racisme hier niet de voedingsbodem is; toch zetten sommige kranten graag nog eens in de verf, dat het om een 'zwarte' jongen ging.
Sonny Crockett
Legacy Member
utred? zei:
Kan je de relevantie duiden?
Ik zie de relevantie echt niet; als in diezelfde zin ook staat dat een racistisch motief ontkent wordt.
De 'titel' op de website van De Redactie is wat dat betreft wel correct wat mij betreft.
Daar staat: "Man die jongen op treinsporen duwde zegt dat hij niet handelde uit racistisch motief"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...einsporen-duwde-zegt-dat-hij-niet-handelde-u/
En by the way ... het is niet nodig om zo uit de hoogte te doen hoor.
Je weet wat ze zeggen van mensen die op de man spelen toch?
(geen kunde om de bal te raken, laat staan dat ze hem zien liggen)
Idem met onderstaande artikel:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...taven-en-messen-het-leek-wel-oorlog~a16f5a69/
"Wij zijn Arabieren, we gaan jullie vermoorden" ...
Duidelijk dat dit een op ras/afkomst gebaseerde uitspraak is.
In het artikel zie ik niet één keer het woord racisme staan, laat staan in de titel van het artikel.
Nu ja, ... de uitspraken zijn niet gemaakt door een blanke natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.