themummy123 zei:
Gaan we mensen individueel beoordelen, dus op basis van hun vaardigheden, diploma's en capaciteiten of op basis van vooroordelen en "hun gemeenschapscultuur"? Gaan we x discrimineren omdat y iets mispeuterd heeft?
Met uw denkwijze zouden er geen Belgen meer mogen werken op plekken waar er veel kinderen zijn.(vb crèches en dergelijke), dat besef je toch?
En zouden we allochtone mannen allemaal aan de ketting moeten houden omdat ze het niet kunnen laten een vrouw zonder hoofddoek niet lastig te vallen omdat ze geen zelfbeheersing hebben.
Silmarunya zei:
Ik kan je verzekeren dat er een behoorlijk grote groep domme blondjes rondloopt en ik je ook wel een paar exuberante, nichterige homo's kan tonen. Maar als dat ervoor zorgt dat je een negatief beeld over vrouwen of holebi's hebt, heb je toch wel een probleem.
Domme blondjes geven blonde vrouwen een slechte naam, niet alle vrouwen.
Dus is het gerechtvaardigd een overwegend negatief beeld van allochtonen te hebben op basis van allochtonen?
Gerechtvaardigd nee, begrijpelijk ja. Ik vind het ook niet kunnen laat dat duidelijk zijn, elk persoon moet inderdaad persoonlijk worden beoordeelt maar dit zal nooit zo zijn omdat het veel makkelijker is om een hele groep te nemen, en de mens is nu eenmaal lui. Ik wil enkel zeggen er wordt hier alweer met het woord racisme gesmeten terwijl het gewoon een niet altijd accurate veralgemening is in veel gevallen omdat er een hoop rotte appels binnen die gemeenschap zitten.
Ik ga iets totaal onwetenschappelijks doen (maar dat doen jij en velen anderen in dit topic ook): een voorbeeld uit mijn eigen kennissenkring aanhalen. Ik ken een allochtoon meisje (vrouw ondertussen
). Ze weigerde haar hoofddoek af te doen en had enorm veel respect voor haar tradities en cultuur. Toch studeerde ze af in We-Wi met 80% en is ondertussen haar eerste jaar geneeskunde aan het afronden.
ff inpikken hoofddoek = profileringsdrang niets meer en niets minder.
Kortom, een fantastisch succesverhaal. Toch heeft ze genoeg racistische opmerkingen moet slikken en hadden velen meer oog voor haar lapje textiel dan voor haar academische talenten.
Echt racisme of wat grappen? Voor mij persoonlijk is zoals ik hier boven aanhaal een hoofddoek niets meer dan iets om je te profileren, misschien zelfs provoceren omdat je weet dat mensen er op zullen reageren. Er wordt nogal snel met het woord gegooid terwijl dit vaak niet zo is, ik geef een voorbeeld uit mijn omgeving, ik zit meestal samen met een arabier, chinees en jood (daar gaat sociale status
), en lig samen met die arabier genoeg te grappen over moet ge geen bom maken e.d. (overigens hij is daar zelf mee afgekomen!), voor andere mensen kan dat als racistisch overkomen, terwijl dit niet de bedoeling is.
De vraag is krijgt ze echt racistische opmerkingen of eerder opmerkingen van waarom doe je dat.
Veel mensen zijn racistisch, zelfs al danst een legioen hoogopgeleide allochtonen de roemba aan hun voeten...
1) Allochtonen zijn vaak ook heel racistisch dus ik hoop dat je die ook bij je veel mensen rekent.
2) Ik denk dat er te licht over deze term wordt gegaan, racisme is iets slechts dat niet zou mogen gebeuren pure haat voor allochtonen zonder echte reden gewoon omdat ze allochtoon zijn. Dit is niet altijd het geval, maar slechte ervaring met mensen uit die gemeenschap is soms het probleem, en dit wordt ook racistisch genoemd wat het IMO niet is, vooroordelen ja, maar die hebben ze voor een deel aan hun eigen gemeenschap te danken, pak die aan zodat er een positiever beeld komt.
