Hiapoe zei:
Turken en Marrokanen kan je inderdaad niet over dezelfde kam scheren.
Zo denk ik bijvoorbeeld niet dat je je bovenstaande uitspraak kan doortrekken als we het over de Marrokaanse doelgroep hebben en andere noord-Afrikaanse moslim nationaliteiten.
Ik zie alleszins een héél groot verschil in mentaliteit tussen (de weinige) Turken en Marrokanen die ik ken.
Hiapoe
Heb ik ook al gemerkt, op internaat hadden we beiden, de turken deden hun best, wilde er iets van maken en vonden het belangrijk.
De marrokan niet.
Silmarunya zei:
Klagen over een 'rotte mentaliteit' en andere borderline-racistische uitspraken spuien, dat is pas je kop in het zand steken.
Het is ver gekomen, maar logisch, zeg iets slechts over een allochtoon en je bent borderline racistisch...
Hoe zielig is het al niet dat je niets negatiefs over buitenlanders mag zeggen zonder racist genoemd te worden, terwijl zij toch wel duidelijk voor problemen zorgen. Maar dit zeggen oh nee, liever kop in het zand.
Door de schuld volledig bij de allochtonen te leggen, maak je je makkelijk af van het hele debat.
En door al de schuld weg te nemen bij de allochtonen niet? Het is geen eenzijdige schuld akkoord, maar hier willen mensen (de typische iedereen die iets slecht zegt over een allochtoon is een racist mensen) alle schuld op de racistische werkgever steken, terwijl dit niet zo is zoals het jobat artikel aantoont, allochtonen en het wangedrag van leden uit hun gemeenschap zijn minstens een even grote factor.
Wij hebben als gastland minstens evenveel schuld en verantwoordelijkheid. De eerste generaties allochtonen kwamen hier terecht en vonden geen enkele vorm van inburgeringsbegeleiding of taallessen. Hoe kun je dan verwachten dat ze zich integregeren?
Als je ergens heen gaat dan pas je je aan, dat is de mentaliteit die ik heb, als zij die mentaliteit niet hebben dan is het WEL hun eigen schuld. Over de allereersten die naar hier werden gehaald om te werken, tot daaraantoe, maar dat is niet eens zo'n grote groep, de andere komen naar hier vaak voor de verkeerde reden, en zijn ook niet geneigd zich te integreren, terwijl zij wel uit eigen beweging komen. Als ze uit eigen beweging komen moeten ze zelf moeite doen, maar dat is teveel gevraagd en wij zijn te laks om streng genoeg op te treden omdat mensen niets negatiefs willen horen over allochtonen.
Voor de daaropvolgende generaties is het evenmin makkelijk: opgroeien in een arm gezin verhoogt je kansen om in de criminaliteit terecht te komen al dramatisch en de frustraties van het dagelijkse racisme doen er ook al geen goed aan.
Dagelijks 'racisme' dat ze vaak te danken hebben aan hun eigen 'racisme' en slechte gedrag. Armoede is geen excuus voor criminaliteit, als die ouders niet in staat zijn hun kinderen op te voeden moeten ze er geen nemen (maar ja dan krijgen ze minder centjes). Zelfs als je wat minder hebt kan je je kindren nog goed opvoeden, overigens zij hebben ten minste een dak boven hun kop, wat sommige ook niet hebben en die zie je toch ook niet in de criminaliteit gaan hoewel ze het nog minder hebben. Als je natuurlijk van thuis uit geen normen en waarden meekrijgt en geen goede opvoeding dan moet je niet zeggen de gemene maatschappij, en dit is geen excuus om de crimineel ui te hangen. Dat kansarm vind ik overigens vrij achterhaald als je in het stad rondloopt hebben ze allemaal wel een I-pod en dergelijke dus zo slecht zullen ze het wel niet hebben.
Onderwijs? Allochtone leerlingen beginnen met een taalachterstand. Er worden middelen vrijgemaakt om die weg te werken, maar niet genoeg.
Schuld van de ouders, nogmaals als je je kinderen niet kan opvoeden koop er geen, als de ouders rot zijn zullen de kinderen dit vaak ook zijn door de slechte opvoeding.
Maar het belangrijkste van de hele zaak: we lijken de jonge allochtonen collectief als een verloren generatie te zien. Laat ze maar rotten in hun getto's in Molenbeek en omstreken. Wat kan mij het schelen dat ze het niet goed doen in het onderwijs? Who cares dat allochtonen het zonder begeleiding moeten stellen in een maatschapij die op hen neerkijkt en nog altijd door en door racistisch is?
Zelf zijn ze ook door en door racistisch, en zelf willen ze vaak ook niets moeite doen, maar willen ze het in hun schoot geworpen krijgen. De maatschappij is niet door en door racistisch, hun gedrag slechte maakt mensen argwanend. Niet heel die generatie is verloren, een deel wel, maar wat me vooral opvalt is dat men de schuld niet bij henzelf wilt leggen terwijl het voor een groot deel hun eigen schuld is (als gemeenschap). Overigens vaak wordt hulp niet geäpprecieerd, als je als leerkracht iets zegt krijg je van de ouders het verwijt dat je je niet moet moeien en dat zij hun kind opvoeden zoals zij willen, en ja dan zijn ze hopeloos en is het hun schuld.
Wat we nodig hebben is een geheelaanpak: niet enkel harder optreden zoals rechts voorstelt, maar vooral werken aan onderwijs en kansen. De scholen in kansarme, allochtone wijken zijn abominabel. Doe er iets aan FFS! Dan zal er al veel opgelost zijn.
Zowat het enige deel waar ik het mee eens ben, maar als ze zelf niet opletten en school niet serieus nemen, van thuis niet worden aangespoord om hun best te doen is het ook een maat voor niks.
Overigens niet alle buitenlanders zijn zo, maar die probleemgevallen vaak wel, in dit is gewoon slechte integratie, gebrek aan respect voor het gastland en racistisch gedrag langs hun kant.
). Ze weigerde haar hoofddoek af te doen en had enorm veel respect voor haar tradities en cultuur. Toch studeerde ze af in We-Wi met 80% en is ondertussen haar eerste jaar geneeskunde aan het afronden.
