Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legatus
Legacy Member
Pol86
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Wordt tijd om u in de grote-mensen-wereld te begeven. Ga eens naar een Nocturne van batibouw of het autosalon en luister eens goed aan wat voor praat er daar gedaan wordt... Zeker wanneerer dan nog eens een paar glazen achterover gedaan zijn. Ik garandeer u, sommige mannen ongeacht standing verkondigen daar de goorste praat en sommige vrouwen gaan daar paraderen met hun tieten en "pussy" om toch maar aandacht te krijgen.
Als we dan toch zo preuts zijn. Denk eens aan de gesprekken die je met uw vrienden voert. Zijn die allemaal zo vrouwvriendelijk? Worden daar soms geen dingen al grappend gezegd die enkel maar aanvaardbaar zijn in de juiste context?
Exorikos
Legacy Member
Polis zei:
Hier en daar? 7 op de 10 keer! Dat is niet af en toe de kantjes eraf lopen. Wat ben je met de zaken bij naam noemen als je geen enkele oplossing voorstelt.
Vb. Pleiten voor het behoud van alles wat met steenkool te maken heeft, is verre van het probleem benoemen, dat is het probleem ontkennen. Het mag een thema zijn dat onderbelicht blijft, maar energie gaat zeer snel zeer belangrijk worden.
Als de debatten van deze aard blijven, dan haalt Trump zijn gram. De afkeer van de politiek wint vandaag en dat doet misschien twijfelende kiezers afhaken om te gaan stemmen. Kiezen tussen de cholera en de pest is niet bepaald aantrekkelijk. Trump gaat er dan zeker procentueel op vooruit.
Polis
Legacy Member
Legatus zei:
Elk normaal persoon met wat verstand weet en ziet dat de mediahetze tegen Trump belachelijk overdreven is. Langs de andere kant, was dit wel te verachten, de media is nu eenmaal in handen van Clinton dus die spelen haar spel mooi mee.
Ze maken eigenlijk dezelfde fout als alle andere nominees bij de republikeinen. Constant met modder gooien naar Trump en hem proberen aan te vallen en in the defensive laten gaan.
Plopperdeplop
Legacy Member
Pol86 zei:
Da's preuts ja. Maar ik verwacht van de belangrijkste leider ter wereld dat die zich een beetje kan gedragen. Kwestie dat die mensen diplomatisch aan oplossingen geraken met alle leiders ter wereld uit alle culturen.
Ik verwacht daar ook van dat die een bovengemiddeld IQ heeft, iets wat Bush als eerste president ooit niet had. Wat je ook zag aan zijn reacties in crisissituaties. Totaal ongeschikt voor de job. Clinton mag dan een achterbakse bitch zijn, ze weet wat politiek doen is.
Anders zie ik al helemaal niet het nut van zo 1 iemand zoveel macht te geven en moet ik mij in het kamp-whit scharen. Gewoon een beetje oneliners roepen kan ik ook nog wel net.
Polis
Legacy Member
Exorikos zei:
Daar gaat het niet om exorikos. Ge zijt iemand met een respectabele status hier opt forum en iemand met verstand.
Ge moet kijken naar onderliggend waarom mensen achter Trump staan.
Liegen doet elke kandidaat en elke politicus, dat is al geen criteria meer om iemand beter te vinden.
Vergeet ook niet dat in de VS een hele hoop mensen de opwarming van de aarde als een theorie beschouwen en dus niet echt geloven.
Het milieu interesseert de meeste mensen ook amper, het gaat meer om veiligheid, economie en migratie.
Men verwijt Trump ook altijd nooit inhoudelijk te willen debatteren, maar langs de andere kant wordt hem elke dag wel iets verweten waar hij zich tegen moet verdedigen (racist, vrouwenhater, warmongerer, leugenaar,...).
Wat vele mensen ergert is zoals Matt zegt in het filmpje van Legatus. Clinton kan verdacht van corruptie, heeft een FBI onderzoek tegen haar gehad, etc
Daar wordt dus met geen woord over gerept, terwijl die zaken toch wel belangrijker zijn dan iemand die decennia geleden eens een grapje maakte en stoefte over de vrouwen die hij probeerde doen.
Zegt dus meteen wat de kleutermedia in handen van Clinton belangrijk vindt.
TLF
Legacy Member
Lol, een van de weinige dingen waarin ik hem steun.
Donald Trump: 'Because you'd be in jail'
https://www.youtube.com/watch?v=UKiBk3zG4CY
Indien ik zou mogen stemmen in de VS zouden beiden mijn stem nooit krijgen ondanks de mooie belofte.
Donald Trump: 'Because you'd be in jail'
https://www.youtube.com/watch?v=UKiBk3zG4CY
Indien ik zou mogen stemmen in de VS zouden beiden mijn stem nooit krijgen ondanks de mooie belofte.
Legatus
Legacy Member
Man man, toen Bill Clinton zijn sigaar stak in zijn secretaresse haar mond (wat echt machtsmisbruik was) en er over loog spraken de democraten over een echte heksenjacht. Trump de alpha male spreekt over grabbing pussy bij bepaalde vrouwen omdat zij dat toelaten omdat je bekend/rijk bent, en hij is de aanrander? Wat een typisch georchestreerde media hetse weer.
Exorikos
Legacy Member
Polis zei:
Het is niet omdat ze allemaal liegen, dat we het daarom oke moeten vinden. Als er dubbel zoveel leugens als waarheid uit je mond komt, dan doe je het wel heel erg beroerd. Mensen staan achter Trump oa omdat ze het beu zijn hoe het huidige politieke establishment alles regelt zonder rekening te houden met hen en hen gewoon voorliegen. Als liegen daar onderdeel van uitmaakt, gaat Trump er blijkbaar nog een stap verder mee.
Het gaat hem zelfs niet enkel over global warming, maar over de scheefgroeiende situatie van de energiemix van het land. Hier hangen zoveel jobs aan vast dat het naïef is om dit buiten beschouwing te laten. Het is veel te nauw om energie steeds te reduceren tot klimaatverandering en milieu. Dit gaat net zo goed over veiligheid en economie.
Pol86
Legacy Member
Shotterke zei:
Misbruikt? Voor zover ik weet is er niemand die Trump beschuldigd van misbruik of verkrachting. Dit in tegenstelling tot Bill Clinton.
Trouwens, om eens te kaderen. Ik ben nog naar zakelijke evenementen geweest waarbij sommige vrouwen er echt ALLES voor over hadden om de aandacht te krijgen van bepaalde rijke mannen. Die mannen beseffen dat zelf ook en dus maakt het hen verwerpelijk indien ze dit zeggen tegen iemand?
TLF
Legacy Member
Legatus zei:
Maak je toch niet druk man, Bill Clinton gaat enkel wat rondhangen en stagiars opleiden:
Oh wait, zo ceremonieel zal zijn functie toch niet worden:
Hillary Clinton Wants Bill Clinton to Handle the Economy
Shotterke
Legacy Member
Legatus zei:
Mijn excuses hij zegt het inderdaad niet zo.
“I’ve gotta use some tic tacs, just in case I start kissing her,” Trump says.“You know I’m automatically attracted to beautiful -- I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”
“And when you’re a star they let you do it,” Trump says. “You can do anything.”
“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.
“Grab them by the p---y,” Trump says. “You can do anything.”
Pol86 zei:
Juist ...
Polis
Legacy Member
TLF zei:
heerlijk, ben het debat nu aan het bekijken.Trump zou gewoon zoals altijd vol 2 voeten vooruit moeten tackelen.
Ik denk dat Clinton dan niet veel te zeggen meer heeft.
edit: en de eerste minuten al direct een kruisverhoor tegen Trump over zijn 'grab the pussy' uitspraak...
Zucht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.