Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

k995

Legacy Member
Pol86 zei:
Hier spreek je nu toch uzelf tegen.
In uw andere posts zeg je dat Trump alles kan uitvoeren gezien de meerderheid van de Republikeinen om dan iets later te zeggen dat Obama bepaalde beloftes niet kon houden omwille van tegenkanting binnen de eigen partij.

Nee ik zei met een vijandig congress is er heel veel mogelijk, met een vriendelijk nog meer. Nooit heb ik gezegd dat trump alles kan doen op zichzelf .

Daarbij had obama gewillen was Guantanamo dicht gegaan vanaf dag 1 , hij wou echter een goede oplossing voor gevangenen, bevolking en zijn herverkiezing.

SithCloud

Legacy Member
witten zei:
Van die site


Dus oorlogsveteranen fucked up tot en met stromen door naar het poltiekorps. Verklaart veel



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

niet elke veteraan heeft issues hé :) 't is geen flanders' blues enzo ook meer

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Hij had het over Bannon, niet trump. De ex vrouw van Bannon zegt dat hij tijdens hun huwelijk een heleboel antisemitische uitspraken deed.
Die kan zoveel zeggen wat ze wil.

Polis

Legacy Member
Lakigigar zei:
ah ok zo redeneerden jullie, maar waarom heeft obama dan nooit guantanamo gesloten en al zijn verkiezingsbeloften uitgevoerd in die eerste twee jaar?
Omdat zijn politieke carriere primeert.

Anoniem0

Legacy Member
SithCloud zei:
niet elke veteraan heeft issues hé :) 't is geen flanders' blues enzo ook meer

Nee niet elke veteraan maar de shit die je in Afghanistan enzo meemaakt is ook niet van de poes. Ik heb een maat die al 2 tour of duties gedaan heeft in Afghanistan. Was wel enkel kaboel luchthaven verdedigen maar als je naast iemand opt vliegtuig zit met afgerukte ledematen of uithangende ingewanden dan doet dat iets met nen mens. Ook als je stukjes vingers moet beginnen tellen om het aantal slachtoffers te achterhalen van de zoveelste bomaanslag dan doet dat ook iets met nen mens. Nu dit is maar een Belg en die zien lang zoveel actie niet als een Amerikaanse soldaat maar ongeschonden (fysiek als psychisch) kom je er mijn insziens niet uit.

Het favoriete koosnaampje voor de moslimterrorist in het Amerikaanse leger is ook '*********'. Ergo er zitten al heel wat racisten in het leger. Vaak ook uit de lagere sociale klasses. (Een van de grootste redenen om zich aan te sluiten bij het Amerikaanse leger. Ontsnappen uit de armoede.)

Persoonlijk vind ik het een toch wel een van de verklaringen voor de schietgrage Amerikaanse agent.

@K995 ik zeg 1 van de verklaringen. (Voor ge weer mai en onzin zegt)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

JPV

Legacy Member
witten, dat systeem dat Obama voorstelde is er dan ook niet zo gekomen, hé.

Geen idee hoeveel agenten er vroeger bij het "actieve" deel van het leger zaten, maar dat dit geen goeie combinatie is, lijkt me ook wel het geval. Eens je enkele keren naar Afghanistan geweest bent, lijk je me verbrand om nog in gewone conflictsituaties op een niet-oorlogsmanier te reageren.

Legatus

Legacy Member
Het geheime wapen van Donald Trump - Jan Van Den Bulck

Trump zonder geoliede machine

Donald Trump heeft gewonnen zonder een partijapparaat dat hem steunde. Hillary Clinton had een goed geoliede machine, die zorgde dat de geldkraan nooit dichtgedraaid werd en die tot op de dag van de verkiezingen mensen mobiliseerde. Wie geen zin had, of geen mogelijkheden zag om te gaan stemmen, werd met plezier thuis opgehaald en weer afgezet.

Mijn collega’s gingen er van uit dat dat alleen genoeg was om haar overwinning te garanderen. Een vriend van me doneerde 5 dollar aan Trump, omdat hij zich afvroeg wat er dan zou gebeuren.

Eens de democratische verkiezingskolos je in haar adressenbestand heeft, wordt je vakkundig verder opgevolgd: wil je doneren? Wil je van huis tot huis mensen helpen beïnvloeden? Geraak je aan de stembus? Vanuit de Trump-campagne gebeurde niets.

Niemand belde, hij kreeg geen gepersonaliseerde, door een computer met Trumps handtekening ondertekende brief en niemand vroeg of hij wel zou gaan stemmen. Het Trump-kamp vond zo’n machinerie duidelijk niet nodig.

Trump zonder klassieke media

Trump had de klassieke media tegen. Veel Amerikaanse media kiezen expliciet partij. Ze vinden dat normaal. In Trumps geval keerden zelfs enkele klassieke republikeinse kanalen zich tegen hem. Dat kreeg dan ook nog eens uitgebreid aandacht, zodat het mogelijke effect ervan alleen maar versterkt kon worden. Het leek Trump allemaal niet te deren.

Trump trok zich niets aan van de etiquette van de verkiezingskandidaat. Het scenario voor een succesvolle verkiezing staat al decennia vast en campagne-adviseurs kunnen er grof geld mee verdienen. Kandidaten moeten als onberispelijke, netjes getrouwde, kerkgaande Christenen overkomen, die niets te verbergen hebben.

Trump beantwoordde in niets aan die voorschriften. Af en toe merkte je dat hij zich inhield, wellicht onder grote druk van zijn adviseurs, maar bij de eerste provocatie was hij meteen weer zijn aanvallende, treiterige zelf.

Het lijkt hem geen windeieren te hebben gelegd.



En nog zo winnen zeg, wat een held.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan