Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Het is niet omdat ze allemaal liegen, dat we het daarom oke moeten vinden. Als er dubbel zoveel leugens als waarheid uit je mond komt, dan doe je het wel heel erg beroerd. Mensen staan achter Trump oa omdat ze het beu zijn hoe het huidige politieke establishment alles regelt zonder rekening te houden met hen en hen gewoon voorliegen. Als liegen daar onderdeel van uitmaakt, gaat Trump er blijkbaar nog een stap verder mee.



Het gaat hem zelfs niet enkel over global warming, maar over de scheefgroeiende situatie van de energiemix van het land. Hier hangen zoveel jobs aan vast dat het naïef is om dit buiten beschouwing te laten. Het is veel te nauw om energie steeds te reduceren tot klimaatverandering en milieu. Dit gaat net zo goed over veiligheid en economie.

Wat stelt Clinton dan voor ?

Pol86

Legacy Member
Shotterke zei:
Mijn excuses hij zegt het inderdaad niet zo.

“I’ve gotta use some tic tacs, just in case I start kissing her,” Trump says.“You know I’m automatically attracted to beautiful -- I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”

“And when you’re a star they let you do it,” Trump says. “You can do anything.”

“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.

“Grab them by the p---y,” Trump says. “You can do anything.”




Juist ...

Wow, indien waar, vergeet dan wat ik hierboven geschreven heb.

Sowieso blijf ik wel bij mijn standpunt dat het een klote presidentsrace is en geen van beide het waard is Obama op te volgen.

zarathustra

Legacy Member
Pol86 zei:
Wordt tijd om u in de grote-mensen-wereld te begeven. Ga eens naar een Nocturne van batibouw of het autosalon en luister eens goed aan wat voor praat er daar gedaan wordt... Zeker wanneerer dan nog eens een paar glazen achterover gedaan zijn. Ik garandeer u, sommige mannen ongeacht standing verkondigen daar de goorste praat en sommige vrouwen gaan daar paraderen met hun tieten en "pussy" om toch maar aandacht te krijgen.

Als we dan toch zo preuts zijn. Denk eens aan de gesprekken die je met uw vrienden voert. Zijn die allemaal zo vrouwvriendelijk? Worden daar soms geen dingen al grappend gezegd die enkel maar aanvaardbaar zijn in de juiste context?

Dit dus.

IT bedrijf hier in friggin' Noorwegen wat dan de naam heeft oh zo geëmancipeerd te zijn. De hoeveelheid uitspraken die veel grover zijn dat wat een Trump zegt zijn niet te tellen. En dat zijn hoogopgeleide mensen eh, trek dat even door naar de rest van bevolking.

Polis

Legacy Member
Pol86 zei:
Wow, indien waar, vergeet dan wat ik hierboven geschreven heb.

Sowieso blijf ik wel bij mijn standpunt dat het een klote presidentsrace is en geen van beide het waard is Obama op te volgen.

Hebt ge het filmpje al gezien eigenlijk?
Ik begrijp die hetze dus niet hé...

Clinton is samen met een veroordeelde verkrachter, maar dat is blijkbaar minder erg dan iemand die wat vunzige praat verkoopt in de bus.

Shotterke

Legacy Member
Polis zei:
Hebt ge het filmpje al gezien eigenlijk?
Ik begrijp die hetze dus niet hé...

Clinton is samen met een veroordeelde verkrachter, maar dat is blijkbaar minder erg dan iemand die wat vunzige praat verkoopt in de bus.

Buiten dat het bij Trump niet bij vunzige praat blijft.

Pol86

Legacy Member
Polis zei:
Hebt ge het filmpje al gezien eigenlijk?
Ik begrijp die hetze dus niet hé...

Clinton is samen met een veroordeelde verkrachter, maar dat is blijkbaar minder erg dan iemand die wat vunzige praat verkoopt in de bus.

De hetze rond Trump zijn uitspraken blijf ik lachwekkend en hypocriet tegelijk vinden.
Ik had het over mijn uitspraak dat Trump nooit beschuldigd geweest is van verkrachting en het artikel die vervolgens aangebracht werd door shotterke om dit te weerleggen.

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
Wat stelt Clinton dan voor ?

Clinton reduceert het ook te veel tot klimaat, maar ze erkent bijvoorbeeld dat de steenkoolwerkers niet zomaar op straat kunnen gezet worden. Ze pleit dan ook niet voor het zomaar dumpen van steenkool, maar het herinzetten van deze arbeiders in andere energievormen. Ze neemt een zeer gematigde positie.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Clinton reduceert het ook te veel tot klimaat, maar ze erkent bijvoorbeeld dat de steenkoolwerkers niet zomaar op straat kunnen gezet worden. Ze pleit dan ook niet voor het zomaar dumpen van steenkool, maar het herinzetten van deze arbeiders in andere energievormen. Ze neemt een zeer gematigde positie.

'Herinzetten'
Als wat? Ge verwijt juist Trump van leugens en vaagheden, maar Clinton doet dus hier exact hetzelfde.

Daarnaast zijn veel mijnwerkers laag of ongeschoold, terwijl werken in groene energie net hooggeschoolde werkkrachten nodig heeft. Is dus een totale illusie dat ge mijnwerkers gaat kunnen inzetten voor onderhoud van windmolens of zonnepanelen.

Clinton heeft al opgeroepen tot een war on coal... Koolmijnen waar honderd duizenden families afhankelijk van zijn in de VS zouden dicht moeten.

Dat noem ik niet echt een gematigde visie eerlijk gezegd, verre van. Ze is ook niet meer welkom in vele staten waar er koolmijnen zijn, hetzelfde voor haar man.


Helemaal tot slot moeten we dan ook kijken waarom die koolmijnen dichtmoeten van Clinton.

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
'Herinzetten'
Als wat? Ge verwijt juist Trump van leugens en vaagheden, maar Clinton doet dus hier exact hetzelfde.

Daarnaast zijn veel mijnwerkers laag of ongeschoold, terwijl werken in groene energie net hooggeschoolde werkkrachten nodig heeft. Is dus een totale illusie dat ge mijnwerkers gaat kunnen inzetten voor onderhoud van windmolens of zonnepanelen.

Clinton heeft al opgeroepen tot een war on coal... Koolmijnen waar honderd duizenden families afhankelijk van zijn in de VS zouden dicht moeten.

Dat noem ik niet echt een gematigde visie eerlijk gezegd, verre van. Ze is ook niet meer welkom in vele staten waar er koolmijnen zijn, hetzelfde voor haar man.


Helemaal tot slot moeten we dan ook kijken waarom die koolmijnen dichtmoeten van Clinton.

Voor constructie moet je geen rocketscientist zijn. Als we niet geloven in opleiding, wat dan met onze laaggeschoolden in fabrieken? Ik geloof daar dus wel in, vandaar dat ik dat heroriënteren niet als vage onzin beschouw.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik geloof daar dus wel in, vandaar dat ik dat heroriënteren niet als vage onzin beschouw.

Das gemakkelijk gezegd als kerel van 25-30 jaar die zelf hoogopgeleid is :)

squalleke123

Legacy Member
Exorikos zei:
7/10 zaken die Trump zegt zijn ofwel gelogen ofwel zwaar overdreven (genre honderdduizenden in plaats van tienduizenden). Dat is toch compleet respectloos? Toch blijft dat als zoete broodjes verkopen, want het is de media die liegt.

Ja, dat blijft verkopen omdat de tegenstand ook liegt en bedriegt. Tegen elke deftige kandidaat was Trump al lang niet meer verkiesbaar.
Tegen een kandidaat die bewezen heeft van A te zeggen maar B te doen eens ze op een machtspositie zit is een leugen af en toe gewoon vechten met gelijke wapens.

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Das gemakkelijk gezegd als kerel van 25-30 jaar die zelf hoogopgeleid is :)

Alsof je mensen niet kan heroriënteren. Dat vergt gewoon investeringen, begeleiding, focus op herscholing en andere zaken.
Geef ze bij wijze van spreken allemaal een overheidsjob om onkruid te gaan wieden en ze zijn in 1 klap geheroriënteerd. Niet het verstandigste idee maar gewoon een poepsimpel voorbeeld dat dat zeker kan.

Alsof iedereen die nu mijnwerker is dat voor de rest van zijn dagen zal moeten blijven. Kijk eens naar Limburg, daar heeft men indertijd ook een transformatie ondergaan. Van de ene op de andere dag alles gesloten. Grote impact, bepaalde hersteltijd, maar uiteindelijk hebben ze zich daaruit gewerkt.

Whit zou zelfs zeggen dat dat zonder de overheid zou lukken, omdat de mens zich uit zichzelf zal heroriënteren.

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
Das gemakkelijk gezegd als kerel van 25-30 jaar die zelf hoogopgeleid is :)

Ze moeten niet allemaal een master hebben, maar er zijn genoeg praktische vaardigheden die veel waard zijn. Anders is er geen toekomst meer voor een groot deel van de wereldbevolking, want overal zijn er veel laaggeschoolden. Dat is wel een heel pessimistische visie. Een die ik dus niet deel. Ik zeg ook niet dat het vanzelfsprekend is.

Polis

Legacy Member
Exorikos zei:
Ze moeten niet allemaal een master hebben, maar er zijn genoeg praktische vaardigheden die veel waard zijn. Anders is er geen toekomst meer voor een groot deel van de wereldbevolking, want overal zijn er veel laaggeschoolden. Dat is wel een heel pessimistische visie. Een die ik dus niet deel. Ik zeg ook niet dat het vanzelfsprekend is.

Het is een fabel dat ge alle mijnwerkers gaat kunnen herscholen en terug aan het werk gaat kunnen helpen in een regio waar niet meer is dan mijnbouw.
Mensen gaan moeten verhuizen, werkloos vallen,...

Allemaal niet evident en zo goed als onrealistisch.

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Het is een fabel dat ge alle mijnwerkers gaat kunnen herscholen en terug aan het werk gaat kunnen helpen in een regio waar niet meer is dan mijnbouw.
Mensen gaan moeten verhuizen, werkloos vallen,...

Allemaal niet evident en zo goed als onrealistisch.

Geen excuus om de planeet verder om zeep te blijven helpen.

squalleke123

Legacy Member
Polis zei:
Het is een fabel dat ge alle mijnwerkers gaat kunnen herscholen en terug aan het werk gaat kunnen helpen in een regio waar niet meer is dan mijnbouw.
Mensen gaan moeten verhuizen, werkloos vallen,...

Allemaal niet evident en zo goed als onrealistisch.

Het kan WEL, maar dan is het meestal slechts een soort uitstelling van executie. Kijk maar naar Limburg, de komst van Ford Genk heeft daar de eerste grote schok van de sluiting van de mijnen redelijk gecompenseerd. Helaas komt dan meestal ook een tweede schok als je rekent op 1 bedrijf om dat te compenseren. Veel KMO's is in theorie ook een optie, maar die zoeken vaak heel gespecialiseerd personeel en dus geen werkloze mijnwerkers

Polis

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Alsof je mensen niet kan heroriënteren. Dat vergt gewoon investeringen, begeleiding, focus op herscholing en andere zaken.
Geef ze bij wijze van spreken allemaal een overheidsjob om onkruid te gaan wieden en ze zijn in 1 klap geheroriënteerd. Niet het verstandigste idee maar gewoon een poepsimpel voorbeeld dat dat zeker kan.

Alsof iedereen die nu mijnwerker is dat voor de rest van zijn dagen zal moeten blijven. Kijk eens naar Limburg, daar heeft men indertijd ook een transformatie ondergaan. Van de ene op de andere dag alles gesloten. Grote impact, bepaalde hersteltijd, maar uiteindelijk hebben ze zich daaruit gewerkt.

Whit zou zelfs zeggen dat dat zonder de overheid zou lukken, omdat de mens zich uit zichzelf zal heroriënteren.

Zoals Ford Genk zeker?
Datzelfde Ford Genk waar de helft van de ex werknemers nog altijd werkloos van is?

Polis

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het kan WEL, maar dan is het meestal slechts een soort uitstelling van executie. Kijk maar naar Limburg, de komst van Ford Genk heeft daar de eerste grote schok van de sluiting van de mijnen redelijk gecompenseerd. Helaas komt dan meestal ook een tweede schok als je rekent op 1 bedrijf om dat te compenseren. Veel KMO's is in theorie ook een optie, maar die zoeken vaak heel gespecialiseerd personeel en dus geen werkloze mijnwerkers

Tuurlijk, wie zegt dat het sluiten van een hele industrie in een staat perfect kan door mensen om te scholen zonder dat er mensen zonder werk zullen vallen gelooft in Sinterklaas.

Polis

Legacy Member
Ben nu in de helft van het debat en Trump veegt werkelijk de vloer aan emt Clinton holy fuck :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan