mac-bc zei:
Waarom dan vasthouden aan dat geld? Omdat een goede toppoliticus een heel zware, tijdrovende, stresserende, onzekere job heeft en dus helemaal niet overbetaald is.
* Zoekt dekking voor de woedende HLN/Trump/...-fan die denkt dat de grote corruptieproblemen in de politiek zich in het Westen voordoen en die zo naïef is om te geloven dat Trump met zijn miljardairs-vriendjes nu de heilige zal uithangen*
Maar ach, als je politici niet standaard afschildert als corrupte zakkenvullers dan verwijt je de boodschapper toch maar gewoon een puppet te zijn van de mainstream media wier enige taak is om ons te brainwashen? En daarmee is de kous dan af.
- Dat het Westen op de Press Freedom Index stelselmatig het beste scoort?
- Dat het Westen op de corruptie-index stelselmatig het beste scoort?
- Dat zelfs een eerste minister amper de helft verdient van een standaard goedbetaalde specialist?
- ...
Dat doet er blijkbaar allemaal niet toe. We negeren dat collectief en doen alsof DAT onze grote wereldschokkende problemen zijn. Het enige wat ons blijkbaar nog kan redden van de verschrikkelijke omstandigheden waarin wij in het Westen leven, van de verschrikkelijke corruptie waar wij hier geconfronteerd mee worden, van het verschrikkelijk gebrek aan vrije pers waar we hier geconfronteerd mee worden, ... is blijkbaar DE REVOLUTIE!!!
Want het volstaat niet alleen dat je bovenstaande nonsens daadwerkelijk gelooft, het mag bovendien ook geen constructieve "oplossing" zijn. Neen, het moet een middelvinger zijn naar het establishment. Yeah!
En als dat dan moet betekenen dat je een narcistische idioot aan het roer moet zetten, dan is dat slechts "collateral dammage" blijkbaar.
- Atoomwapen-gebruik?
- Racisme?
- Seksisme?
- Politieke tegenstanders opsluiten?
- NATO opdoeken?
- Milieu 30 jaar terug in de tijd bombarderen op een kritisch moment?
- ....
Allemaal colleteral dammage om derderangs pseudo-problemen "op te lossen".
For Christ sake. Get your priorities straight.
Ik geef u gelijk met hetgeen je zegt en het Westen is inderdaad niet corrupt enz... (niet sarcastisch bedoeld!)
Revolutie is bovendien geen oplossing. Net zoals iedere verkiezing op een steeds extremere partij stemmen in de hoop dat bepaalde problemen opgelost raken.
Om alles eens in een breder perspectief te plaatsen; maar zou het niet kunnen dat het probleem hier is dat alles een evidentie geworden is? Zou het niet kunnen dat het populisme in het Westen stijgt omdat er een soort van verveling optreed en een gebrek is aan een gemeenschappelijk doel? Zou het niet kunnen dat de mensen een sterk leiderschap missen waarbij men het gevoel heeft dat er snel geschakeld kan worden zonder dat bepaalde beslissingen door allerhande commissies en ministerraden hoeven te passeren?
Pak nu bijvoorbeeld de periode na Wereldoorlog 2. De reden waarom we toen een enorme boost gekend hebben, kwam er mijns inziens doordat we als maatschappij twee gemeenschappelijke doelen hadden:
- Enerzijds de heropbouw van Europa
- Anderzijds de "dreiging" van de Sovjet Unie.
Hetzelfde zie je nu in China. Waarom doen zij het zo goed? Mijns inziens komt dit omdat men om de X aantal jaren samen komt om een 5/10-jarenplan uit te werken met duidelijke en realiseerbare doelstellingen.
Misschien is dit zelfs ook waar Erdogan nu met bezig is door de kaarten van het Ottomaanse rijk terug boven te halen. Het lijkt mij dat hij bezig is met Turkije de "grandeur" terug te brengen.
Ik denk misschien dat we in het Westen deze drijfveer verloren zijn. Door de toenemende versnippering en een gebrekkig leiderschap krijgt men steeds meer de indruk dat men achteruit gaat ipv. vooruit.
Je ziet dit ook in België. Hoe lang zijn we bijvoorbeeld al bezig met de Oosterweelverbinding er door te krijgen?
Idem met de goedkope arbeiders. Deze overspoelen de markt, maar België kan hier niets aan doen omdat dit een Europese aangelegenheid is. Wat doet men in Europa, men erkent het probleem, maar niemand doet er iets aan behalve erover te babbelen. Dit soort dingen zorgt gewoon voor frustratie.
