Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

SomeDude

Legacy Member
Polis zei:
Da's dus echte bullshit, sorry hoor.
Das gelijk zeggen dat ge de match eigenlijk gewonnen had omdat ge de meeste doelkansen had.

Euhm nee, eerder dat je als je van 20m zone scoort een dubbel doelpunt maakt ...

Lakigigar

Legacy Member
rfn0abnkgylee.png


populair trefwoord toch wel.

Polis

Legacy Member
SomeDude zei:
Euhm nee, eerder dat je als je van 20m zone scoort een dubbel doelpunt maakt ...
Of meespelen en bij verlies zeggen dat offside niet meer telt en al uw offside goals eigenlijk meetellen.

Omikron

Legacy Member
"Papa wie was Hitler?"

"Euh kan wel voorbeelden noemen maar weet niet precies wie hij was."

Naar zo'n dialoog evolueren we.

Exorikos

Legacy Member
Polis zei:
Van zodra iets lucratiefs wordt zal er wel in geinvesteerd worden. Er is nu alvast geen president met banden met alle klassieke fossiele brandstofbedrijven, dus als ecologist moet ge toch blij zijn? Of geloofde gij werkelijk dat Clinton iets ging doen aan de opwarming van de aarde ? :lol:
Wiens brood men eet diens woord men spreekt he!

Daarom dat de belangrijkste posities waarschijnlijk worden ingenomen door een CEO van een oliebdrijf en de andere door iemand die klimaatverandering ontkent. Wat een hoop onzin dat je hier leest. Ons onderwijs heeft blijkbaar serieus gefaald.

Ketelbuik

Legacy Member
Exorikos zei:
Daarom dat de belangrijkste posities waarschijnlijk worden ingenomen door een CEO van een oliebdrijf en de andere door iemand die klimaatverandering ontkent. Wat een hoop onzin dat je hier leest. Ons onderwijs heeft blijkbaar serieus gefaald.

Nee nee, tis gij dat gebrainwashed zijt door deredactie.be en de veetee em.

Pol86

Legacy Member
Exorikos zei:
Daarom dat de belangrijkste posities waarschijnlijk worden ingenomen door een CEO van een oliebdrijf en de andere door iemand die klimaatverandering ontkent. Wat een hoop onzin dat je hier leest. Ons onderwijs heeft blijkbaar serieus gefaald.

Je zat er naast over wie president ging worden en nu ga je nog geen 24 uur later al opnieuw uitspraken doen over bepaalde benoemingen? Wacht nu toch eens gewoon af ipv. te panikeren.


Fernand Huts wel goed bezig op TV. Kan de situatie mijns inziens goed nuanceren.

Toernevies

Legacy Member
Paul De Grauwe ferm zenuwachtig bij de opmerking dat z'n leerstoel betaald werd door iemand uit de kring van Trump.

Hypocriet.

Etersil

Legacy Member
[youtube]XvgnOqcCYCM?t=1m23s[/youtube]

Vanaf 1m23s.
Behoorlijk pijnlijke opmerking van President Obama over Trump. ..
Zeker sedert deze morgen. :p


De meme's zijn ook zo goed :D

Ohm

Legacy Member
Pol86 zei:
Fernand Huts wel goed bezig op TV. Kan de situatie mijns inziens goed nuanceren.

Ja. Eindelijk iemand dat niet meegaat in die wervelwind en er rationeel onder blijft. Beetje dat "we will see" mentaliteit. Had ik graag wat meer willen zien vandaag.
Jammer dat ze het weer niet konden laten om hem een steek te geven (vrouw aan de haard gedoe). Hoe kan je je show nu afschilderen als een serieus debat als je als omroeper met zoiets afkomt. Zelfde met de vraag over De Grauwe "zijn plek" in zijn school. De man was met verstomming geslagen.

Pol86

Legacy Member
Ohm zei:
Ja. Eindelijk iemand dat niet meegaat in die wervelwind en er rationeel onder blijft. Beetje dat "we will see" mentaliteit. Had ik graag wat meer willen zien vandaag.
Jammer dat ze het weer niet konden laten om hem een steek te geven (vrouw aan de haard gedoe). Hoe kan je je show nu afschilderen als een serieus debat als je als omroeper met zoiets afkomt. Zelfde met de vraag over De Grauwe "zijn plek" in zijn school. De man was met verstomming geslagen.

Torfs kwam ook nog goed over vond ik.

Omikron

Legacy Member
Ohm zei:
Ja. Eindelijk iemand dat niet meegaat in die wervelwind en er rationeel onder blijft. Beetje dat "we will see" mentaliteit. Had ik graag wat meer willen zien vandaag.
Jammer dat ze het weer niet konden laten om hem een steek te geven (vrouw aan de haard gedoe). Hoe kan je je show nu afschilderen als een serieus debat als je als omroeper met zoiets afkomt. Zelfde met de vraag over De Grauwe "zijn plek" in zijn school. De man was met verstomming geslagen.

Goeie opmerking. Het viel mij ook op hoe ondernemers nuchterder zijn dan politici.

Uiteraard ook, Trump is niet enkel zelf een zakenman, maar ondernemers liggen aan de grondslag van de economie.

Politici niet.

Exorikos

Legacy Member
Pol86 zei:
Je zat er naast over wie president ging worden en nu ga je nog geen 24 uur later al opnieuw uitspraken doen over bepaalde benoemingen? Wacht nu toch eens gewoon af ipv. te panikeren.


Fernand Huts wel goed bezig op TV. Kan de situatie mijns inziens goed nuanceren.

Ik heb nochtans nooit gezegd dat Trump geen kans maakte, noch dat ik zeker was dat Clinton het zou halen. Ik zal ook absoluut niet rouwig zijn als het uiteindelijk andere namen worden, dan die Politico naar voren schuift. Integendeel. Bedankt voor uw nietszeggende reactie alles.

Etersil

Legacy Member
BTW:

South park heeft z'n verhaal min of meer gekoppeld aan de president verkiezingen.
lx9aSTL.png


:lol:
Ik ben al benieuwd naar de volgende aflevering.

TriCore9

Legacy Member
Omikron zei:
14993509_1812507282300512_2461731526775986948_n.jpg


Nagel op de kop. Mogen ze in België ook eens verdomme beseffen.

En hier hebben we het. Maar het probleem is dat men op dit forum al duidelijk merkt dat de trump aanhangers ook met B bezig zijn tegen iedereen... dus missie gefaald. :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan