Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Op basis van een account waar republican aanhangers verzamelen kan jij betrouwbaar afleiden dat stemmen 'veranderen' in de ene richting maar zekzr niet in de andere?Pseudo zei:
En waarom, als je stemmachines aanpast, zou je die aanpassing visueel prijsgeven aan je tegenstanders?
Ketelbuik
Legacy Member
Pseudo zei:
Claim that George Soros owns U.S. voting machines is Pants on Fire! | PolitiFact
Waarom moet ik die link zelfs posten, Soros stemmachines wtf, is dit Stormfront of 4chan?
Tag heeft gelijk, triestig niveau.
Lakigigar
Legacy Member
"What Today Could Mean For Marijuana
Trump vs. Clinton isn’t the only divisive question on the ballot this Election Day. Many voters will be considering marijuana legalization as well. Over the last 20 years, 25 states and Washington, D.C. have legalized or decriminalized medical marijuana, 15 have legalized the use of cannabis oil and four (plus D.C.) have approved recreational marijuana entirely. And today, nine more states are voting on marijuana measures — five (Arizona, California, Maine, Massachusetts, Montana and Nevada) to legalize recreational marijuana, and three (Arkansas, Florida and North Dakota) to legalize medical marijuana.
Amidst all the legal changes, the country has become a whole lot more comfortable with the idea of legal pot: a Gallup poll shows support climbing from 25 percent in the mid-90s to 58 percent in 2015. Support has increased in all age brackets, and young adults now overwhelmingly support legalization (71 percent of them). “It’s our generation’s Vietnam,” said Brian Vicente, an activist and partner at the marijuana law firm Vicente Sederberg, of the current push to legalize the drug.
Throughout the night, we’ll be bringing you a look at the ballot initiatives in these nine states, and whether they’re likely to pass. Activists, at least, are convinced tonight will be a banner moment: “The country that started the war on drugs and spread it around the world is now having a rebellion within,” Vicente said. “I think it’s going to be a really big, historical night.”
legalize it!
Trump vs. Clinton isn’t the only divisive question on the ballot this Election Day. Many voters will be considering marijuana legalization as well. Over the last 20 years, 25 states and Washington, D.C. have legalized or decriminalized medical marijuana, 15 have legalized the use of cannabis oil and four (plus D.C.) have approved recreational marijuana entirely. And today, nine more states are voting on marijuana measures — five (Arizona, California, Maine, Massachusetts, Montana and Nevada) to legalize recreational marijuana, and three (Arkansas, Florida and North Dakota) to legalize medical marijuana.
Amidst all the legal changes, the country has become a whole lot more comfortable with the idea of legal pot: a Gallup poll shows support climbing from 25 percent in the mid-90s to 58 percent in 2015. Support has increased in all age brackets, and young adults now overwhelmingly support legalization (71 percent of them). “It’s our generation’s Vietnam,” said Brian Vicente, an activist and partner at the marijuana law firm Vicente Sederberg, of the current push to legalize the drug.
Throughout the night, we’ll be bringing you a look at the ballot initiatives in these nine states, and whether they’re likely to pass. Activists, at least, are convinced tonight will be a banner moment: “The country that started the war on drugs and spread it around the world is now having a rebellion within,” Vicente said. “I think it’s going to be a really big, historical night.”
legalize it!
Anoniem0
Legacy Member
Omikron zei:ok gaat het zo ver dat je er clickbait wilt bijhalen?
[video=youtube;EMux_UHmpvc]https://www.youtube.com/watch?v=EMux_UHmpvc[/video]
Deze ook zo leuk:
https://www.youtube.com/watch?v=YB91BBPt8g4
geframed. democrats zijn geen racisten
Anoniem0
Legacy Member
Lakigigar zei:
dat gevoel heb ik al een paar maanden hoor
het enige wat ik leuk vind aan deze verkiezingen is de verduidelijking hoe brainwashed libtards, lefties en sjw's zijn en hoe corrupt de media is.
om het af te sluiten met de wijze woorden van andrew breibart
[video=youtube;2l0hU162Rz0]https://www.youtube.com/watch?v=2l0hU162Rz0[/video]
Pseudo
Legacy Member
Lakigigar
Legacy Member
Etersil zei:@Lakigigar
NO SHIT
Iedereen hier weet al lang dat Hilary president word van Amerika.
Iedere Europeaan weet al lang dat ze straks een staatsbezoek voor Hilary zullen moeten organiseren.
Hoe ze zullen spreken over 'hoe het ultieme glazen plafond nu gebroken is'.
We dachten ook maanden op voorhand dat er geen brexit zou komen...
Gavin
Legacy Member
Schitterend. De Gucht vorig week nog in het neuws met al zijn postjes en vergoedingen, en die gaat eerst op Canvas en nu op VTM wat leuteren over hoe het gewone volk zo problematisch denkt.
Ook Rutten die daar alwéér als fangirl van Hillary zit. Dat is toch uiterst vreemd als voorzitster van een politieke partij in België?
Ook Rutten die daar alwéér als fangirl van Hillary zit. Dat is toch uiterst vreemd als voorzitster van een politieke partij in België?
Lakigigar
Legacy Member
kijk toch ook niet naar vtm, ik stem niet hoor op die mensen trouwens (en zeker niet na wat rutten en de gucht onlangs nav ceta hebben gezegd (rutten vergeleek ceta afkeuren met trump- en probrexitsupporters (en dus inherent racisme). verder weet je dat rutten haar natte droom is om de eerste vrouwelijke premier van belgie te worden is.
Pol86
Legacy Member
Gavin zei:
Dom wijf.
Onverstaanbaar dat er gewoon niemand de politieke moed heeft om ook Hilary te bekritiseren zoals men met Trump doet. Uiteindelijk is men dan verbaasd waarom een steeds groter deel van de bevolking een hekel krijgt aan de traditionele politici en waarom figuren zoals Trump zo populair worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.