Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Lakigigar

Legacy Member
[video=youtube;YU3vcvGpALQ]https://www.youtube.com/watch?v=YU3vcvGpALQ[/video]

Conradus

Legacy Member
Hebben we het hier over die persoon die evenveel van gedachten verandert als van vrouw?

Pol86

Legacy Member
Omikron zei:
- Trump is tegen het TTP verdrag, dat dreigt om jobs te vernietigen en meer macht te geven aan globale corporaties, terwijl Hillary dit, gesteund door die globale panama-paper corporaties, het de "Gold Standard" noemt: Donald Trump vows to cancel Trans-Pacific Partnership as president, puts NAFTA on notice - Washington Times

- Wilt de hegemonie van de VS beperken door niet de wereldpolitie te zijn. Hij breekt van de GOP orthodoxie door meestal non-interventionistisch te zijn. Hillary daarentegen heeft een een lange carrière van oorlogszucht.
Hillary the Hawk: A History | Foreign Policy
&
Defense industry bucks tradition with donations to Clinton - POLITICO

- Wilt een limit zetten op de termijn in het Congres. 75% van de Amerikanen is voorstander van het creëren van limieten op zo'n termijn.
Trump Proposes Term Limits for Congress to ‘Drain the Swamp’ - Bloomberg Politics

- Wilt ethische reformaties doorvoeren om het lobby-werk te beperken: wilt de link stopzetten tussen corporatie-donoren die in principe politici opkopen, wat een van de grootste problemen is binnen de regering.
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trumps-five-point-plan-for-ethics-reform

- https://www.youtube.com/watch?v=SEPs17_AkTI Dit filmpje onderlijnt ook nog eens hoe Trump denkt. Dit is nog steeds weinig veranderd.

- Wilt uiteraard taxatie verlagen en de loopholes voor Wall Street dichten. Je kan calculeren hoeveel taxatie je gaat betalen onder beide presidenten: http://www.clark.com/tax-calculator-clinton-trump

- Net als Bernie Sanders wilt hij de AT&T/Time Warner coalitie stoppen, waardoor de media nog meer biased en gecontroleerd kan worden door soort van media-monopolie's. http://money.cnn.com/2016/10/22/media/donald-trump-att-time-warner/

- pro-nucleaire energie

While he is perfectly fine with allowing in legal immigrants, he has a strong anti illegal-immigration policy, including de-funding sanctuary cities and going after corporations who hire illegal immigrants rather than Americans. This has actually become a huge problem, with illegal immigration costing American $113 BILLION a year. Hillary wants to FLOOD America with mass amounts of third worlders and grant illegal immigrants citizenships, as polling shows they are more likely to vote Democrat in future elections.

- Terwijl hij oke is met het toelaten van legale immigranten, pleit hij voor een sterke anti-illegale immigratie politiek, inclusief achter bedrijven aangaan die liever illegale immigranten huren dan Amerikanen zelf. Dit is ook een enorm groot probleem geworden, aangezien illegale immigratie 113 miljard dollar kost per jaar. Dat tegenover Hillary die illegale immigranten burgerschap wilt verzekeren en derde wereldburgers wilt binnenlaten, aangezien ook polls tonen dat ze in de toekomst veel eerder zouden stemmen op de Democraten.
https://www.donaldjtrump.com/policies/immigration
&
http://www.fairus.org/issues/publications/state-cost-studies

- Pro-marijuana voor medische consumptie, en staten laten beslissen of ze het willen legaliseren

- Trump is anti-globalistisch: houdt het been stijf tegen de geheime verstandhouding tussen internationale financierders zoals George Soros met Washington insiders, en wilt nationale interesses dominant maken over het winstbejag van grote globale corperaties. Wilt ook af van hun inmenging, en het afbreken van hun offshoring, wat ook jobs kost voor de Amerikaan, en resulteert in kinderarbeid, verschrikkelijk slecht betaalde arbeiders in erbarmelijke toestanden en schaamteloze exploitatie / monopolisering van grondstoffen door lokale boeren af te peigeren, overzee.

- Verstaat de dreiging van de Sharia Wet en radicaal islamitisch terrorisme. Intussen heeft Hillary er een erg regressieve linkse kijk op en verdedigt autoritaire islamitische staten als Saudi Arabië, terwijl ze claimt voorstander te zijn van vrouwenrechten. http://thefederalist.com/2016/09/19/hillary-clinton-rather-blame-free-speech-islam-terrorism/

- Wilt samenwerken met Rusland, eerder dan er een oorlog mee beginnen, om jihadi's in Syrië te stoppen. Dat is het bovenstaande puntje op de agenda, dat ISIS en Jihadi's daar uitgeroeid worden, in onze eigen contreien gescreend en verwijderd of geneutraliseerd (onschadelijk) worden, vooraleer we Assad al dan niet uit Syrië wegzetten. Zelfde boodschap geeft hij aan NATO: wij kunnen ons niet focussen op Rusland terwijl zij niet eens mensen sturen die zichzelf opblazen in onze landen. Liever een oorlog tegen het terrorisme, dan tegen Rusland, hoe onbetrouwbaar Putin ook mag zijn. De veiligheid van de burgers moet beschermd worden binnen eigen grenzen, daarna pas kunnen we naar de buitengrens gaan.

- Trump is iemand die juist vrouwvriendelijk, desondanks hem besmeuren dat hij niet zo is. Je kan er zo veel mogelijk rond de pot over draaien als je maar wilt, maar hij neemt welzeker vrouwen aan: https://www.washingtonpost.com/politics/donald-trump-a-champion-of-women-his-female-employees-think-so/2015/11/23/7eafac80-88da-11e5-9a07-453018f9a0ec_story.html
+
Heeft ook samen met zijn dochter Ivanka gewerkt over een kinderzorg reforms:
http://www.breitbart.com/big-government/2016/09/13/trump-unveils-child-care-reforms-opponent-no-child-care-plan/

[video=youtube;OCabT_O0YSM]https://www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM&feature=youtu.be[/video]

http://edition.cnn.com/2016/06/12/us/orlando-nightclub-shooting/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3317978/Torn-apart-open-door-migrants-Sweden-seen-Europe-s-liberal-nation-violent-crime-soaring-Far-Right-march-reports-SUE-REID.html

http://www.bbc.com/news/world-europe-35231046

http://www.huffingtonpost.com/2015/09/29/women-german-refugee-camps-safety_n_8215724.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

https://www.washingtonpost.com/world/europe/migrants-are-disguising-themselves-as-syrians-to-gain-entry-to-europe/2015/09/22/827c6026-5bd8-11e5-8475-781cc9851652_story.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/03/greece-islands-economic-depression-migration-kos


Sowieso kan je mijn post waarschijnlijk afbreken met de bronmateriaal die ik gebruik. Mag je ook doen, maar bedoeling was om nog mensen te informeren op een manier dat ze moeten geïnformeerd worden, ipv het debiele simplisme van de VRT.
Ik ben niet 100% pro-Trump, heb ik ook al paar keer gezegd in dit topic, maar ik verkies hem boven Clinton, en boven de persuasieve vieze media.

Hier kan je toch niet tegen zijn?

Fizmo

Legacy Member
Straddle zei:
Om over die van Hillary nog maar te zwijgen ;-)

Ja man als ge de schandalen van Trump op een rijtje zet dan is dat 10 keer erger dan die van Clinton.

Several sexual assault allegations, the beauty pageant scandals, racial housing discrimination, maffia ties, creating a fake university (Trump University) to scam students, tenant intimidation, four bankruptcies with scandals all around it, undocumented polish workers, alleged marital rape, breaking casino rules, antitrust violations, refusing to pay workers and contractors, ...

Als je dat al wil vergelijken met het schandaal rond de mails van Clinton. Man man...

Omikron

Legacy Member
Fizmo zei:
Ja man als ge de schandalen van Trump op een rijtje zet dan is dat 10 keer erger dan die van Clinton.

Several sexual assault allegations, the beauty pageant scandals, racial housing discrimination, maffia ties, creating a fake university (Trump University) to scam students, tenant intimidation, four bankruptcies with scandals all around it, undocumented polish workers, alleged marital rape, breaking casino rules, antitrust violations, refusing to pay workers and contractors, ...

Als je dat al wil vergelijken met het schandaal rond de mails van Clinton. Man man...

Helft daarvan is niet op bewijs gestoeld, en de FBI is ook vrij hem te onderzoeken, maar dat hebben ze tot nu toe ook niet gedaan. En het is nogal vrij kort door de bocht om opeens de FBI te zien als een Trump supportend wapen tegen Clinton... Die mensen doen ook maar hun werk.

Het is dat Wikileaks wel extreme dingen kon lekken over Clinton. Mocht ze transparanter zijn (nothing to hide, nothing to fear?) was het veel beter gesteld met haar campagne, en had Trump niet de munitie om op haar af te vuren tijdens rally's en debatten.

M°°nblade

Legacy Member
Fizmo zei:
Als je dat al wil vergelijken met het schandaal rond de mails van Clinton. Man man...
Als jij vind dat dat zoveel erger is dan onsecure mails mbt. Buitenlandse zaken, waarom zit de FBI dan niet achter Trump aan en wel achter Hilary?

Anyway, bijzitters ontslagen, Nevada aangeklaagd wegens te laat open blijven, filmpjes die opduiken waarin kiescomputers kiezers niet op Trump laten stemmen ... Trump heeft een self fulfilling profecy gecreeerd met zijn wekenlange aantijgingen dat de verkiezingen niet eerlijk zouden verlopen. Mensen zien opeens overal fraude.

Ketelbuik

Legacy Member
TRUMP SUPPORTER TRIGGERED BY BLACK MAN

[video=youtube;xFCg6E30Npk]https://www.youtube.com/watch?v=xFCg6E30Npk[/video]

Fizmo

Legacy Member
Polis zei:
Tuurlijk ligt dat aan Fizmo. Fizmo is zo slecht geinformeerd dat de VRT, die zelf maar halfbakken info verschaffen over beide kandidaten, hem een samenvatting moet geven.
Zo weet Fizmo niet dat het onderwijs dankzij Obama in vele staten enorm heeft moeten besparen en constant achteruit gaat. Allemaal omdat men er een federale bevoegdheid van wil maken.

Fizmo weet ook niet dat Obamacare de armsten nog armer maakt en hen het weinige dat ze nog hebben ontneemt.

Fizmo weet ook niet dat Clinton banden heeft met de bedrijven die naar schaliegas willen boren en gefinancierd wordt door zowat alle grote energie en wapenhandelaars.


Nee nee, het enigste wat Fizmo weet is dat Trump slecht is en Clinton goed.
Waarom dan? hoor ik u vragen? Omdat de TV dat zegt.

Het was dan ook maar een link waar ge eenvoudig een globaal overzicht van de verschillen tussen beide zag he aap. Tuurlijk is dat niet accuraat. En tuurlijk is dat voor simpele zielen geschreven anders zouden gasten als gij der niets van verstaan.

Het was dan ook maar een link om kort mijn punt te maken.

Precies alsof ik mijn informatie van deredactie.be haal en daarop mijn mening baseer ROFL

Deze site zit hier vol mierenneukers. Kzal int vervolg anders bij elke link of referentie dat ik hier post erbij zetten dat ik alle info KRITISCH BEKEKEN HEB EN MIJ NIET ENKEL OP DIE INFO BASEER OM EEN MENING TE HEBBEN.

My god..

Exorikos

Legacy Member
Trump heeft de eerste rechtzaak al verloren en de recher was not amused.

Polis

Legacy Member
Whit zei:
"BUT THE ROADS!!!!" De grap is dat bv. meer dan de helft van de wegen in Zweden (vaak als socialistisch voorbeeld aangewezen) in privéhanden is.

same for France

Pseudo

Legacy Member
M°°nblade zei:
Als jij vind dat dat zoveel erger is dan onsecure mails mbt. Buitenlandse zaken, waarom zit de FBI dan niet achter Trump aan en wel achter Hilary?

Anyway, bijzitters ontslagen, Nevada aangeklaagd wegens te laat open blijven, filmpjes die opduiken waarin kiescomputers kiezers niet op Trump laten stemmen ... Trump heeft een self fulfilling profecy gecreeerd met zijn wekenlange aantijgingen dat de verkiezingen niet eerlijk zouden verlopen. Mensen zien opeens overal fraude.

https://twitter.com/RealJamesWoods/status/796061189969035264

Soros zijn stemmachines die "toevallig" stemmen van Trump wijzigen voor Hillary en niet omgekeerd, is dit ook een self fulfilling prophecy?

Polis

Legacy Member
Fizmo zei:
Ja man als ge de schandalen van Trump op een rijtje zet dan is dat 10 keer erger dan die van Clinton.

Several sexual assault allegations, the beauty pageant scandals, racial housing discrimination, maffia ties, creating a fake university (Trump University) to scam students, tenant intimidation, four bankruptcies with scandals all around it, undocumented polish workers, alleged marital rape, breaking casino rules, antitrust violations, refusing to pay workers and contractors, ...

Als je dat al wil vergelijken met het schandaal rond de mails van Clinton. Man man...

10 keer erger? Welke schandalen dan juist?
Ah ge hebt het over die troelas die 30 jaar na zogezegd aangerand te zijn plots opduiken en via een advocaat die een vriendin van de Clintons is een rechtzaak willen aanspannen?


Seriously?

NotoriousP

Legacy Member
Exorikos zei:
Ja.

Nu zijn het stemcomputers die de stemmen veranderen. Het worden nog lange dagen en er gaan advocaten veel geld verdienen.

Nevada leek mij nochtans een valide klacht?

Polis

Legacy Member
Fizmo zei:
Het was dan ook maar een link waar ge eenvoudig een globaal overzicht van de verschillen tussen beide zag he aap. Tuurlijk is dat niet accuraat. En tuurlijk is dat voor simpele zielen geschreven anders zouden gasten als gij der niets van verstaan.

Het was dan ook maar een link om kort mijn punt te maken.

Precies alsof ik mijn informatie van deredactie.be haal en daarop mijn mening baseer ROFL

Deze site zit hier vol mierenneukers. Kzal int vervolg anders bij elke link of referentie dat ik hier post erbij zetten dat ik alle info KRITISCH BEKEKEN HEB EN MIJ NIET ENKEL OP DIE INFO BASEER OM EEN MENING TE HEBBEN.

My god..

Oei, nog iemand getriggered blijkbaar?
Alvast u meedelen dat ik u gereport heb voor mij aap te noemen, nergens voor nodig.

Nu, meer inhoudelijk: Als ge uw info niet van deredactie haalt, waarom hier dan zwaaien met een samenvattende tabel en daaronder zetten dat ge niet kunt begrijpen dat mensen op Trump willen stemmen?

Bekijk nu hier eens de standpunten van Clinton & Trump op allerlei gebieden. Je moet toch al een complete idioot zijn om voor Trump te stemmen als je dit gelezen hebt?
Ligt het nu aan mij of moet je echt het IQ van een lavabo hebben om voor Trump te zijn?

Dus ge post een samenvatting van deredactie, trekt daaruit uw conclusies en noemt anderen idioten en lavabo IQ's omdat ze op Trump stemmen?

Eigenlijk een beetje zoals die twee grietjes in de video van Legatus: OMGGG you are such an idiot for supporting Trump OMGGGGGG

Ge hebt anders niet gereageerd op de policies van Trump? Of wil dit zeggen dat ge voor fracking zijt, voor obamacare en voor slechter onderwijs?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan