Polis zei:
Hahaha hilarisch u bezig te horen.
Hier wat cijfers, als er niets corrupt aan is mag je volgende getallen en percentages eens uitleggen:
-Sanders wint in New Hampshire met meer dan 60 procent. Clinton haalt nog geen 30. Beiden kregen wel evenveel delegates, 15 de man.
-Arkansas wordt gewonnen door Crooked Hilary met meer dan 60 procent. Clinton krijgt 27 delegates, Sanders 10
-Massachusets haalt Clinton binnen met 50 procent, Sanders haalt 48. Clinton krijgt 64 delegates, Sanders 46
-Sanders wint Rhode Island met 55 procent, krijgt 13 delegates. Clinton verliest die staat en krijgt 20 delegates.
En dan begin ik nog niet over hoe men de counties heeft opgezet om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk stemmen naar Clinton kunnen gaan.
Corruptie? Oneerlijk systeem? Niets van aan volgens k995!
Comical Ali the Second.
Nee gewoon jij die nul de botten snapt van een systeem en te dom of lui bent om je te informeren.
Sanders won New Hampshire.
Candidates Vote Pct. Delegates
Bernie Sanders 151,584 60.4% 15
Hillary Clinton 95,252 38.0 9
Procentueel geeft dat sanders dus 62% van de delegates. ->Oh bel de politie sanders kreeg teveel delegates, de fraudeur . Corrupt crimineel systeem gecontroleerd door TYT.
Democratic Primary
Clinton won Arkansas.
Candidates Vote Pct. Delegates
Hillary Clinton 144,580 66.3% 22
Bernie Sanders 64,868 29.7 10
Procentueel geeft dat Clinton dus 68% van de delegates. ->Oh bel de politie Clinton kreeg teveel delegates, de fraudeur . Corrupt crimineel systeem gecontroleerd door CNN.
Jij rekent er super delegates mee, mensen die maar stemmen in de conventie en die NIKS te maken hebben met de verkiezingen in hun staat.
