Archief - Praktijktesten Vastgoed- en Arbeidsmarkt

beryl zei:

In een land als België zal een heel groot deel van de mensen in armoede daar wel gekomen zijn door eigen gedrag en beslissingen. Kinderen krijgen in financieel onzekere situaties, studies niet serieus genomen, slechte financiële beslissingen genomen. Het typisch voorbeeld van iemand die enkel omwille van gezondheidsredenen aan lager wal geraakt bestaat zeker maar als je het verhaal van mensen die grotendeels afhangen van sociale maatregelen bekijkt zullen zelf gemaakte fouten daar wel vaak een groot aandeel in hebben.

De vraag is dan inderdaad waar je persoonlijk verantwoordelijk mag gehouden worden en waarvoor niet. Ben je zelf schuldig aan het feit dat je slechte financiële beslissingen maakt? Degene van ons met het verstand om zo'n fouten niet te maken hebben ook totaal geen verdienste aan dat verstand, da's gewoon geluk.

Klik om te vergroten...

Persoonlijk geloof ik wel in tweede en zelfs derde kansen; niet iedereen groeit op in de juiste omstandigheden.

Maar ik geloof niet in hangmatten. Ben je door je eigen schuld in de knoei geraakt en wil je een tweede kans? Oké, we reiken jou de nodige middelen en ondersteuning. Dat mag voor mij zelfs uitgebreider zijn dan nu; een echt plan om iemand stap per stap te begeleiden naar zelfstandigheid. Maar dit krijg je maar één keer (tenzij er redenen buiten jouw wil om zijn). We verwachten geen perfect parcours, maar als je de kantjes er van af loopt is het snel gedaan en krijg je een kartonnen doos en het adres van Poverello.

Er zijn echter 2 problemen:
1) Wat met de kinderen van die mensen?
2) Hoe vermijden we dat we een onderklasse creëren die niets te verliezen heeft en zich wendt tot criminaliteit? Dit is IMO de reden waarom we de hangmatten tolereren; we hebben schrik voor het alternatief nl. die mensen alles afpakken en een nog groter probleem maken.

Ik denk eigenlijk niet dat al die mensen in de criminaliteit zouden gaan als de hangmat wegvalt. Criminele activiteit vraagt meer moeite als in de hangmat liggen, en heeft meer risico als gewoon werken. Toch als de pakkans enigszins redelijk is.

squalleke123 zei:

Ik denk eigenlijk niet dat al die mensen in de criminaliteit zouden gaan als de hangmat wegvalt. Criminele activiteit vraagt meer moeite als in de hangmat liggen, en heeft meer risico als gewoon werken. Toch als de pakkans enigszins redelijk is.

Klik om te vergroten...

Goh, georganiseerde misdaad bedoel je? Da's al iets anders dan van den honger stelen uit ne winkel, of mensen overvallen.

Diatonico zei:

Goh, georganiseerde misdaad bedoel je? Da's al iets anders dan van den honger stelen uit ne winkel, of mensen overvallen.

Klik om te vergroten...

georganiseerd niet noodzakelijk. Succesvolle misdaad...

squalleke123 zei:

georganiseerd niet noodzakelijk. Succesvolle misdaad...

Klik om te vergroten...

Dit leren ze meestal in de gevangenis zelf, ze lopen tegen de lamp door hun onkunde. Komen in de bak, waar er een meer ervaren rot hen alles uitlegt enz...

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

pardal zei:

Dit leren ze meestal in de gevangenis zelf, ze lopen tegen de lamp door hun onkunde. Komen in de bak, waar er een meer ervaren rot hen alles uitlegt enz...

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

De succesvolste misdadigers zitten meestal niet in de bak

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Praktijktest in het onderwijs:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...-scholen-vaak-gediscrimineerd-op-basis-van-h/

JPV zei:

Praktijktest in het onderwijs:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...-scholen-vaak-gediscrimineerd-op-basis-van-h/

Klik om te vergroten...

Gemiste kans van alle kranten om volgende krantenkop te gebruiken: "onderfinanciering onderwijs dwingt scholen naar discriminatie om standaarden te bewaren"

Je zal maar een schooldirecteur zijn van zo een kleuterschool zijn met volgende opties:

1) je discrimineert, maar je haalt de 'leerlingen' binnen die de hoogste kans hebben om het goed te doen (door geen taalachterstand, thuissituatie die het leren beter kan faciliteren, ...). Als je dan inspectie krijgt kan je gaan lopen met de pluimen.

2) je discrimineert niet. Je hebt dezelfde middelen als een school die dat wel doet. De kwaliteit gaat achteruit omdat er onvermijdelijk achterstanden zijn qua bv taal of minder facilitatie van thuis uit. Je krijg inspectie en jij bent natuurlijk in fout, want andere scholen doen het beter met dezelfde middelen.

Het probleem is onderfinanciering scholen en te lage capaciteit in bepaalde regio's. Het gevolg daarvan is discriminatie. Jammer dat de kranten willen doen uitschijnen dat het oplossen van de discriminatie hier ook het echte probleem zal oplossen.

taylor zei:

Gemiste kans van alle kranten om volgende krantenkop te gebruiken: "onderfinanciering onderwijs dwingt scholen naar discriminatie om standaarden te bewaren"

Je zal maar een schooldirecteur zijn van zo een kleuterschool zijn met volgende opties:

1) je discrimineert, maar je haalt de 'leerlingen' binnen die de hoogste kans hebben om het goed te doen (door geen taalachterstand, thuissituatie die het leren beter kan faciliteren, ...). Als je dan inspectie krijgt kan je gaan lopen met de pluimen.

2) je discrimineert niet. Je hebt dezelfde middelen als een school die dat wel doet. De kwaliteit gaat achteruit omdat er onvermijdelijk achterstanden zijn qua bv taal of minder facilitatie van thuis uit. Je krijg inspectie en jij bent natuurlijk in fout, want andere scholen doen het beter met dezelfde middelen.

Klik om te vergroten...

Probleem voor jou: inspectie kijkt niet enkel naar de output, ook naar de input. Je stelling gaat dus niet op.

JPV zei:

Probleem voor jou: inspectie kijkt niet enkel naar de output, ook naar de input. Je stelling gaat dus niet op.

Klik om te vergroten...

Welke verklaring zie jij dan? En kunnen ze in de praktijk wel echt die input 'meten'?

JPV zei:

Praktijktest in het onderwijs:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...-scholen-vaak-gediscrimineerd-op-basis-van-h/

Klik om te vergroten...

Artikel is verdwenen. Heb het enkel nog in de cache van Google kunnen terugvinden: https://webcache.googleusercontent....erd-op-basis-van-h/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=be

Waarom zou de VRT dat artikel offline gehaald hebben?