beryl
Legacy Member
Avilowca zei:
Wat die CO2 tax betreft: het is wel degelijk de bedoeling van zo'n tax dat de luchtvaartsector zou krimpen. Of dat zou toch moeten. Als iedereen gewoon zijn CO2 taxen zou betalen en evenveel blijven uitstoten dan hebben de overheden veel geld maar nog steeds een opwarmende aarde. In andere sectoren kan zo'n CO'2 bijdrage ervoor zorgen dat er in meer energiezuinige productiewijzen geïnvesteerd wordt maar in de luchtvaart is de ruimte daarvoor eerder beperkt. Als er geopperd wordt dat de ticketprijzen te goedkoop zijn is het idee wel degelijk dat die duurder moeten zijn waardoor er minder mensen gaan vliegen ergo, de luchvaartsector moet krimpen.
En het maatschappelijk nut van iets objectief bepalen is inderdaad heel moeilijk, da's net een reden om niet aan de overheid over te laten om te beslissen aan wie ze jouw geld gaan uitdelen. Als iedereen met zijn geld koopt wat ie wil en investeert in wat ie wil (binnen de bestaande wetten uiteraard) dan heb je op zijn minst een hoop mensen die er alle belang bij hebben om goeie beslissingen te maken. En zelfs dan zitten ze er vaak naast. Een overheid is daar absoluut niet beter in: Kijk naar alle bedrijven in België die vroeger door de overheid geld toegestopt kregen, de koolmijnen, de scheepswerven en Sabena. Allemaal enorm dure aangelegenheden die niets opgeleverd hebben en waar de private markten al lang voordien door hadden dat er geen toekomst meer in zat. En da's er dan nog van uitgaand dat de overheid 100% zuivere intenties heeft, dat ze geen geld gaan geven uit politiek gewin, cliëntelisme, of erger nog gewoon aan hun vriendjes.
In een economie zijn faillissementen af en toe nodig, om ruimte te geven aan bedrijven die met betere oplossingen afkomen. Als je bedrijven gaat redden die het slecht doen verleg je de incentive van het rendabel aanleveren van die diensten en producten waar de maatschappij voor wil betalen naar het hebben van politieke politieke connecties en invloedrijke belangengroepen. Zeker als je de overheid er specifieke bedrijven gaat laten uitpikken. Als ze bedrijven in de problemen wil helpen moet ze maar bvb zoals veel andere landen doen: bvb een percentage inkopen als een bedrijf ook privé-investeerders vindt (aan exact dezelfde voorwaarden als die privé investeerders) of gedeeltelijk garant staat voor leningen die banken geven. Op die manier heb je ten minste nog de garantie dat ze iemand hebben kunnen overtuigen die skin in the game heeft en die gaat meevallen als de overheid zijn geld verliest.
