Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[MrKend54l]

Ik denk dat het niet evident is voor Loser om moderator te zijn op een subforum waar 80% een andere tot radicaal andere mening heeft dan hem en waarvan verschillende leden een taalgebruik hanteren die hen 10 jaar geleden een permaban had opgeleverd.


Maar ik denk dat je toch niet kan klagen. Ik had de helft van de users geband in zijn plaats

Nee klopt wat je zegt. Maar ik vind het wel een zeer goed voorbeeld. Ik wil ook niet op de moderatie zelf ingaan, dat is een andere discussie (waar de meningen ook over verdeeld zullen zijn ).

Maar het geeft wel aan dat uw politieke mening en uw werk niet altijd gescheiden zijn. Dat hoeft ook niet altijd, maar soms is het toch wenselijk dat dit wel zo is. Het hoeft ook niet altijd zo te zijn dat uw politieke mening uw objectiviteit beïnvloed, maar de realiteit is dat dit wel vaak zo is. Ik voel dat vooral goed bij mijzelf dat mijn objectiviteit lijdt onder mijn maatschappijbeeld en politieke mening.

Het mooiste bewijs. Iemand met onvolledige kennis van de zaken ‘weet’ al dat het gekleurd is op basis van persoonlijke anekdotes. Leden met een andere signatuur vinden dan weer dat ik in de andere richting gekleurd ben.

Hadden beiden echter volledige kennis van de ‘dossiers’ en het grote geheel, zouden ze zien dat het met die gekleurdheid meevalt. Maar dat past niet in het plaatje.

(O, ja: Ik gebruik dit als voorbeeld om het over de rechters te hebben. Moderatie bespreek ik hier niet. Volgende posts hierover zullen hier verdwijnen)

Volgens mij is het probleem ook al te zoeken in het feit dat het niet eens zijn met elkaar automatisch moet betekenen dat de ander anders gekleurd is. Terwijl dat niet perse altijd zo hoeft te zijn. Of gewoon het feit dat er zeer snel naar gegrepen wordt. Soms zelfs over zaken die weinig tot niks te maken hebben met links en rechts.

[Sir.Killalot]

Haha, over wat voor "taalgebruik" heb je het dat 10 jaar geleden een permaban zou opleveren?

En dat linkse mensen zoals jij pro censuur zijn en moeilijk met andere meningen kunnen omgaan weten we nu al langer natuurlijk. Het nieuwe fascisme komt tegenwoordig van links.

Jij bent anders wel het toonbeeld van begripvol omgaan met andere meningen hier op dit forum. Ik doe mijn mond eens open en ik ben meteen voor censuur en een linkse fascist. Wie probeert er hier wie de mond te snoeren? Op dit forum is het moeilijker om een mening aan de linkerkant te verkondigen zonder een shitstorm over je uit te krijgen dan andersom hoor.


Nu, als het echt je job is op neutraal te zijn, dan kan je dat ook wel hoor. Uiteraard zal er bij interpretaties altijd iets doorsijpelen, maar beschuldigingen van activistische rechters komen toch vooral van politici die meestal gewoon een loopje genomen hebben met de wet en daardoor niet anders kunnen dan het deksel tegen de neus te krijgen.

Het lijkt mij ook zéér sterk dat wanneer bijna 50% van Vlaanderen rechts stemt, men binnen justitie overwegend links zou denken en dan nog in zo'n extremistische vorm dat het hun professionalisme zou aantasten.

[Anoniem13]

Jij bent anders wel het toonbeeld van begripvol omgaan met andere meningen hier op dit forum. Ik doe mijn mond eens open en ik ben meteen voor censuur en een linkse fascist. Wie probeert er hier wie de mond te snoeren? Op dit forum is het moeilijker om een mening aan de linkerkant te verkondigen zonder een shitstorm over je uit te krijgen dan om een mening aan de rechterkant uit te spreken hoor.

Negeer zulke mensen toch gewoon. Als je zijn berichtengeschiedenis bekijkt dan zie je al direct dat zo iemand eigenlijk zelfs geen deel zou mogen uitmaken van pol&actua. Bijna al zijn berichten gaan over de schuld van links, hij polariseert zonder inhoudelijk bij te dragen. Net als mac-bc en zijn NVA-kruistocht.

[nestorius]

Politieke mening, ja. Maar ik kan heel veel meningen hebben die je nooit terugziet in mijn werk.

Volgens mij is dit toch erg moeilijk. Zeker als rechter wanneer je een strafmaat moet gaan bepalen. De wet is de wet natuurlijk maar de strafmaat wordt bepaald door een persoon en dan lijkt het me toch verdomd moeilijk om je eigen idiologie achteruit te schuiven.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[Avilowca]

https://www.hln.be/de-krant/kris-van-dijck-krijgt-publieke-steun-van-de-wever-en-staande-ovatie-dit-doet-deugd-want-ik-heb-al-veel-geweend~a3f1ad65/

Eén man kreeg zaterdag een speciale vermelding in de speech van Bart De Wever op de nieuwjaarsreceptie van N-VA: Kris Van Dijck (56). Niemand verdient wat hij de voorbije maanden heeft meegemaakt, zei De Wever. Waarna Van Dijck een staande ovatie kreeg. "Dat deed deugd", zegt Kris Van Dijck, "want de voorbije maanden heb ik veel geweend."

Stomdronken achter het wiel kruipen en een aanrijding veroorzaken als voorzitter van het Vlaams Parlement en op het partijcongress een staande ovatie krijgen? Ongelofelijk.

[Sir.Killalot]

https://www.hln.be/de-krant/kris-van-dijck-krijgt-publieke-steun-van-de-wever-en-staande-ovatie-dit-doet-deugd-want-ik-heb-al-veel-geweend~a3f1ad65/

Stomdronken achter het wiel kruipen en een aanrijding veroorzaken als voorzitter van het Vlaams Parlement en op het partijcongress een staande ovatie krijgen? Ongelofelijk.

Voor mij zou dat voldoende zijn om hem de partij uit te gooien, maar ja.

[Lavabo]

https://www.hln.be/de-krant/kris-van-dijck-krijgt-publieke-steun-van-de-wever-en-staande-ovatie-dit-doet-deugd-want-ik-heb-al-veel-geweend~a3f1ad65/



Stomdronken achter het wiel kruipen en een aanrijding veroorzaken als voorzitter van het Vlaams Parlement en op het partijcongress een staande ovatie krijgen? Ongelofelijk.

Een man met zo een belangrijke voorbeeldfunctie die dergelijke grote fout heeft gemaakt een staande ovatie geven is er een beetje over, zelfs na al de bagger dat die man over hem heeft gekregen.

[KerberosX]

Voor mij zou dat voldoende zijn om hem de partij uit te gooien, maar ja.

Ik vind ook dat iedereen die in zijn leven al eens scheefgepoept heeft of eens te diep in het glas gekeken heeft uit de samenleving geband zou moeten worden :ironic: Volgens mij gaan er niet veel meer overschieten.

[Loser]

Ik vind ook dat iedereen die in zijn leven al eens scheefgepoept heeft of eens te diep in het glas gekeken heeft uit de samenleving geband zou moeten worden :ironic: Volgens mij gaan er niet veel meer overschieten.

Iemand ontslaan is nu al hetzelfde als volledig uit de samenleving bannen? Als ik steel op mijn werk, hoef ik niet uit de samenleving verbannen te worden. Maar mag ik toch wel ontslagen worden, zeker?
Van mij hoeft hij trouwens niet uit de partij gezet te worden. Maar voorzitter kon hij niet blijven, en een speciale vermelding in die speech zou alleen logisch zijn als hij daadwerkelijk iets gedaan heeft wat die vermelding verdient. Niet gewoon "gestraft voor zijn eigen domme fout, zoals iedereen, de duts".

[TYPHOON-online]

https://www.hln.be/de-krant/kris-van-dijck-krijgt-publieke-steun-van-de-wever-en-staande-ovatie-dit-doet-deugd-want-ik-heb-al-veel-geweend~a3f1ad65/



Stomdronken achter het wiel kruipen en een aanrijding veroorzaken als voorzitter van het Vlaams Parlement en op het partijcongress een staande ovatie krijgen? Ongelofelijk.

Je moet nu niet doen alsof dat de reden was van zijn ontslag...
Eerder het (fake) news rond die escorte...

Verstuurd vanaf mijn Nokia 5.1 met Tapatalk

[tolya]

Je moet nu niet doen alsof dat de reden was van zijn ontslag...
Eerder het (fake) news rond die escorte...

als ge wilt weten waarom wij nooit een kordaat beleid rond alcohol en rijden zullen krijgen of waarom wij koploper zullen blijven rond verkeersslachtoffers door alcohol?
dan is dit soort applaus gewoon de hoofdverklaring hé
Dat 'm zat rondreed is niet erg, dat 'm gepakt werd maakt van hem blijkbaar een slachtoffer die in de armen gesloten meot worden.

Hij heeft ontslag genomen omdat 'm strontzat was, dat hoertje deed er echt niet toe.
Herinner u dat het ook nog 2u duurde voor 'm moest blazen en zelfs dan bijna 2 promille in zijn bloed had. Dan moogt ge over een fles teveel spreken ipv aan glaasjel. Glaasje teveel klinkt ook al zo onschuldig.

Maak u geen illusies
een minister van de Sossen, katholieken of liberalen had hetzelfde applaus gekregen.

[Avilowca]

Voor mij zou dat voldoende zijn om hem de partij uit te gooien, maar ja.

Akkoord. Maar met BDW aan het hoofd zal dat niet voorvallen. Hij is bijzonder loyaal aan mensen uit zijn achterban. Kijk eens naar Ludo Van Campenhout. Tot vier maal toe worden worden opgenomen om af te kicken. Een schepenmandaat dat de facto werd ingevuld door de kabinetchef. Ondertussen blijft die man gewoon doorbetaald met belastinggeld. Dat verhaal is nu ten einde gelukkig.

[KnightOfCydonia]

Loyaliteit is op zich zeker niet verkeerd, maar daar moeten grenzen aan zijn natuurlijk. Dronkaards horen niet thuis in politieke topfuncties en al helemaal niet achter het stuurwiel. Dat applaus op het N-VA congres is dus inderdaad ongepast.

[TYPHOON-online]

als ge wilt weten waarom wij nooit een kordaat beleid rond alcohol en rijden zullen krijgen of waarom wij koploper zullen blijven rond verkeersslachtoffers door alcohol?
dan is dit soort applaus gewoon de hoofdverklaring hé
Dat 'm zat rondreed is niet erg, dat 'm gepakt werd maakt van hem blijkbaar een slachtoffer die in de armen gesloten meot worden.

Je bedoeld dat er bij de bevolking geen draagvlak is voor nultolerantie voor alcohol in het verkeer en dat politiekers ook maar mensen zijn?
Daarbij was het applaus eerder gericht op het feit dat hij een lastercampagne heeft moeten ondergaan waarvan tot op heden nog niet is aangetoond waar hij in de fout is gegaan.

Voor alle duidelijkheid: ik ben voor nultolerantie voor alcohol in het verkeer...

[KnightOfCydonia]

Je bedoeld dat er bij de bevolking geen draagvlak is voor nultolerantie voor alcohol in het verkeer en dat politiekers ook maar mensen zijn?
Daarbij was het applaus eerder gericht op het feit dat hij een lastercampagne heeft moeten ondergaan waarvan tot op heden nog niet is aangetoond waar hij in de fout is gegaan.

Voor alle duidelijkheid: ik ben voor nultolerantie voor alcohol in het verkeer...

Niet duidelijk waar hij in de fout is gegaan <> betrapt met 2,0 promille alcohol in het bloed terwijl hij aan het rijden was. Dat alleen al verdient een lastercampagne als je parlementsvoorzitter bent en dus een voorbeeldfunctie hebt. Dat hij een voorliefde voor betaalde liefde heeft is wat mij betreft een pak minder erg, alleen klonk het wel behoorlijk naïef hoe hij daar tegenaan keek. Als je zo'n vrouw betaalt voor seks, dan lijken dergelijke koosnaampjes daarbuiten gewoon dwaas, en brieven naar andere ministers sturen al helemaal ongepast.

[TYPHOON-online]

Niet duidelijk waar hij in de fout is gegaan <> betrapt met 2,0 promille alcohol in het bloed terwijl hij aan het rijden was. Dat alleen al verdient een lastercampagne als je parlementsvoorzitter bent en dus een voorbeeldfunctie hebt. Dat hij een voorliefde voor betaalde liefde heeft is wat mij betreft een pak minder erg, alleen klonk het wel behoorlijk naïef hoe hij daar tegenaan keek. Als je zo'n vrouw betaalt voor seks, dan lijken dergelijke koosnaampjes daarbuiten gewoon dwaas, en brieven naar andere ministers sturen al helemaal ongepast.

Lijkt me niet dat je moeite gedaan hebt om mijn eerdere reactie te lezen...

[tolya]

Je bedoeld dat er bij de bevolking geen draagvlak is voor nultolerantie voor alcohol in het verkeer en dat politiekers ook maar mensen zijn?

daar is in Belgie inderdaad geen draagvlak voor
jij focust ook alleen maar op dat hoertje en creëert bijna de illusie dat zijn ontslag eigenlijk niets met die 2 promille te maken had.

[TYPHOON-online]

daar is in Belgie inderdaad geen draagvlak voor
jij focust ook alleen maar op dat hoertje en creëert bijna de illusie dat zijn ontslag eigenlijk niets met die 2 promille te maken had.

man, man, man het zwart-wit denken tiert weer welig...

Er wordt hier bijna niets anders gezegd dan het verband tussen zijn ontslag, zijn dronkenschap en het applaus dat hij bij NVA gekregen heeft.
Als ik dan even aanhaal dat ook nog heel de P-magazine lastercampagne niet mag vergeten worden die ook, niet enkel, heeft bijgedragen tot zijn ontslag, dan ben ik blijkbaar diegene die de illusie creëert...
Iemand nog dergelijk debiele reacties of kan het niveau eindelijk weer een beetje omhoog?

[Loser]

En het feit dat hij Kris Peeters heeft gevraagd om zijn positie te misbruiken voor een ‘vriendendienst’. Wat toch ook iets aangeeft.

[TYPHOON-online]

En het feit dat hij Kris Peeters heeft gevraagd om zijn positie te misbruiken voor een ‘vriendendienst’. Wat toch ook iets aangeeft.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/1...ssie-vindt-wijst-klacht-tegen-kris-van-dijck/
Dat geeft juist niets aan...