Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sylverscythe
Legacy Member
"Allemaal samenwerken zonder N-VA" lijkt mij gewoon een dom idee, de rol van de partij is die wordt uitgesloten omdat ze het systeem wil aanpakken past de N-VA gewoon te goed. Dan hebben ze de verkiezingen daarna een historische uitslag denk ik.
Door ze laten te reageren daarintegen wordt het duidelijk dat het gewoon de nieuwe (rechtsere) CD&V is, en dan zullen ze wel krimpen. Denk ik, maar langs de andere kant is het niet of ik zie een aanvaardbaar alternatief voor de N-VA kiezers.
Door ze laten te reageren daarintegen wordt het duidelijk dat het gewoon de nieuwe (rechtsere) CD&V is, en dan zullen ze wel krimpen. Denk ik, maar langs de andere kant is het niet of ik zie een aanvaardbaar alternatief voor de N-VA kiezers.
Asateo
Legacy Member
Vile zei:
Ik meen me te herinneren binnen 4 maanden. Ze hebben nu terug de Rafale toe gelaten in de overweging.
Mocht de NVA volgende keer niet meeregeren denk ik dat het vooral te maken heeft met andere partijen die het niet meer willen. Ik denk dat de NVA wat teveel heeft dwars gelegen in de laatste regering (onderwijs, kernenergie,...).
Badger
Legacy Member
Nja, als de veruit grootste partij de premier niet levert, kan dat niet anders dan spanning geven (N-VA: 33 zetels, tweede is MR met 20 zetels). N-VA die Michel terugfluit en omgekeerd natuurlijk ook, want hij staat aan het hoofd van de regering. Maar N-VA is in deze regering toch wat de populistische toer opgegaan. Een compromis sluiten om dan in de pers te zeggen dat je ertegen bent, dat kan niet anders dan botsen.
En dan heb je natuurlijk nog het feit dat de 3 Vlaamse partijen in grote mate hetzelfde publiek aantrekken. Als een partij zich wil profileren dan botst dat opnieuw en gaan de andere dat ook doen. Basic game theory
Maar ik denk dat de N-VA in de Vlaamse regering negeren toch moeilijk wordt. Mss dat een klassieke tripartite het nipt haalt.
En dan heb je natuurlijk nog het feit dat de 3 Vlaamse partijen in grote mate hetzelfde publiek aantrekken. Als een partij zich wil profileren dan botst dat opnieuw en gaan de andere dat ook doen. Basic game theory
Maar ik denk dat de N-VA in de Vlaamse regering negeren toch moeilijk wordt. Mss dat een klassieke tripartite het nipt haalt.
Gavin
Legacy Member
Ah de media! https://www.demorgen.be/tvmedia/kri...n-in-de-ochtend-rubriek-zomergasten-b5aab913/
OK, wat belachelijk op het eerste zicht qua kritiek maar zo gaat dat.
Nu kan ik hier niet meteen een artikel van vinden op HLN of De Standaard. Als ge dan met een vergrootglas gaat kijken welke drie man en een paardenkop hierover begonnen zagen ... Joël De Ceulaer en Guillaume Van Der Stighelen, jawel, schrijvers voor De Morgen. En dat was het zowat qua reacties.
OK, wat belachelijk op het eerste zicht qua kritiek maar zo gaat dat.
Nu kan ik hier niet meteen een artikel van vinden op HLN of De Standaard. Als ge dan met een vergrootglas gaat kijken welke drie man en een paardenkop hierover begonnen zagen ... Joël De Ceulaer en Guillaume Van Der Stighelen, jawel, schrijvers voor De Morgen. En dat was het zowat qua reacties.
Avilowca
Legacy Member
bassie82 zei:
De VS wil vooral dat iedere lidstaat het materiaal aankoopt dat dit toelaat. Als het ooit tot dergelijke operatie komt zal dat nooit of te nimmer uit handen worden gegeven door de Amerikanen binnen NATO laat dat duidelijk zijn. Of denken we nu echt dat dergelijke voorvallen niet worden opgemerkt?
We moeten vooral geen illusies hebben over de positie van de Belgische luchtmacht binnen een dergelijke alliantie. Dat is trouwens niet eigen aan onze mensen maar geldt even goed voor de luchtcomponenten van andere kleine leden. In Kosovo werden de Nederlanders op de duur vervangen op missies omdat ze te vaak dergelijke "drill" incidenten hebben voorgehad. (Een grondaanval berust op het verrassingselement. Als de aanval mislukte omdat de bom niet dropte werd geen tweede poging ondernomen).
De maximale rol die de Belgische luchtmacht kan spelen binnen NATO is die van poortwachter boven de Baltische staten of het bombarderen van mensen zonder lopend water in het Midden-Oosten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.