Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[dee]

1 van de criteria was ook dat men een fabriek effectief kon bouwen. Tegen 2020 moest ze operationeel zijn.
Lol, tegen 2020 heb je hier misschien pas je vergunning.

[Asateo]

Politici. Hier in Antwerpen verrijzen opeens dit jaar waterfontijntjes op verschillende pleintjes en parken, fietspaden heraangelegd enzo. Het ergert me elke keer weer. 't is verkiezingen en ineens moet alles gebouwd worden waar de mensen al jaren om vragen. 1) Denken ze nu echt dat ik mijn keuze daar ga van laten afhangen? 2) Wegenwerken enzo zijn 10% duurder in een verkiezingsjaar, die fratsen van politici kosten ons dus nog geld ook.
't gaat trouwens niet alleen om Antwerpen. Het dorp waar ik opgroeide was 't hetzelfde verhaal.

[Pieterjan94]

https://www.hln.be/de-krant/het-beeld-is-te-lelijk~a3f181157/

Dit is grappig om evidente redenen.

[TYPHOON-online]

https://www.hln.be/de-krant/het-beeld-is-te-lelijk~a3f181157/

Dit is grappig om evidente redenen.

Te waarheidsgetrouw bedoel je?

[Epyon]

Den Theo die klaagt over politieke recuperatie over Mawda. Oh the irony. My sides are orbiting Jupiter right now. Ik ga er een open brief naar toe sturen.

[Anoniem15]

Ik vond de manier waarop VRT gisteren verslag uitbracht over die mensenketting in Gent toch ook weer beneden alle peil.

Heel die reportage zit vol steken naar NVA.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/02/mawda-gent-mensenketting/

[Gray]

De helft van de menselijke ketting zijn kinderen, misbruikt voor politieke doeleinden van hun ouders.
Ik zie de ironie.

[Pieterjan94]

Ik vond de manier waarop VRT gisteren verslag uitbracht over die mensenketting in Gent toch ook weer beneden alle peil.

Heel die reportage zit vol steken naar NVA.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/02/mawda-gent-mensenketting/

Hoezo?
De obligatoire kritische vraag was voor Bourgeois, de populariteit van Theo werd getoond, en er is van beide kanten een reactie gehoord over de mensenketting?

[TYPHOON-online]

Ik vond de manier waarop VRT gisteren verslag uitbracht over die mensenketting in Gent toch ook weer beneden alle peil.

Heel die reportage zit vol steken naar NVA.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/02/mawda-gent-mensenketting/

Goh, het ligt niet aan de reportage volgens mij. Het was gewoon een demonstratie van linkse activisten die de situatie rond Mawda misbruiken om hun politieke agenda in kaart te zetten. Ik denk dat de reportage dat mooi duidelijk maakt zonder dat de reportage zelf een standpunt in neemt...

[Asateo]

Hoezo?
De obligatoire kritische vraag was voor Bourgeois, de populariteit van Theo werd getoond, en er is van beide kanten een reactie gehoord over de mensenketting?

Inderdaad, en 't is niet alsof ze de meest eloquente actievoerder eruit hebben gehaald.

'k vind het gek dat er bij de NVA dikwijls geklaagd wordt dat ze benadeeld worden door de media. Zoals Noël Slangen het verwoordt ( https://www.demorgen.be/politiek/no...-eigenlijk-een-schaap-in-wolfsvacht-b152ec25/ ) zou je echter kunnen zeggen dat ze bevoordeeld worden. Niet omwille van hun standpunten, maar omdat ze de populairste zijn. Dat hebben wel meer partijen meegemaakt en als de val zich inzet springen journalisten erop.

[Anoniem15]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...voor-kleuter-die-overleed-in-creche~a6f6c0a8/

Een honderdtal personen trekt vanmiddag door de straten van Aalst om de overleden peuter Daniel te herdenken. Daniel, zes maanden oud, overleed in de crèche na hoge koorts. De eigenaar van de crèche verwittigde de ouders en de ambulance en mug, maar alle hulp kwam te laat.

Verschillende straten zijn afgezet, en de politie is in groten getale aanwezig. Ook ruiters en het waterkanon wordt klaar gehouden indien er problemen zouden opduiken.

Rond 15.15 uur vertrok de Afrikaanse gemeenschap aan het station in Aalst, richting de crèche op de Gentsesteenweg.

Man man man, u kind tot tweemaal toe met hoge koorts naar de crèche sturen, het loopt slecht af, en dan de schuld op de crèche steken en vervolgens beginnen manifesteren.

[EvilTwin]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...voor-kleuter-die-overleed-in-creche~a6f6c0a8/



Man man man, u kind tot tweemaal toe met hoge koorts naar de crèche sturen, het loopt slecht af, en dan de schuld op de crèche steken en vervolgens beginnen manifesteren.

Tis de trend van de laatste tijd he. De fout ligt overduidelijk bij de ouders, maar toch proberen ze de schuld op iemand anders te steken. Ze moesten ze gvd in den bak steken voor hun nalatigheid.

[Epyon]

Ik vond de manier waarop VRT gisteren verslag uitbracht over die mensenketting in Gent toch ook weer beneden alle peil.

Heel die reportage zit vol steken naar NVA.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/02/mawda-gent-mensenketting/

De reportage lijkt me anders zeer braaf voor de N-VA te zijn. De beste vraag werd zelfs niet eens gesteld: wat Theo daar doet, terwijl ie in Vlaams-Brabant en niet in Oost-Vlaanderen opkomt, dan nog voor een functie die hij nooit zal opnemen, terwijl de N-VA toch zei dat nooit te doen, en nota bene voor een bestuursniveau, de provincie, die de N-VA wil afschaffen. Man, dat kunt ge toch niet meer uitvinden ze .

De helft van de menselijke ketting zijn kinderen, misbruikt voor politieke doeleinden van hun ouders.
Ik zie de ironie.

Hoeveel van die ouders zitten dan wel in de politiek? En op de lijsten van welke partijen?

[Gray]

De reportage lijkt me anders zeer braaf voor de N-VA te zijn. De beste vraag werd zelfs niet eens gesteld: wat Theo daar doet, terwijl ie in Vlaams-Brabant en niet in Oost-Vlaanderen opkomt, dan nog voor een functie die hij nooit zal opnemen, terwijl de N-VA toch zei dat nooit te doen, en nota bene voor een bestuursniveau, de provincie, die de N-VA wil afschaffen. Man, dat kunt ge toch niet meer uitvinden ze .


Hoeveel van die ouders zitten dan wel in de politiek? En op de lijsten van welke partijen?

Je hoeft niet in de politiek te zitten om politieke doelen na te streven, kijk maar eens naar de lijst van organisaties die daaraan meedoet.

En de NVA gaat Theo Francken 200% uitspelen voor max impact, en gelijk hebben ze.
Vroeger gaf ik alleen een partijstem, maar door al die tegenkanting stem ik specifiek op Theo Francken, lokaal, federaal, europees,... maakt me niet uit.

[TYPHOON-online]

De reportage lijkt me anders zeer braaf voor de N-VA te zijn. De beste vraag werd zelfs niet eens gesteld: wat Theo daar doet, terwijl ie in Vlaams-Brabant en niet in Oost-Vlaanderen opkomt, dan nog voor een functie die hij nooit zal opnemen, terwijl de N-VA toch zei dat nooit te doen, en nota bene voor een bestuursniveau, de provincie, die de N-VA wil afschaffen. Man, dat kunt ge toch niet meer uitvinden ze .

De reportage gaat dan ook over de mensenketting voor Mawda en niet over de NVA bijeenkomst bij Gent.
Men maakt enkel het verband tussen beide gezien de actievoerders hun actie hierop gepland hadden (politieke boodschap).
Dat 'braaf' zijn voor NVA is dan ook jouw visie erop, maar ja sommige mensen zijn nooit tevreden...

Hoeveel van die ouders zitten dan wel in de politiek? En op de lijsten van welke partijen?

Doet dat er dan toe?! Het is toch overduidelijk dat deze actie een politieke doelstelling heeft, men geeft dit zelf ook aan:
- Men stelt dat NVA aan racistische haatzaaierij doet
- Men stelt dat de NVA een onmenselijk asielbeleid voert
- Men wil een onmiddellijke stopzetting van uitwijzingen
- Men wil een onmiddellijke sluiting van de gesloten centra
- Men wil regularisatie van alle mensen zonder papieren

Kortom, men misbruikt hier de dood van een kind om een politieke agenda te voeren. Francken heeft dan ook met overschot gelijk dat hij dit wansmakelijk vindt.

[Oldskooler]

Ze wilden gewoon de aandacht trekken voor een pannenkoekenfeest.

4 pannenkoeken, en een 5de krijg je gratis.

Jullie zien het gewoon allemaal kei fout in.

[Epyon]

Je hoeft niet in de politiek te zitten om politieke doelen na te streven, kijk maar eens naar de lijst van organisaties die daaraan meedoet.

En de NVA gaat Theo Francken 200% uitspelen voor max impact, en gelijk hebben ze.
Vroeger gaf ik alleen een partijstem, maar door al die tegenkanting stem ik specifiek op Theo Francken, lokaal, federaal, europees,... maakt me niet uit.

Ik zie vooral maatschappelijke doelen, geen politiek.

[Conradus]

Francken is wel een communicatiewonder: communiceert zo hard als VB, terwijl hij SPa migratiebeleid uitvoert. Faut-le-faire.

[M°°nblade]

Ik zie vooral maatschappelijke doelen, geen politiek.

Wat je zegt is gewoon onmogelijk aangezien politiek de enige manier is om hun maatschappelijke doelen te verwezenlijken.

'NVA doet aan racistische haatzaaierij en Theo en Jambon moeten opstappen' en 'dit is geen politiek activisme' stroken niet echt met elkaar.

Gewoon een hoopje extreem-linkse activisten aangezien zelfs Groen en Spa zich officieel distantieren van een opengrenzenbeleid.

[Epyon]

Francken is wel een communicatiewonder: communiceert zo hard als VB, terwijl hij SPa migratiebeleid uitvoert. Faut-le-faire.

Correct. Theo loopt in de voetsporen van de SP.A

Het asielbeleid van Theo Francken spoort naadloos met de filosofie die de Vlaamse socialisten begin jaren 90 ontwikkelden. Alleen in de communicatie zit het verschil. Die spoort met de tijd en het calimerogevoel van de rechtse Vlaming.

‘Waarom ben jij een racist?’ Johan Vande Lanotte (SP.A) zal de vraag van zijn petekind nooit vergeten. Als minister van Binnenlandse Zaken incarneerde hij eind jaren 90 het door de socialisten uitgetekende asielbeleid.

‘Het was heftig. Elke dag waren er petities tegen uitwijzingen’, herinnert hij zich. De periode tekende de Oostendenaar voor het leven. ‘Toen Bruno Tobback in 2011 dacht dat ik de bevoegdheid het liefst aan mij zag voorbijgaan, gaf ik hem gelijk. Voor uw zielsrust is deze bevoegdheid niet ideaal.’

‘Ik heb van links niets te leren, de linkse puinhopen zijn immens’, klinkt de mantra van huidig staatssecretaris voor Asiel Theo Francken (N-VA). ‘Dikke zever’, vindt Vande Lanotte. De Antwerpse sociolinguïst Jan Blommaert geeft hem gelijk: ‘Wat een leugen. De basislogica rond asiel is al een kwarteeuw dezelfde. Het verschil is enkel dat extreemrechts die tegenwoordig zelf toepast.’

Ironisch genoeg voerde Vandelanotte als minister van Asiel en Migratie overigens een strenger beleid dan Francken. Een kwade ziel zou hier een strategie achter kunnen zien. Iets met electoraal succes bij Vlamingen die geërgerd zijn door de hoge percentages migranten die je zelf toelaat enzo.

Goed dat we geen kwade ziel zijn.