Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

desolation

Legacy Member
deepfake is tool die het mogelijk maakt om bv het gezicht van koning midas op uw home videos te kleven, of omgekeerd, uw mimiek te plakken op beelden van iemand anders.

Ruben666

Legacy Member
Glor zei:
Zowel inhoudelijk als qua stijl vallen mijn ogen daarvan uit mijn kassen.
Als deepfake dan wil zeggen ‘belachelijk slecht bewerkt fake news maken’, hoop ik dat het geen trend wordt.

Doet een mens denken aan "It doesn’t have to be perfect — just good enough" < het eerder grimmig Infocalyptisch toekomstbeeld van Aviv Ovadya (cfr. ook Infocalypse now).

Vickskemees

Legacy Member
Een vergunning van 5 jaar aanbieden. Wat wil zo'n man daar nu mee bereiken ? Je verspilt die mensen hun tijd voor 5 jaar want er na moeten ze toch weer vertrekken.
Ge kunt hier 5 jaar op kap van de maatschappij komen leven, ge kunt u 5 jaar als het grote slachtoffer komen profileren, ge kunt 5 jaar lang komen procederen met u pro deo advocaat tegen de staat. Dan tot de constatatie dat er eigenlijk niet meer in zit en ge toch een ticketje retour krijgt...met een publieke verontwaardiging als gevolg want ze kunnen toch oh zo goed Nederlands of ze zijn toch oh zo goed geïntegreerd. Walgelijke vent die Di Rupo. Stemmetjes ronselen.

DogFacedGod

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De Morgen "eerder" links? Zeg dan toch maar gerust voluit links. De Standaard is centrum-rechts, De Tijd rechts, maar vooral op economisch vlak uiteraard.

Natuurlijk is dat allemaal relatief.

Qua actualiteit erger ik mij op dit moment aan de overdreven hysterie rond Mawda, waarbij ik toch eerder naar de mening van Bart De Wever neig, hoe ruw ze ook is: de ouders zijn hier niet vrij van verantwoordelijkheid.
Dat neemt niet weg dat dit een tragische gebeurtenis blijft, maar om daar dan een emotioneel opbod van te maken? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...u-ouders-mawda-een-verblijfsvergunning-van-5/

Ondertussen wordt in Engeland, een (extreem-)rechtse activist (Tommy Robinson) - waar ik het voor de duidelijkheid verre van altijd mee eens ben - in de gevangenis gestopt omdat hij berichtte over een zaak waarin moslims (opnieuw) Britse meisjes misbruikt heeft, maar waarbij de rechtbank het nodig achtte om de media te verbieden om hierover te berichten. Een zoveelste doofpot? Zuiver is het alleszins niet.
Zeker niet aangezien in het verleden, het opsluiten van iemand die kritisch is ten opzichte van de Islam, al eerder een doodstraf is gebleken omdat moslimbendes het voor het zeggen hebben in de gevangenissen. Triest eigenlijk.

Wel een beetje anders dan dat je het vertelt. Het verhaal was al uitgebarsten voordat Tommy Robinson de op dat moment verdachten heeft gefilmd bij het binnenkomen van de rechtzaal.


Een Britse wet uit 1925 verbiedt elke vorm van opname in de omgeving van een gerechtshof gedurende het verloop van een proces. Het brengt het principe ‘onschuldig tot het tegendeel bewezen is’ mogelijk in het gedrang, luidt de redenering

Ter vergelijking: in augustus 2014 smeerde de BBC breed het politioneel onderzoek van de zanger Cliff Richard uit. De Britse muziekheld werd verdacht van seksueel misbruik. Uiteindelijk werd de man niet officieel in beschuldiging gesteld en de hele zaak draaide op een sisser uit. Maar nu zit de openbare omroep verwikkeld in een rechtszaak waarbij Cliff Richard aanklaagt dat zijn privacy en bovenal zijn onschuld in diskrediet werd gebracht. De BBC repliceert dat er geen wettelijk verbod bestaat op het rapporteren van een politieonderzoek. Het verdict moet nog vallen, maar de 77-jarige ster eist £600.000 schadevergoeding. De kans dat de BBC een veroordeling aan de broek heeft, is hoog.


https://doorbraak.be/wat-is-er-aan-de-hand-met-die-tommy-robinson/

Het is ook enkel de zaak tegen Robinson dat gecensureerd is, niet de grooming gangs.
In the sun staat wie er beschuldigd is in de Leeds grooming gang (voordat Robinson filmde). 11 mei tegenover Robinson die streamde op 25 mei
https://www.thesun.co.uk/news/3538445/edl-protest-huddersfield-gang-sex-crimes-young-women/

Het is ook niet verboden voor Robinson om daarover te schrijven. Het is verboden om de verdachten te filmen in of rond een rechtzaak in de GB. Opzettelijk wetten/ je eigen probatie overtreden en achteraf censuur roepen is nu wel aandachtszoeken :p.

M°°nblade

Legacy Member
Vickskemees zei:
Een vergunning van 5 jaar aanbieden. Wat wil zo'n man daar nu mee bereiken ? Je verspilt die mensen hun tijd voor 5 jaar want er na moeten ze toch weer vertrekken.
Ge kunt hier 5 jaar op kap van de maatschappij komen leven, ge kunt u 5 jaar als het grote slachtoffer komen profileren, ge kunt 5 jaar lang komen procederen met u pro deo advocaat tegen de staat. Dan tot de constatatie dat er eigenlijk niet meer in zit en ge toch een ticketje retour krijgt...met een publieke verontwaardiging als gevolg want ze kunnen toch oh zo goed Nederlands of ze zijn toch oh zo goed geïntegreerd. Walgelijke vent die Di Rupo. Stemmetjes ronselen.

Toch raar dat geen enkele politicus staat de twitteren dat Di Rupo polariseert door te roepen dat de staat Mawda gedood heeft.

TYPHOON-online

Legacy Member
Epyon zei:
Als BDW een scheet laat staat gans hun voorpagina vol met reacties van de politiek correcten in de samenleving
fixed that for you!

OT: Ik denk wel dat er bepaalde media zijn die met hun berichtgeving een bepaalde agenda nastreven, maar dan denk ik aan media zoals De Wereld Morgen, Doorbraak, Apache, ...
Maar dit zijn dan ook niet de mainstream media.
De algemene media situeren zich over het algemeen centraal met een paar uitschieters maar hebben vandaag de dag ook een agenda: clicks genereren!

desolation

Legacy Member
https://twitter.com/johncrombez/status/1000971172513697792

Onze Vlaamse Socialisten zijn precies een joint-venture gestart met de PS, ik zie geen andere rede waarom zijn ze anders waalse zelfstandigen gaan interviewen voor hun fake news te maken...


Hoe ze omgaan met de dood van die peuter is echt schrijnend, vooral omdat het al niet de eerste keer is dat links meteen langs alle kanten er zijn politiek gewin uit wil sleuren.
Toen de kleine Aylan verdronk was iedereen ook moord en brand aan het schreeuwen, zeker over politiek rechts en hun samenleving. De realiteit was dat het hele gezin veilig leefde in Turkije maar is meegesleurd door zijn vader naar Europa omdat de mens gratis nieuwe tanden wou. Twaalf mensen kwamen in die boot om het leven, de enige overlevende was new-dentures-Abdullah.

Swagger

Legacy Member
Toch wel opvallend gisteren op canvas:

* Reportage en bespreking over regeringsvorming Italië. Kritische bedenkingen en vragen bij het "emotioneel" gedrag van de Italianen en het rechtse Lega nord.

* Reportage over de Parijse Spiderman: macron geeft hem de Franse nationaliteit en job bij de brandweer. Hoera!

Euh, dus een Franse president die politieke beslissingen neemt surfend op emoties (toevallig eerder links natuurlijk), geen kritiek te bespeuren.
Maar wel letterlijk 10 minuten ervoor de Italiaanse kiezer verwijten dat hij te emotioneel is en niet op basis van feiten handelt :unsure:

Gavin

Legacy Member
M°°nblade zei:
Toch raar dat geen enkele politicus staat de twitteren dat Di Rupo polariseert door te roepen dat de staat Mawda gedood heeft.
Goh ja, ik krijg ook niet de indruk dat iemand er echt van wakker ligt, buiten de oppositie en wat drukkingsgroepen die het voor eigen rekening gebruiken. Beetje zoals die instant verwijderde thread op dit forum: "Aha, met dieje peuter kunnen we efkes de N-VA pakken!" en dat was het dan.

Het doet me wat denken aan de straaljagerhetze op dat vlak.

bassie82

Legacy Member
Carrion zei:
Hoogstwaarschijnlijk een verward persoon :unsure:

ja

'Volgens La Dernière Heure heeft de politie aan journalisten van de krant vertelt dat de dader “Allahu akbar” zou hebben geroepen.'

TooChé

Legacy Member
bassie82 zei:
ja

'Volgens La Dernière Heure heeft de politie aan journalisten van de krant vertelt dat de dader “Allahu akbar” zou hebben geroepen.'

zal een verwarde geradicaliseerde katholiek zijn dan ... :unsure:

Anoniem15

Legacy Member
Uw kind meermaals met hoge koorts dumpen in de crèche, en dan een onderzoek eisen en met beschuldigende vinger naar de kinderopvang wijzen...

De ouders van Daniel Mbonzi uit Aalst hopen dat het gerechtelijk onderzoek snel duidelijkheid brengt over de doodsoorzaak van hun zoontje. De baby overleed vrijdagmiddag in de crèche waar hij die ochtend om 8 uur werd afgezet. “In goede gezondheid”, verduidelijkt papa Patrick (38). “Maar om 13.20 uur was mijn kind dood.”

“Wat is er met ons kind gebeurd?” Op die vraag willen de ouders van de kleine Daniel Mbonzi uit Aalst na de dood van hun zes maanden oude zoontje zo snel mogelijk een antwoord. “Om 8 uur heb ik mijn zoontje gezond en wel aan de verantwoordelijke van de crèche gegeven”, vertelt Patrick. “Om 13.20 uur kwam vanuit de crèche een telefoontje dat Daniel 40 graden koorts had en hulp nodig had.” Patrick repte zich ter plaatse. “Twaalf minuten na het telefoontje stond ik aan de crèche. Daniel gaf dan al geen teken van leven meer. Zijn tong hing uit zijn mond en hij voelde ook heel koud aan, wat toch raar is wanneer hij minder dan een kwartier eerder 40 graden koorts zou hebben gehad.” Enkele minuten na Patrick arriveerden de hulpdiensten, maar hun reanimatiepoging leverde niets op.

https://www.hln.be/de-krant/ouders-...acht-vijf-uur-later-was-daniel-dood~ad973fbe/


Het jongetje, amper een half jaar oud, was vorige week al eens ziek naar de opvang gebracht. Daar verwittigden ze toen de ouders dat de baby te ziek was om nog te blijven. Maar vrijdag kwam het jongetje er weer. Opnieuw was hij doodziek en maakte hij koorts. Hoge koorts.

Omdat de verantwoordelijke zag dat de toestand van de baby plots fel achteruitging en hij de ouders niet kon bereiken, alarmeerde hij de hulpdiensten. Een ziekenwagen en MUG-team kwamen ter plaatse. Maar verdere hulp kon niet meer baten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180528_03533020

TooChé

Legacy Member
Shit's getting bigger. 4 doden en mr. Alluha Akbar pas vrijgelaten blijkbaar ... Belgische justitie ten top

Nahrtent

Legacy Member
Ai ai ai toch. De dader was blijkbaar sinds gisteren op penitentiair verlof. Zat in de gevangenis voor een hele reeks 'kleinere' feiten (niets terreur-gerelateerd). Dat gaat vuurwerk geven.

Wellicht is die vent geradicaliseerd in de gevangenis (en dat is het échte falen van justitie), maar hoe kan het dat die dan toch op verlof gestuurd is? Wat met Koen Geens? In navolging van de hetze(s) rond Francken is een ontslag niet aan de orde, zou je denken, maar was het niet Wouter Beke die zei dat CD&V-politici op dat vlak een "andere persoonlijke deontologie" hanteren?

Nahrtent

Legacy Member
EvilTwin zei:
Ongetwijfeld weer iemand die geen kansen heeft gehad. Hopelijk kan hij nog klacht indienen tegen de overheid : de echte schuldigen.
Carrion zei:
Hoogstwaarschijnlijk een verward persoon :unsure:
TooChé zei:
zal een verwarde geradicaliseerde katholiek zijn dan ... :unsure:
Remi zei:
Benieuwd of er nu ook weer 'honderden' personen een wake gaan houden voor de 3 slachtoffers in Luik.
https://www.gva.be/cnt/dmf20180528_03533616/200-aanwezigen-op-antwerpse-wake-voor-mawda

Als dít het niveau is dat we met deze thread beogen, mag men die wat mij betreft meteen weer opdoeken. Bende onnozelaars.

Asateo

Legacy Member
Francken had persoonlijk gelogen. Da's iets anders dan dit falen van het systeem (dat Geens serieus aan het proberen veranderen is). Appelen en peren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan