Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[MikeHunt]

Maar bij Indiërs is dat omdat de holocaust en ver van mij bed show was, dat was hier niet het geval. Die karikatuur van een Jood is deel van onze cultuur, niet van één of andere cultuur waar we hier weinig mee te maken hebben zoals nazisme voor Indiërs. Swastika's zijn voor Indiërs niet wat karikaturen van Joden zijn voor ons.

Zelfs als het geen ver van mijn bed show was dan is dat toch nog altijd geen reden om iets aan te passen dat er sowieso niks mee maken heeft. Hun swastika lijkt op die van de nazi's maar heeft een heel andere betekenis, net zoals die carnavalspoppen lijken op die uit de nazipropaganda maar toch een heel andere betekenis hebben. Gaan we nu serieus dingen beginnen verbieden alleen maar omdat ze op elkaar lijken? Of nee wacht, dat hebben we al gedaan met """blackface"""" :ironic:

[Asateo]

Volgens wikipedia worden ze beiden gebruikt door hindoes, het is dus niet alsof Hitler de omgekeerde versie zelf heeft uitgevonden

Waar dan? (zuiver uit interesse) Ik heb het over de draairichting schuin, niet over links of rechts wijzend.

[MikeHunt]

Waar dan? (zuiver uit interesse) Ik heb het over de draairichting schuin, niet over links of rechts wijzend.

Ik had het over de richting waarin ze wijzen, over de draaihoek is niks te vinden. Maar dikwijls wordt die rechts vs links als argument gebruikt om een verschil aan te tonen, alsof de rechts wijzende versie een uitvinding van de nazi's zou geweest zijn en dus de "slechte" variant is terwijl beide versies ook al in andere culturen gebruikt werden.

En met een symmetrische figuur maakt het toch sowieso niet uit of je nu een halve slag naar links of naar rechts draait, dus dan weet je toch ook niet in welke richting de nazi's het gedraaid hebben. Of bedoel je nog iets anders dan die gekantelde versie?

[Asateo]

Ik had het over de richting waarin ze wijzen, over de draaihoek is niks te vinden. Maar dikwijls wordt die rechts vs links als argument gebruikt om een verschil aan te tonen, alsof de rechts wijzende versie een uitvinding van de nazi's zou geweest zijn en dus de "slechte" variant is terwijl beide versies ook al in andere culturen gebruikt werden.

En met een symmetrische figuur maakt het toch sowieso niet uit of je nu een halve slag naar links of naar rechts draait, dus dan weet je toch ook niet in welke richting de nazi's het gedraaid hebben. Of bedoel je nog iets anders dan die gekantelde versie?

Ja, klopt hoor. Je kan het niet zien. Ik hoorde een Indiër het gewoon zo interpreteren.
Op die manier blijft het symbool in zijn denken intact.

[Another J]

Wat mij momenteel politiek ergert zijn partijen die snel snel een klimaatplan in mekaar willen flansen.

[squalleke123]

Wat mij momenteel politiek ergert zijn partijen die snel snel een klimaatplan in mekaar willen flansen.

Mij ook. Vooral gezien ze elk een deel van de oplossing bieden maar tegelijkertijd op ander vlak de zaak net erger maken. En intussen blijft de aanpak waarvoor recent een nobelprijs werd uitgereikt buiten bereik...

[Asateo]

Mij ook. Vooral gezien ze elk een deel van de oplossing bieden maar tegelijkertijd op ander vlak de zaak net erger maken. En intussen blijft de aanpak waarvoor recent een nobelprijs werd uitgereikt buiten bereik...

Niemand praat erover hé. In NL werd er nog over gepraat. Hier allemaal kleine maatregelen, maar geen globale aanpak.

[Tonerider]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...teen-wordt-om-haar-ontslag-geroepen~ade5e996/

Uw verkleden in de traditionele kledij van een andere cultuur is dus racisme. Wat is er aan het gebeuren?

[tolya]

een hln commentaar,
wie is nu de racist?

Handelingen van mensen automatisch veroordelen als slecht en kwaadaardig wegens vooroordelen betreffende ras en huidskleur, in dit geval blank, is de definitie van racisme.

[Gray]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...teen-wordt-om-haar-ontslag-geroepen~ade5e996/

Uw verkleden in de traditionele kledij van een andere cultuur is dus racisme. Wat is er aan het gebeuren?

De wereld is gek geworden.
Waanzin!

BOYCOT TUI!

[Tonerider]

een hln commentaar,
wie is nu de racist?

Handelingen van mensen automatisch veroordelen als slecht en kwaadaardig wegens vooroordelen betreffende ras en huidskleur, in dit geval blank, is de definitie van racisme.

Ik denk dat je m'n post verkeerd begrijpt. (Of ik de jouwe). Ik bedoel namelijk dat ik het niet snap dat men zelfs daar al racisme in ziet.

[utred?]

Jij verstaat zijn post niet goed. De truc is om je in te beelden dat je een kleine beroerte aan het krijgen bent.

[Nahrtent]

Jij verstaat zijn post niet goed. De truc is om je in te beelden dat je een kleine beroerte aan het krijgen bent.

Held

[Another J]

Hln is contractueel verplicht zijn lezers dagelijks minstens één schuimbek moment te leveren.

[Spyronamic]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...teen-wordt-om-haar-ontslag-geroepen~ade5e996/

Uw verkleden in de traditionele kledij van een andere cultuur is dus racisme. Wat is er aan het gebeuren?

“Dat is racisme”, klinkt het onomwonden op sociale media.

Dat is het probleem, enkele reacties op sociale media die niet eens concreet worden weergegeven of gequote en als grootschalig en representatief worden weergegeven. Volledig dezelfde situatie als die Miss Belgie en de 'storm aan haatreacties' 2 jaar terug terwijl er amper een handvol haatreacties terug te vinden waren (en die werden juist gretig gedeeld en naar boven gebumpt door de massale verontwaardiging erop). Gewoon weer een portie polariserende riooljournalistiek van HLN. Je zou als individu perfect enkele fake accounts wat reacties kunnen doen plaatsen en deze dan door bots laten liken/delen. Ik durf er voor te wedden dat je de voorpagina haalt.

[SithCloud]

Dat is het probleem, enkele reacties op sociale media die niet eens concreet worden weergegeven of gequote en als grootschalig en representatief worden weergegeven. Volledig dezelfde situatie als die Miss Belgie en de 'storm aan haatreacties' 2 jaar terug terwijl er amper een handvol haatreacties terug te vinden waren (en die werden juist gretig gedeeld en naar boven gebumpt door de massale verontwaardiging erop). Gewoon weer een portie polariserende riooljournalistiek van HLN. Je zou als individu perfect enkele fake accounts wat reacties kunnen doen plaatsen en deze dan door bots laten liken/delen. Ik durf er voor te wedden dat je de voorpagina haalt.

Het is wel zo dat de mainstream media (zucht, die term alleen al) het sinds de uitvinding van twitter heel gretig doen hé. Zo wat reacties hier en daar van wat professionele trollen en agitators en dan gazetten die zich opvullen met opinierende artikels. Vervolgens pakken radio1 en stubru het dan over om het dan die dag te bespreken en zo krijgt de gewone populatie de indruk dat zoiets leeft.

Het is wel grappig, want in de gangen van de VRT heeft een vakbond (kweet-niet-meer-dewelke) posters omhooghangen zoals "Volg twitter en sociale media niet, maak je eigen nieuws".

[Sylverscythe]

Het is wel zo dat de mainstream media (zucht, die term alleen al) het sinds de uitvinding van twitter heel gretig doen hé. Zo wat reacties hier en daar van wat professionele trollen en agitators en dan gazetten die zich opvullen met opinierende artikels. Vervolgens pakken radio1 en stubru het dan over om het dan die dag te bespreken en zo krijgt de gewone populatie de indruk dat zoiets leeft.

Het is wel grappig, want in de gangen van de VRT heeft een vakbond (kweet-niet-meer-dewelke) posters omhooghangen zoals "Volg twitter en sociale media niet, maak je eigen nieuws".

+1

In de zoektocht naar eens een lekker citaat worden zo'n zaken tot nieuws gebombardeerd. Dan krijg je mensen in de gym die klagen dat "je niks meer mag zeggen", terwijl zonder die opgeklopte boel er nog geen 5 mensen van zouden wakkerliggen.

[Anoniem13]

+1

In de zoektocht naar eens een lekker citaat worden zo'n zaken tot nieuws gebombardeerd. Dan krijg je mensen in de gym die klagen dat "je niks meer mag zeggen", terwijl zonder die opgeklopte boel er nog geen 5 mensen van zouden wakkerliggen.

Het staat iedereen nochtans volledig vrij om nieuwsbronnen links te laten liggen. Blijkbaar kiezen ze er zelf voor om zich bloot te stellen aan dergelijke onzin en worden ze zo zelf een deel van de neerwaartse spiraal. Dat heeft overigens niks met de oprichting van Twitter of mainstream media te maken, de statistieken vertellen gewoon dat dit de informatie is waar het doelpubliek van smult en dus draait de rommel-in rommel-uit molen gewoon verder. Alt media publiceert ook geen artikels die hun doelpubliek niet wil lezen.

[denkimi]

Het probleem is vooral dat ook beleidsmakers en bedrijven zich laten beïnvloeden door die onzin.

Als we wat vaker gewoon collectief onze middenvinger zouden opsteken dan was het nooit zo ver gekomen met de PC en de pussyficatie van de maatschappij.

[Loser]

Het probleem is vooral dat ook beleidsmakers en bedrijven zich laten beïnvloeden door die onzin.

Als we wat vaker gewoon collectief onze middenvinger zouden opsteken dan was het nooit zo ver gekomen met de PC en de pussyficatie van de maatschappij.

Tuurlijk, want PC is iets van de laatste jaren, hè? Toch?