Archief - Politiegroep Facebook zet aan tot haat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Loser zei:
Wat sleur jij er allemaal bij, zeg. Ongelofelijk.
Als ik het goed zie, beweer je dat "zij" inherent gewelddadig zijn door "hun" geloof? En dat praat goed dat agenten oproepen tot geweld en haat tegen alle leden van dat geloof?

Zeker niet inherent gewelddadig als mensen, absoluut niet. Dat het geloof rond de profeet Mohammed echter allesbehalve een positieve factor is? Zonder twijfel. In Brussel uit zich dit al sterk door onder meer Koran-schooltjes in de weekends. Gebrek aan respect voor autoriteiten van de seculiere staat is daar wat mij betreft ook zonder twijfel een gevolg van. Net zoals gebrek aan respect voor andere autoriteitsfiguren, babbel eens met vrouwelijke leerkrachten uit Brusselse concentratiescholen zou ik zeggen, die 'prinsjes' in hun klas hebben zonder enige vorm van respect voor vrouwelijk gezag.

Zeg eens Loser, waarom zijn er geen problemen met 3e of zelfs 4e generatie afstammelingen van Italiaanse, Spaanse of Griekse gastarbeiders? Is dat puur het racisme van ons als samenleving? Ik heb daar sterke twijfels bij. Cultuur en religie zijn ook factoren, en daarbij mogen bepaalde gemeenschappen ook eens kijken richting de eigen verantwoordelijkheid.

Je gaat mij hier ook zeker niet horen vertellen dat wij als "autochtonen" samenleving geen (zware) fouten gemaakt hebben of dat het racisme uit die politie-facebookgroep oké is, maar het is wel begrijpelijk waar het vandaan komt én het is niet de fundamentele oorzaak van de huidige problemen. Tenzij je denkt zoals iemand hier al eerder suggereerde dat onze gevangenispopulatie voornamelijk uit niet-Belgen lijkt te bestaan het gevolg is van het racisme van de ordediensten of justitie?

sandervdw zei:
Ga je dan ook alle democratieën veroordelen door alle oorlogen die Amerika al gevoerd heeft voor "de democratie"? Want wat jij nu doet is volledige oorlogen afschuiven op elk lid van de bevolking.
De inbraken/overvallen/... in Brussel hebben niks met geloof te maken.

Ik zie niet in wat de Irak-oorlog of de Vietnam-oorlog hier mee te maken hebben, maar neen, ik keur die algemeen gesproken niet goed, al was de Koude Oorlog geopolitiek wel een complexe tijd.
Ik schuif oorlogen echter niet af op elk lid van de bevolking: ik schuif oorlogen af op de ideologieën die ertoe oproepen, en in het geval van de Islam is die ideologie een onveranderlijke constante. Als men morgen in kleuterscholen zou beginnen met het ophemelen van het neoconservatisme van George W. Bush, dan zou ik daar ook zéér kritisch tegenover staan. Dat laatste gebeurt gelukkig niet, dat vorige: helaas begint men daar dit jaar mee door de uitbreiding van de leerplicht - op zich zéér positief - die helaas gekoppeld is aan een compleet achterhaald, pervers "recht" op godsdienstonderwijs.

nestorius

Legacy Member
Ook iets dat me nu pas opvalt. Men spreekt over ex-politieagenten dus feitelijk is er toch geen probleem voor de werking van de politie?

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

phate_13

Legacy Member
Is het christendom ook iets dat verworpen moet worden als "onveranderlijke constante" in heel veel oorlogen?

sandervdw

Legacy Member
nestorius zei:
Ook iets dat me nu pas opvalt. Men spreekt over ex-politieagenten dus feitelijk is er toch geen probleem voor de werking van de politie?

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

Het gaat over een facebookgroep voor actieve en ex-politieagenten (voor zover ik kan volgen).

KnightOfCydonia

Legacy Member
phate_13 zei:
Is het christendom ook iets dat verworpen moet worden als "onveranderlijke constante" in heel veel oorlogen?

Vele malen minder, want de oproep tot religieuze oorlog is geen inherent onderdeel van de christelijke traditie, de jihad in de Islam is dat echter wel. Vergelijk gerust ook maar eens het leven van Jezus met dat van Mohammed, en trek daaruit conclusies wie het gevaarlijkste voorbeeld vormt.

Maar ja, mocht er tegenwoordig een even groot probleem zijn met christelijke priesters die oproepen tot geweld of godsdienststrijd vergelijkbaar met hoe dat in bepaalde Koranscholen gebeurt, dan verdient dat ook veroordeeld te worden.

phate_13

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Vele malen minder, want de oproep tot religieuze oorlog is geen inherent onderdeel van de christelijke traditie, de jihad in de Islam is dat echter wel. Vergelijk gerust ook maar eens het leven van Jezus met dat van Mohammed, en trek daaruit conclusies wie het gevaarlijkste voorbeeld vormt.

Maar ja, mocht er tegenwoordig een even groot probleem zijn met christelijke priesters die oproepen tot geweld of godsdienststrijd vergelijkbaar met hoe dat in bepaalde Koranscholen gebeurt, dan verdient dat ook veroordeeld te worden.

Kruistochten vergeten?
Of bv. eens kijken hoe Iran er in de 70's uitzag?

Het is niet eigen aan een geloof. De Islam is niet inherent gewelddadig. Is het een probleem hoe bepaalde groeperingen de extremisering van de Islam opgedrongen hebben in het midden oosten? Natuurlijk. Maar dat maakt de Islam an sich niet inherent gewelddadig. Net zoals een Christen dit niet is door de kruistochten.

Sylverscythe

Legacy Member
Misschien moet iteratie 37 van islam=bad niet in deze thread?

puni

Legacy Member
Suphafly zei:
dan moeten ze maar een ander beroep gaan uitoefenen.
ge weet waar ge aan begint als ge flik word...

Het is een zotte suggestie: Agenten zijn mensen, geen robots.

En ge weet waar ge aan begint, denkt ge dat een agent als hij in het beroep stapt verwacht dat een groot deel van de criminelen die hij oppakt keer op keer na 24 uur opnieuw vrij op straat loopt?

sandervdw

Legacy Member
nestorius zei:
Dan moet je als kleurling maar in een ander land gaan wonen, je weet waar je aan begint om in een overwegend blank land te gaan wonen.

Ze mij nu eens wat er mis is met deze al even scheve vergelijking.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

De "te gaan wonen", veruit de meesten zijn hier geboren ;)

nestorius

Legacy Member
sandervdw zei:
De "te gaan wonen", veruit de meesten zijn hier geboren ;)
Man ik reageer er al niet meer op. Hoe simpel moet je zijn om hier direct de fout van in te zien maar niet van de andere uitspraak. Jezus, laten we maar allemaal luid racisme roepen en voor al de andere problemen onze ogen sluiten want we zijn moreel toch wel superieur zeker.

Verstuurd vanaf mijn SM-T585 met Tapatalk

desolation

Legacy Member
sandervdw zei:
De "te gaan wonen", veruit de meesten zijn hier geboren ;)

De identificatie met de islam en de extreme leer uit het midden-oosten is zelfs veel feller bij de huidige derde en vierde generatie dan dat dit het geval was bij hun ouders en grootouders. Het probleem van de islamisering door de salafistische leer wordt er enkel groter op, niet minder.
Het argument dat “ze hier geboren zijn” gaat dus voor geen millimeter op.

In dat opzicht zou het voor die gasten niet slecht zijn om eens een jaartje te gaan wonen in hun favoriete islamstaat. Kunnen ze achteraf vergelijken en zien of hun gekozen haatleer toch zo superieur is.

M°°nblade

Legacy Member
sandervdw zei:
Er is nog nergens gezegd dat de politie racistisch is. Enkel dat er racistische facebookgroepen zijn voor politieagenten.
Wat maakt dat 'Thin Blue Line Belgium' een racistische facebookgroep voor agenten is?
Omdat Apache racisme ziet in een paar straffe uitspraken die net zo goed de HLN comments hadden kunnen zijn?

Telkens datzelfde riedeltje waarbij meningen die repressief & harder optreden afgedaan wordt als 'verheerlijking/aanzet tot geweld' is zijn vervaldatum ver voorbij.

En welke "timing" is dat dan?
BLM, Amerikaanse verkiezingen ... men probeert gewoon mee te rijden op de globale trend. Dat was eerder ook al met de klimaatmars, de #metoo, etc ...

Loser

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat maakt dat de 'Thin Blue Line Belgium' facebook groep een racistische facebookgroep voor agenten is?
Omdat Apache racisme ziet in een paar straffe uitspraken die net zo goed de HLN comments hadden kunnen zijn?

Telkens datzelfde riedeltje waarbij meningen die repressief & harder optreden afgedaan wordt als 'verheerlijking/aanzet tot geweld' is zijn vervaldatum ver voorbij.


BLM, Amerikaanse verkiezingen ... men probeert gewoon mee te rijden op de globale trend. Dat was eerder ook al met de klimaatmars, de #metoo, etc ...

Omdat het net zo goed HLN-comments hadden kunnen zijn, zijn ze niet racistisch?

sandervdw

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat maakt dat de 'Thin Blue Line Belgium' facebook groep een racistische facebookgroep voor agenten is?

Omdat Apache racisme ziet in een paar straffe uitspraken die net zo goed de HLN comments hadden kunnen zijn?

Klopt, het is geen racistische facebookgroep, net zoals Schild & Vrienden dat ook niet was. Een facebookgroep kan namelijk niet racistisch zijn, enkel de leden.

M°°nblade zei:
BLM, Amerikaanse verkiezingen ... men probeert gewoon mee te rijden op de globale trend. Dat was eerder ook al met de klimaatmars, de #metoo, etc ...

in de BLM discussie kwam hier naar boven dat politiegeweld hier zo geen probleem is. Dan is het toch logisch dat dit nu wordt gebruikt om aan te tonen dat het probleem hier wel degelijk ook bestaat?
Geen idee wat de Amerikaanse verkiezingen hiermee te maken hebben. Klimaatmars en #metoo zijn internationale bewegingen die in België gewoon ook een bestaansrecht hebben. Wat hadden ze dan moeten doen, negeren dat er een betoging van 10000 man is?

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Omdat het net zo goed HLN-comments hadden kunnen zijn, zijn ze niet racistisch?
Nee, het punt is dat we het HLN ook geen racistische nieuwssite noemen.

sandervdw zei:
in de BLM discussie kwam hier naar boven dat politiegeweld hier zo geen probleem is. Dan is het toch logisch dat dit nu wordt gebruikt om aan te tonen dat het probleem hier wel degelijk ook bestaat?
Geen idee wat de Amerikaanse verkiezingen hiermee te maken hebben. Klimaatmars en #metoo zijn internationale bewegingen die in België gewoon ook een bestaansrecht hebben. Wat hadden ze dan moeten doen, negeren dat er een betoging van 10000 man is?
Als men in incidenten van meer dan 2 jaar geleden moet zitten grasduinen om fouten te vinden (en die zullen er zeker wel zijn), dan zal het al bij al nog wel meevallen.

Loser

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nee, het punt is dat we het HLN ook geen racistische nieuwssite noemen.

Wat een vergelijking alweer :D Niemand noemt Facebook een racistische site.

StevenFM

Legacy Member
Als je op sociale media kijkt naar de commentaren op sommige krantenartikels...

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Wat een vergelijking alweer :D Niemand noemt Facebook een racistische site.

En wat maakt dat Thin Blue Line Belgium wel een racistische faceboekgroep is maar facebook geen racistisch platform is? Blijft hetzelfde, want met een handvol comments scheer je ieder lid van die groep of dat platform over dezelfde kam.

Is Thin Blue Line Belgium dan een facebook groep specifiek voor racisten?

Loser

Legacy Member
M°°nblade zei:
En wat maakt dat Thin Blue Line Belgium wel een racistische faceboekgroep is maar facebook geen racistisch platform is? Blijft hetzelfde, want met een handvol comments scheer je ieder lid van die groep of dat platform over dezelfde kam.

Maar jij doet alsof mensen hiermee willen beweren dat de hele politie racistisch is. Al een paar posts. Dat heb ik nog niemand zien beweren? En al zeker hier niet.
Maar de mensen die dat gepost hebben, hebben toch racistische dingen gepost, zeker. Als je dat nog niet mag benoemen uit schrik voor het R-taboe, amai. En als er dan een boel racistische dingen samen staan op één FB-groep, dan zullen de mensen rap zeggen dat dat een racistische groep is, ja. Als wij hier een boel racistische praat laten staan, gaan wij ook zo gezien worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan