Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Camera's die eigendom zijn van ofwel de politie ofwel van de gemeente waarschijnlijk?nestorius zei:Op de traxx site hangen camera's dus geen nood dat hij bewijsmateriaal wilde uitwissen.
Het bewijsmateriaal is in het bezit van het parket. De politie bezit zelf geen camera's.knight-rider zei:Camera's die eigendom zijn van ofwel de politie ofwel van de gemeente waarschijnlijk?
Dan gaat juist toevallig de camera op die plaats stuk geweest zijn of iets in die aard, zodat er geen bewijsmateriaal is.
nestorius zei:Dat is volgens mij wel een moeilijke want eigenlijk moet je toch toestemming hebben van iedereen die je filmt? Kwestie van de wet op de privacy te volgen.


knight-rider zei:Camera's die eigendom zijn van ofwel de politie ofwel van de gemeente waarschijnlijk?
Dan gaat juist toevallig de camera op die plaats stuk geweest zijn of iets in die aard, zodat er geen bewijsmateriaal is.
Ge moet mij de politie niet leren kennen, er zijn er al enkele geschorst geweest door bewijsmateriaal op mijn dashcam, zelfs al eentje ontslagen.
Maar op sociale media smijten of naar de krant sturen is het slechtste wat ge kunt doen, gewoon rechtstreeks mee naar Comité P stappen.
Raar, want alle camera's op openbaar domein zijn ofwel van de politie ofwel van de gemeente.JPV zei:Het bewijsmateriaal is in het bezit van het parket. De politie bezit zelf geen camera's.
knight-rider zei:Raar, want alle camera's op openbaar domein zijn ofwel van de politie ofwel van de gemeente.
Maar ook die van de gemeente staan onder controle van de politie.
knight-rider zei:Raar, want alle camera's op openbaar domein zijn ofwel van de politie ofwel van de gemeente.
Maar ook die van de gemeente staan onder controle van de politie.

Stuyfmans zei:In het licht van BLM is de politie vogelvrij verklaard, dit was niet meer dan uitlokking. Hij mag zijn handen kussen dat het geen allochtone skater was, ik mag niet denken aan de gevolgen dan...
Een verzet tegen een identiteitscontrole rechtvaardigt dat volgens mij wel.niemandsland zei:Een identiteitscontrole rechtvaardigt blijkbaar dergelijk geweld (pepperspray, slagen en handboeien). Niet dus.
Loser zei:Vind je het optreden van deze agent volledig correct?
knight-rider zei:Het was wel de agent die als eerste uithaalde he, daarna is is die jongeman de agent pas beginnen uitschelden.
Dit was pure uitlokking van de agent, hij heeft heeft het uit de hand doen lopen!
De agent heeft eerst een klap / duw uitgedeeld en daarna pas naar de identiteitskaart gevraagd, lijkt mij toch wel de verkeerde volgorde.
Eerst een paar lappen verkopen en dan perspray gebruiken op iemand die totaal niet geweldadig was tegenover de agent, goed bezig.
Als er rellen zijn dan gaan ze lopen gelijk een bende schrikschijters en verstoppen ze zich achter het waterkanon, maar tegen één persoon kunnen ze stoer doen.
Ja want in den tijd van uw grootvader waren het allemaal doetjes die niks deden he?
Kijk eens naar de betogingen en stakingen van vroeger, zoals onder andere "Leuven Vlaams",
Toen werd de boel gewoon afgebroken, kasseien uit de grond halen en door ramen smijten, auto's in brand steken, ...
Het gaat om een man van 39 jaar, ik denk dus niet dat het vaderlief gaat zijn die klacht zal indienen.
De agent had rustig moeten blijven ipv de man een duw / slag te geven, daarna is de man de agent pas beginnen uitschelden (wat ook niet had mogen gebeuren) en heeft de agent pepperspray gebruikt, wat niet nodig was, want de man was niet fysiek agressief, alleen maar verbaal.
En omdat de man wegloopt na de aanval met pepperspray (wat zou je anders doen wanneer iemand met pepperspray in je gezicht spuit?) slaat hij de man tegen de grond.
Het enige fysieke geweld dat er gebruikt is in heel het incident was door de agent in kwestie.
Nog wat artikels:
https://www.redactie24.be/news/3309...q73R4Qds_CFDpUnywaMR92_-lzK3IrTeN5vdKKfOsHWE#
https://www.hln.be/in-de-buurt/roes...je-maar-zijn-gedrag-was-er-los-over~a4ef89f5/
M°°nblade zei:Een verzet tegen een identiteitscontrole rechtvaardigt dat volgens mij wel.
We hebben een agent op het forum. Die kan dat toelichten.
Stuyfmans zei:Neen, maar als je eerst wordt uitgemaakt voor nazi en fascist en daarna nog in het gezicht gespuwd wordt dan kan ik er in komen dat de agent dat doet.
Trouwens waarom stel jij mij de vraag op die manier -> Vind je het optreden van deze agent volledig correct?
Ik hoef dat ondertoontje niet.
Funky22 zei:We hebben in Belgie gewoon nood aan een andere nieuwe dienst dan de Politie
Tegenwoordig trekt het op veel niet meer bij de politie qua autoriteit, niet moeilijk ook als je ziet wat er tegenwoordig allemaal werkt en hoe lachwekkend de vereisten zijn voor die job.
Klopt, maar dat is totaal geen vrijgeleide om op het moment dat die agent dat vraagt de controle te weigeren.JPV zei:Voor de zoveelste keer: een agent mag in héél wat gevallen een ID-controle vragen, maar niet altijd. er moet (ruwweg, 't is iets ingewikkelder dan dat) een vermoeden zijn van een misdrijf.