Archief - Parket Roeselare Onderzoekt Politiegeweld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Destel zei:
Beledigen is geen wettige redenen om fysiek geweld te gebruiken :ironic:

Hij zegt nadat de flik zelf dichter gaat gaan staan en de pepperspray ostentatief in de hand neemt. De agent was op dit moment al aan het dreigen met fysiek geweld terwijl er geen aanhouding plaatsvindt.

Zijn die flikken dan niet dichter komen staan terwijl ze de pepperspray uit hun gordel haalden? Neen? Ah nee, tuurlijk niet.

Moest hij op agressieve wijze naar die auto gaan en erop leunen , zou de pepperspray wellicht wel uit de gordel zijn .

Dus jij vind dat een agent maar over zich geen moet laten kakken ? En moet w8en tot een ander de eerste slag geeft.

Dan verwondert zijn waarom er nog zo weinig respect is voor gezag in dit land.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Destel zei:
Toon mij gerust het filmpje waarop dat te zien is, ik zie in het begin al meteen een fysiek agressieve agent. Het is de agent die dichter komt, niet omgekeerd.

[video=youtube;1IY9hRML88U]https://www.youtube.com/watch?v=1IY9hRML88U[/video]

00:07 de flik gaat dichterbij en klopt/duwt Franky op het borstbeen
00:09-00:12 de flik gaat dichterbij
00:20 de flik neemt de pepperspray te hand
00:30 Franky neemt zijn rugzak en haalt zijn identiteitskaart er uit
00:53 "wadde wil je slaan"
00:54 pepperspray

Tussen 0:00 en 0:07 2× ge zijt een achterlijken
Vergeten toe te voegen

Destel

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Tussen 0:00 en 0:07 2× ge zijt een achterlijken
Vergeten toe te voegen

Da's geen reden om fysiek geweld te gebruiken.

{BK}Black Devil zei:
Dus jij vind dat een agent maar over zich geen moet laten kakken ? En moet w8en tot een ander de eerste slag geeft.

Dan verwondert zijn waarom er nog zo weinig respect is voor gezag in dit land.
Jij wilt dat de politie fysiek geweld initieert om respect af te dwingen?

{BK}Black Devil

Legacy Member
Ik vind dat bij verbale agressie de politie fysiek mag reageren ja .

{BK}Black Devil

Legacy Member
Destel zei:
Dan denk ik dat je eerst de wet moet laten aanpassen ja .

Wat staat er dan nu precies in de wet ? Of heeft Franky echt gelijk over de grondwet.

Smaad aan de politie is toch strafbaar , niet ?

Maver!ck

Legacy Member
Destel zei:
Toon mij gerust het filmpje waarop dat te zien is, ik zie in het begin al meteen een fysiek agressieve agent. Het is de agent die dichter komt, niet omgekeerd.

[video=youtube;1IY9hRML88U]https://www.youtube.com/watch?v=1IY9hRML88U[/video]

00:07 de flik gaat dichterbij en klopt/duwt Franky op het borstbeen
00:09-00:12 de flik gaat dichterbij
00:20 de flik neemt de pepperspray te hand
00:30 Franky neemt zijn rugzak en haalt zijn identiteitskaart er uit
00:53 "wadde wil je slaan"
00:54 pepperspray

Jij ziet dingen die er niet zijn.
Francky zegt expliciet ik geef mijn pas enkel als je het vriendelijk vraagt. En heeft in de volledige video geen enkele intentie om zijn pas te geven. Hij neemt iets uit zijn rugzak. Mss zelf zijn pas maar geeft deze niet en staat ermee in gesloten hand (agressief)

En uw begin is op 7 seconden
Mijn begin is op 0 seconden. En daar staat Francky veel te dicht. Waarna de flik idd nog dichter komt en hem wegduwt.

De agent is hier volledig in zijn recht.

Als frankcy al zijn pas neemt doet die dat slechts enkel nadat de agent zijn pepperspray vast neemt.

Dat toont al aan dat de agent een goede beslissing nam. Want Francky was nooit van plan zijn pas te geven niet aan de stadswacht en zelf niet aan de agent toen die kalm bleef.
Je voelt ook zijn frustratie. Wat ga je slaan mss. Plots beseft hij dat zijn moeilijk gedrag niet oeverloos aanvaard kan worden, en dat hij mss wel eens naar de wet zal moeten buigen ipv omgekeerd.

De interventie (niet het filmpje) heeft in totaal meer dan een uur geduurd.

Het is na 2 min beëindigd wnr men fysiek ingrijpt. Dat toont voor mij aan dat het fysiek ingrijpen nodig was.

Ik wil gerust bijdragen aan de staat. Maar niet om 5 man te betalen om een uur te discussiëren met iemand die de wet niet respecteert. Liever korte metten mee maken.

Destel

Legacy Member
Maver!ck zei:
Ik wil gerust bijdragen aan de staat. Maar niet om 5 man te betalen om een uur te discussiëren met iemand die de wet niet respecteert. Liever korte metten mee maken.
Het probleem is niet dat ze er geen korte metten mee mogen maken, het probleem is dat de agent eerst moet (proberen) aanhouden en dan pas geweld mag gebruiken indien nodig. Een identiteitskaart vragen ze voor een identiteitscontrole, niet voor een aanhouding, en daar mogen ze geen geweld voor gebruiken.

Het is niet omdat hij moet controleren of anderen zich aan de wet houden, dat hij zich zelf niet aan de wet moet houden :ironic:

Maver!ck

Legacy Member
Destel zei:
Het probleem is niet dat ze er geen korte metten mee mogen maken, het probleem is dat de agent eerst moet (proberen) aanhouden en dan pas geweld mag gebruiken indien nodig. Een identiteitskaart vragen ze voor een identiteitscontrole, niet voor een aanhouding, en daar mogen ze geen geweld voor gebruiken.

Ja en je mag ook geen agent beledigen. Je mag ook niet zonder mondmasker daar staan en je moet u pas tonen wanneer gevraagd.
Dus wat is u punt nu?

Destel

Legacy Member
Maver!ck zei:
Ja en je mag ook geen agent beledigen. Je mag ook niet zonder mondmasker daar staan en je moet u pas tonen wanneer gevraagd.
Dus wat is u punt nu?
Destel zei:
Het is niet omdat hij moet controleren of anderen zich aan de wet houden, dat hij zich zelf niet aan de wet moet houden :ironic:

Dat de agent een aanhouding had moeten verrichten ipv de cowboy uit te hangen. Er is een wettelijk kader waarbinnen een politieagent zijn job kan uitoefenen, als je vindt dat dat niet toereikend is, moet je dat kader veranderen in plaats de bevolking basically vogelvrij te verklaren.

Maver!ck

Legacy Member
Destel zei:
Dat de agent een aanhouding had moeten verrichten ipv de cowboy uit te hangen. Er is een wettelijk kader waarbinnen een politieagent zijn job kan uitoefenen, als je vindt dat dat niet toereikend is, moet je dat kader veranderen in plaats de bevolking basically vogelvrij te verklaren.

Maar wat met Frankcy die doet wel 3 dingen fout en die zit je net niet oraal te bevredigen?

Destel

Legacy Member
Maver!ck zei:
Maar wat met Frankcy die doet wel 3 dingen fout en die zit je net niet oraal te bevredigen?

Die moet je aanhouden. Als hij dan niet meewerkt, is redelijk geweld gerechtvaardigd. En daarna vervolgen.

Net niet oraal bevredigen :ironic: Don't get your panties in a knot, ik noem hem meerdere malen een idioot die een pak slaag krijgt van een andere idioot.

ElvisP

Legacy Member
Maver!ck zei:
Maar wat met Frankcy die doet wel 3 dingen fout en die zit je net niet oraal te bevredigen?
Wat mij vooral triggert is dat je consequent Franky verkeerd schrijft :S

Funky22

Legacy Member
Frenkcy de nieuwe held van 2020 een bleitsmoel ja een groot bakkes tot ene eens iets terug doet dan is het pissen in zijn broek en de dag erna steen en been klagen ochja er zijn veel zulke (helden), maatschappelijk heb je 0,0 aan zulke trieste dwazen, die flik had na de 3de nee vol op zijn smoel met de matrak moeten slaan kwestie van te laten zien met ons moet je niet solllen maar helaas zitten we met een hoop pamper volk anno 2020 die voor het minst in de slachtoffer rol kruipen, wat zou ik ze toch eens graag allemaal een opleiding van 12 maand zien doen bij defensie de kak zal er rap uit zijn.

Echt 29 pagina's over een kansloze 39 jarige puber waar een deel het dan nog voor gaat opnemen ik schaam me in die hun plaats...

Edit: Frenkcy zijn actie heeft wel leuke humor opgeleverd, gaande van cartoons zoals Wear Your Freaking mask tot groepen zoals: Samen op zoek naar een leven voor Franky Vlieghe
Is het toch nog niet voor niks geweest

Maver!ck

Legacy Member
Destel zei:
Die moet je aanhouden. Als hij dan niet meewerkt, is redelijk geweld gerechtvaardigd. En daarna vervolgen.

Net niet oraal bevredigen :ironic: Don't get your panties in a knot, ik noem hem meerdere malen een idioot die een pak slaag krijgt van een andere idioot.

Heeft nooit een pak slaag gekregen. Waar zie je dat nu weer?
Francqie heeft zelf geen enkele verwonding.

Maver!ck

Legacy Member
ElvisP zei:
Wat mij vooral triggert is dat je consequent Franky verkeerd schrijft :S

Dus het werkt
Sorry dat jullie held beledigd wordt.

Maar dat triggert jullie al. Maar iemand in zijn gezicht nazi en facist noemen, das normaal?

Hihi

Destel

Legacy Member
Maver!ck zei:
Maar de dag erna stond hij al in de gazet zonder verwondingen of verband dus zo erg zal dat wel niet geweest zijn
Ok, dokter.

Ik zou mij niet kunnen inbeelden dat men tegenwoordig af en toe eens een foto van op Facebook haalt.
© Olaf Verhaeghe/Facebook
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan