Archief - Opnieuw poging tot terreur verijdeld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
Britse politie verijdelt vliegtuigaanslagen, pakt achttien verdachten op

Aanslagen met vliegtuigen tussen de VS en Groot-Brittanië verijdeld

UPDATE 09:54 De Britse politie heeft naar eigen zeggen zware terreuraanslagen op passagiersvliegtuigen verijdeld. De daders wilden vliegtuigen opblazen die tussen Groot-Brittannië en de VS vlogen, meldt Scotland Yard. Achttien verdachten werden de voorbije nacht opgepakt.

Verhoogde veiligheidsmaatregelen
De aanslagen konden verhinderd worden door een gezamenlijke actie van de antiterreureenheid van de politie en de Britse geheime dienst. Volgens Scotland Yard hadden de verdachten gepland om springstof mee te smokkelen in handbagage. Over de verdachten is geen verdere informatie bekend gemaakt. Scotland Yard gaat er van uit het de bedoeling was om de aanslagen te plegen op vliegtuigen die van Groot-Brittannië onderweg waren naar de VS. Volgens een woordvoerder van de politie zijn de arrestaties het "hoogtepunt van een groots aangepakte geheime antiterreuroperatie". Op alle luchthavens van Groot-Brittannië worden donderdag de veiligheidsmaatregelen duidelijk verscherpt.

Bron: HLN

KULeest

Legacy Member
Juist ook gehoord, ze hadden vliegtuigen willen laten ontploffen met vloeibare explosieven in handbagage :s

Arifiene

Legacy Member
Er staat btw meer info op HLN, of een andere site natuurlijk, ik heb gewoon de eerste de beste genomen die op google kwam :). K wou niet alles kopieren omdat het wat lang zou worden.

My opinion: het heeft weer lang geduurd, ma soit, het zàt eraan te komen. IMHO een pluim voor de Britse geheime dienst, want moesten ze het niét kunnen verijdelen stond heel de wereld weer in rep en roer (voor zover dat het nu niet zo zal zijn) en kregen ze weer bakken kritiek...

dr.salt

Legacy Member
En dat gebeurt allemaal als wij in ons beddeke liggen , kinda frightning telkens...

Radiance

Legacy Member
Ach, er zullen wel regelmatig bijna-rampen zijn waar je niks van hoort, als je je daar telkens zorgen om moet maken slaap je niet meer.

Nuja, knap werk van Scotland Yard / politie natuurlijk, dat ze hiermee zo snel publiek gaan wil ergens ook zeggen dat ze er trots op zijn. Ik twijfel er ook niet aan dat sinds de aanslagen op de WTC etc. de politie veel beter & efficiënter geworden is in het opsporen van zo'n zaken. Men leert van zijn fouten.

Amdfreaker

Legacy Member
Nu die mannen ondervragen en nadien tegen de muur ermee (bij schuld), zijn we daar ook vanaf.

Chapeau voor de Britse inlichtingen.

SilentSpring

Legacy Member
well done:).
imo zijn die terroristmannekes vuile lafaards zunne. als ze wraak willen pakken voor hun geloof, irak, whatever dazze dan bush en co opblazen e, in plek van mensen die er niks mee te maken hebben en er wss ook niks mee willen te maken hebben.
daarom en we toch chance dawwe in België wonen, naar't schijnt kunnen wij op beke 'sympathie' rekenen omdat we us beke dwarsboomden bij't begin van irak?

ec8or

Legacy Member
Den Freddie zei:
daarom en we toch chance dawwe in België wonen, naar't schijnt kunnen wij op beke 'sympathie' rekenen omdat we us beke dwarsboomden bij't begin van irak?
wat een onderdanigheid... en dat 'dwarsbomen', was dat toen niet door Michel, de schijn-rode ridder?

er zijn genoeg redenen waarvoor we geluk hebben in vlaanderen te wonen, maar in gratie vallen van de terroristen hoort daar niet bij. ik geloof niet dat wij 'geluk' hebben, ik geloof eerder dat andere landen gewoon veel meer obvious zijn voor die terroristen om als doelwit uit te kiezen.

SilentSpring

Legacy Member
ec8or zei:
wat een onderdanigheid... en dat 'dwarsbomen', was dat toen niet door Michel, de schijn-rode ridder?

er zijn genoeg redenen waarvoor we geluk hebben in vlaanderen te wonen, maar in gratie vallen van de terroristen hoort daar niet bij. ik geloof niet dat wij 'geluk' hebben, ik geloof eerder dat andere landen gewoon veel meer obvious zijn voor die terroristen om als doelwit uit te kiezen.
welja, da bedoeldek min of meer. zolang ze hier geen bommen leggen en doen voelek me min of meer safe.

Spearhead

Legacy Member
Den Freddie zei:
welja, da bedoeldek min of meer. zolang ze hier geen bommen leggen en doen voelek me min of meer safe.

Achja, je kan je erzelf echter niet druk in maken, anders durf je misschien de straat al nimeer op.

On Topic: Hup voor de antiterreureenheid van de politie en de Britse geheime dienst!

Cin

Legacy Member
Goed werk van Scotland Yard. Bij zo een aanslag vallen honderden, al dan niet duizenden doden...

GMotha

Legacy Member
Den Freddie zei:
imo zijn die terroristmannekes vuile lafaards zunne. als ze wraak willen pakken voor hun geloof, irak, whatever dazze dan bush en co opblazen e, in plek van mensen die er niks mee te maken hebben en er wss ook niks mee willen te maken hebben.
Veel onschuldige doden vallen meer op dan 1 "schuldige". Beter om hun aanwezigheid duidelijk te maken en te tonen waartoe ze in staat zijn. Dus das niet zonodig uit gemakzucht of lafheid, voor hen is er geen verschil tussen random westerlingen of de echte "schuldigen".

Vergeet ook niet dat die mannen al voor Bush en zijn oorlog in Irak bezig zijn. Ze zijn nu gewoon wat meer op dreef aan't komen. Logisch, elke succesvolle poging geeft die kringen wat extra moed en goesting bij.

EternalSilence

Legacy Member
de mensen moeten eens inzien dat .. eens over de isreal en hezbollah kwestie beginnen .. de hezbollah dus begonnen is met het ontvoeren van die soldaten, of ze daar al dan niet mochten zijn die soldaten, maakt nie uit
hezbollah is begonnen, en zij gebruiken druk bevolkte dorpen als schuilplaats
en als isreal dan die stelling aanvalt.. en dus die druk bevolkte dorpen aanvalt, wordt dit breed in de pers beschreven als :: weer zoveel duizenden onschuldige palestijnen
imo zijn die nie onschuldig, als ze hezbollah onderdak geven.. .dan moeten ze de gevolgen er maar voor dragen
ik heb geen grijnsje sympatie voor al die terreur bewegingen

joyraider

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ik heb geen grijnsje sympatie voor al die terreur bewegingen

als al die kostuum-apen uit het westen even in jouw land komen zeggen wat je moet doen, je vrienden komen uitmoorden, hun zogezegde "democratie" doorvoeren, en de hele wereld kijkt mee - wat resteert er nog om te doen? de pen is machtiger dan het zwaart idd, maar niet in dit geval.

voorbeeld: onlangs maakte een britse regisseur een film over 2 pakistanen die ZONDER proces of aanklacht in guantanamo bay werden gesmeten, en (zoals het merendeel van die gasten daar) uiteindelijk volstrekt onschuldig bleken. de film werd echter gecensureerd in het grootste deel van westerse bioscopen. democratisch? neen. typisch? ja.

ik heb lang een hekel aan moslims gehad, maar nu snap ik hun redenen: ze worden constant stilgehouden, ze moeten meespelen met george bush & zijn kornuiten of hun leven wordt verwoest.

we're all living in america :music:

ik vrees dat ik dan ook weinig trots meer voel voor onze westerse "manier van leven", onze leefwereld is niet meer dan een smeltkroes van hypocrisie, vriendjespolitiek en pro-west diplomatie (zoals ook nu weer blijkt in het libanon - israël conflict: amerika aka israël verwoest weer eens een instabiel land, maar niemand durft ingrijpen want dan zijn ze antisemitisch & voor het "terrorisme"). sinds 9/11 wordt het woord terrorisme spijtig genoeg enorm misbruikt (het slaat tegenwoordig bijna altijd op moslim-extremisme, terwijl dit NIETS voorstelt in vergelijking met alle rotzooi die die kut-yankees wereldwijd al uit hebben gehaald).

my ² cents

(ik keur die mannen van vandaag niet goed, maar snap zeker waar ze vandaan komen: ze staan machteloos, en het enige wat ze nog kunnen is paniek zaaien, al kost het hun hun leven)

edit: onze media laat ons geloven dat die mannen dit soort dingen doen om ons te kloten, en om zoveel mogelijk onschuldige mensen gruwelijk af te slachten. het zijn echter wanhoopsdaden en vergeldingen voor de veel gruwelijkere taferelen die onze leiders daar aanrichten.

Gromme

Legacy Member
joyraider zei:
(ik keur die mannen van vandaag niet goed, maar snap zeker waar ze vandaan komen: ze staan machteloos, en het enige wat ze nog kunnen is paniek zaaien, al kost het hun hun leven)

Hun leven en dat van honderden mannen, vaders, vrouwen, moeders, kinderen, zonen en dochters....

Laf in de hoogste graad man.

Als ze zich dan toch willen verzetten, dan moeten ze het in hun land doen tegen de 'bezettingsmacht', niet aan de andere kant van de wereld in ee passagiersvliegtuig!

Time

Legacy Member
Er zijn twee of drie stoffen bekend, die bij kamertemperatuur vloeibaar zijn en een flinke explosie kunnen veroorzaken. Zulke stoffen kunnen makkelijk in een flesje meegenomen worden en passen in een handtas.
Enig probleem is dat er altijd nog een ontsteker nodig is om de explosie te veroorzaken. En die ontsteker is meestal veel moeilijker te verbergen, aldus een explosievendeskundige van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Den Haag.
Dat zei hij in een reactie op het besluit van het Britse ministerie van Transport om luchtreizigers als handbagage alleen nog een doorzichtig plastic tasje met wat basisbenodigdheden toe te staan. Passagiers moeten eventuele babyvoeding zelfs voor de ogen van veiligheidsagenten proeven om te bewijzen dat het om een onschuldige vloeistof gaat.

Je zou die maatregen eens moeten proberen invoeren wanneer er geen sprake is van een terroristische dreiging. Dan is het weer een 'hebben ze niks beters te doen dan gewone toeristen/pendelaars te koeioneren'-klaagzang.
Op momenten als deze besef je waarom je je niks van de publieke opinie moet aantrekken.

Brazuca

Legacy Member
Die terroristen zijn ook ni zo dom om een aanslag te plegen wanneer de beveiliging op haar hoogste is.
Die zullen wel nog een paar maand wachten eer ze iets opnieuw proberen.

ec8or

Legacy Member
joyraider zei:
voorbeeld: onlangs maakte een britse regisseur een film over 2 pakistanen die ZONDER proces of aanklacht in guantanamo bay werden gesmeten, en (zoals het merendeel van die gasten daar) uiteindelijk volstrekt onschuldig bleken. de film werd echter gecensureerd in het grootste deel van westerse bioscopen. democratisch? neen. typisch? ja.
echt wel... ga hier maar eens in belgie naar de gevangenis, dan zul je versteld staan hoeveel mensen er hier ook 'onschuldig' opgesloten zitten... :ironic:

ik heb lang een hekel aan moslims gehad, maar nu snap ik hun redenen: ze worden constant stilgehouden, ze moeten meespelen met george bush & zijn kornuiten of hun leven wordt verwoest.

we're all living in america :music:

ik vrees dat ik dan ook weinig trots meer voel voor onze westerse "manier van leven", onze leefwereld is niet meer dan een smeltkroes van hypocrisie, vriendjespolitiek en pro-west diplomatie (zoals ook nu weer blijkt in het libanon - israël conflict: amerika aka israël verwoest weer eens een instabiel land, maar niemand durft ingrijpen want dan zijn ze antisemitisch & voor het "terrorisme"). sinds 9/11 wordt het woord terrorisme spijtig genoeg enorm misbruikt (het slaat tegenwoordig bijna altijd op moslim-extremisme, terwijl dit NIETS voorstelt in vergelijking met alle rotzooi die die kut-yankees wereldwijd al uit hebben gehaald).
hezbollah, hamas, plo, etc etc etc... allemaal al decennia lang TERRORISTISCHE ORGANISATIES!!
(ik keur die mannen van vandaag niet goed, maar snap zeker waar ze vandaan komen: ze staan machteloos, en het enige wat ze nog kunnen is paniek zaaien, al kost het hun hun leven)
dit is gewoon te gek voor woorden, dus jij snapt dat een paar gebrainwashten dmv vliegtuigkapingen 100den of zelfs duizenden ONSCHULDIGE mensen mee de dood in sleuren? als jij dat begrijpt, of er zelfs maar begrip voor kunt opbrengen, dan heb je volgens mij een slag van de molen gehad.
als ze dan toch zo graag willen sterven voor het 'goede doel', dat ze dan gaan meevechten met de hezbollah ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan