Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Pieterjan94
Legacy Member
Sovereign zei:
Is ook helemaal niet zo erg, voor een campagne. Cijfers mogen er gerust enkele miljoenen naastzitten, 't zou toffer zijn mochten er meer partijen zijn gelijk de N-VA die weldegelijk een min of meer coherente visie kunnen presenteren en daar dan argumenten aan kunnen vastplakken. Al de rest kijkt naar de N-VA en reageert daarop of neemt wat over, dat is nu ook niet echt profileren hé.
Pieterjan94
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Tgoh ja gratis is het natuurlijk nooit, dat weet hij ook wel.
Misschien zou het eens leuk zijn om het niet meteen af te schieten als onbetaalbaar maar te discussieren over de (on)wenselijkheid van dat idee op maatschappelijk vlak.
We hebben nood aan ondernemers, kan zo een basisloon voor jongeren die van school komen dan misschien geen stimulans bieden om over die mentale drempel te komen? Allez, ik zeg nu maar iets hé.
Maar iig: hij is toch aan het proberen om zich te profileren met dat basisloon, dat is wel duidelijk
Pieterjan94
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ja weet ik, het artikel van deredactie is ook wel wat beperkt:
Sp.a wil voor iedereen vol pensioen na 42 jaar werken | Politiek | De Morgen
basispensioen, basisloon, allemaal onderdeel van één visie van den John
Sovereign
Legacy Member
Lakigigar zei:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/70_km.jpg
Onze ringweg is nu ook 70 overal. Belachelijk.
TYPHOON-online
Legacy Member
'Free money for everybody' bekt natuurlijk goed, maar je hebt er niets aan als je niet kan aantonen hoe men het gaat financieren.Pieterjan94 zei:
Hij maakt het zich dan zeer gemakkelijk om de 'gemene' bedrijfswagens en de peperdure straaljagers te viseren.
Allemaal fantasietjes die in het niets vallen met de kosten van de pensioen.
Fact check van de redactie (2014):
Tegen 2020 zou er jaarlijks 54 miljard gespendeerd worden aan pensioenen.
En dat zijn dan nog maar de pensioenen volgens de huidige regelgeving. Met zijn voorstel zal het nog meer kosten...
Hij haalt dan nog het volgende aan:
Mij lijkt dat zijn voorstel dit nog meer in de hand zal werken: free money voor de ouderen die hierdoor (vroeger) op pensioen kunnen gaan en de kostprijs is dan wel voor de jongeren zoals ik die zo goed als zeker niet van dergelijke regels zal kunnen genieten.
Wat betreft het basisloon:
Alles hangt af van de betaalbaarheid van het systeem want België heeft geen Cashcow die een dergelijk systeem kan draaiende houden.
Dergelijk systeem is enkel houdbaar door besparingen bij de overheid gezien bijna elke andere maatregel terecht komt op de kap van de burger.
En 500 euro meer belasting te betalen om dan 500 euro basisloon te ontvangen, daar zie ik het voordeel niet van in...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.