Assad gebeurde vorig jaar, Gaddafi in 2004. En onder de PVDA zou het geen waar zijn. Net zoals de Soedanese heisa of de wapenexport naar Saoedi-Arabie of het aankopen van gevechtsvliegtuigen ook geen waar zou zijn. En bij Khadaffi is het ook bekend dat de internationale gemeenschap zich heel plots tegen hem keerde, voor bepaalde redenen (toevallig een land met heel veel olie), en het Libie na Khadaffi is niet per se beter dan het Libie voor Khadaffi. De beweegredenen voor de oorlog zijn nog altijd heel erg onduidelijk.
Ik zou een debat zo niet aanpakken, maar ik vind wel dat het VB nog altijd een racistische partij is, en wanneer je dergelijk materiaal op je Twitter deelt, of wanneer je islamsafari's gaat houden in Brussel, dan ben je gewoon een racist, en dan kan je de motivatie van bepaalde mensen die zich bij zo een partij aansluiten of meer nog: ervoor engageren, in vraag stellen.