Een geleidelijke overstap moedig ik zeker aan (het zou idd beter zijn om van dag 1 op dag 2 geen meer te eten, maar dat is niet realistisch helaas), maar binnen 100 jaar zal het toch zover moeten komen dat we op insecten-/kwallen-/ruimtevoedsel/planten op kleine ruimte-dieet gaan, want we gaan niet anders kunnen, als we nog een herkenbare aarde willen. Het menselijk ras zal zeker niet uitgeroeid worden, maar of toekomstige generaties een menswaardig leven gaan leiden, betwijfel ik (afhankelijk van wat je definitie daarvan is). Ook op ruimtelijke ordening dienen we effectief te bezinnen. Ik ben het een beetje beu dat we niet verder dan halve maatregelen raken, en dat politici geen problemen meer kunnen oplossen, voor zowel de issues van beide spectra (immigratie, ongelijkheid, milieu & klimaat en veiligheid). Dat zie je ook aan het stemgedrag van morgen terug. Ik heb ook het idee dat de democratie aan het evolueren is naar een gedecentraliseerde maar toch totalitaire wereld, maar de oplossingen voor onze problemen zijn wellicht ook niet te vinden in een niet totalitaire maatschappij, hoewel dat dan niet meteen een met slechte bedoelingen hoeft te zijn. De tijden van Hitler en co zijn voorbij, maar ik heb niet het idee dat de toekomst rooskleurig is, en een communistische maatschappij die ook controle zou hebben btw, is niet voor morgen. Ik denk dat de toekomst ons op dat vlak wijzer zal moeten maken.
De grote vraag is: "kunnen wij onze levensstijl vanuit "vrije wil" aanpassen om tegemoet te komen aan de eisen van moeder natuur zonder dat dit opgelegd te worden door een hogere instantie". We doen het gelukkig al bij sorteren, maar bij niet populaire maatregelen betwijfel ik het, en indien we het niet kunnen, kan de "vrije wil" meer dan ooit bedreigd worden, en zou het voor een keer niet de schuld zijn van de totalitaire maatschappij. Ik hoop dat we het gezond verstand nog gaan ontwikkelen, maar ik heb niet het idee dat wij mensen klaar zijn voor de maatschappij van morgen, want welk pad we ook nemen (ook het voortzetten van de "neoliberale" waardes), zal het geen mooie toekomst zijn. Uitputting van bepaalde grondstroffen (inclusief zoet water) en de stress op bepaalde ecosystemen vind ik een enge gedachte. Ik heb zeker het idee dat we met (fake-)oplossing de boel wat verlichten, maar we zitten voor zoveel grote uitdagingen, en ik heb niet het idee dat wij die kunnen overwinnen (niet alleen op vlak van milieu, maar bvb. ai of overbevolking, watervoorraad (ja ontzilting kan, maar dat is extreem dure technologie, en water zal zonder maatregelen onbetaalbaar worden voor de meeste mensen. (een fles water van 6 euro (tegen dan 10 euro door prijzenevolutie) zou een ramp zijn).