Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2016)

Omikron · 6 okt 2016

[video=youtube;ohYm-OjDU0M]https://www.youtube.com/watch?v=ohYm-OjDU0M[/video]

zengi · 7 okt 2016

deredactie.be video: Terzake - 07/10/16

Wat een grap. Daarom ben ik al langer overtuigd dat alleen geïnformeerde kiezers (aan de hand van staatstesten) het recht zouden mogen hebben om te stemmen.

Omikron · 8 okt 2016

Een meritocratie dus? Zou niet mis zijn, maar dan heb je natuurlijk een democratie van de exclusiviteit.

squalleke123 · 8 okt 2016

zengi zei:
deredactie.be video: Terzake - 07/10/16

Wat een grap. Daarom ben ik al langer overtuigd dat alleen geïnformeerde kiezers (aan de hand van staatstesten) het recht zouden mogen hebben om te stemmen.

Ja, laat ons onze democratie 130 jaar terug in de tijd katapulteren... Goed idee...

Sovereign · 9 okt 2016

squalleke123 zei:
Ja, laat ons onze democratie 130 jaar terug in de tijd katapulteren... Goed idee...

Gaat niet over wie geld heeft of niet, iedereen blijft gelijk. Alleen mensen die geen moeite doen om zich te informeren worden uitgesloten. Het is ook normaal dat een bouwvakker geen beroep als arts mag uitoefenen omdat hij niet geschikt is, waarom is dat geen criteria als het over de organisatie van de hele samenleving gaat?

Omikron · 9 okt 2016

Hoe bepaal je dan dat mensen geïnformeerd zijn en wanneer niet? Dit creëert een klassenstrijd der intellectuelen.

Sovereign · 9 okt 2016

Omikron zei:
Hoe bepaal je dan dat mensen geïnformeerd zijn en wanneer niet? Dit creëert een klassenstrijd der intellectuelen.

Je moet dat niet te ver drijven hé, neem gewoon hetzelfde onderwerp als in dat fragment. Al weten wie er in de vorige regering zat bv. Ook al sluit je zo 2/3e van de huidige populatie uit, mensen met een relevante mening zullen op die manier wat meer moeite doen om zich voor te bereiden.

Etersil · 9 okt 2016

TYPHOON-online zei:
nieuwe peiling:
Exclusieve peiling: N-VA remt opmars Vlaams Belang, PS zakt verder weg - HLN.be
Het lijkt me dat het verlies van alle linkse partijen resulteert in winst voor CD&V.
Voorts is deze peiling natuurlijk goed nieuws voor deze coalitie die bij (bijna) alle partijen voor vooruit gang zorgt.

Jij gelooft echt dat de mensen op N-Va gaan stemmen?
Als je ziet hoeveel belastingverhogingen en wat een enorme inflatie er nu is?
Alsook een daling in koopkracht (en bijgevolg weer een daling van inkomsten aan taxen voor de regering).

TYPHOON-online · 9 okt 2016

Etersil zei:
Jij gelooft echt dat de mensen op N-Va gaan stemmen?
Als je ziet hoeveel belastingverhogingen en wat een enorme inflatie er nu is?
Alsook een daling in koopkracht (en bijgevolg weer een daling van inkomsten aan taxen voor de regering).

NVA gaat niet meer het resultaat halen van de vorige verkiezingen, maar zeker en vast hoger dan wat nu in de peilingen naar voor komt.
Hun lot is gebonden aan de resultaten die de regering gaat kunnen voorleggen en men is nog maar halfweg...
Wat betreft uw bewering mbt de koopkracht, deze is wel degelijk gestegen.

Toernevies · 9 okt 2016

Denk dat veel NVA-stemmers dachten dat NVA "de anderen" zouden aanpakken wat betreft belastingen. Velen voelen nu dat ze zelf nog aangepakt worden, doet toch velen nadenken denk ik.

De NVA is er voor het grootkapitaal, veel van hun kiezers echter behoren daar toch niet toe.

zarathustra · 10 okt 2016

zengi zei:
deredactie.be video: Terzake - 07/10/16

Wat een grap. Daarom ben ik al langer overtuigd dat alleen geïnformeerde kiezers (aan de hand van staatstesten) het recht zouden mogen hebben om te stemmen.

Dus degene die aan de macht is gaat bepalen wie mag stemmen? Dat klinkt als een schitterend idee.

Jappe1 zei:
Je moet dat niet te ver drijven hé, neem gewoon hetzelfde onderwerp als in dat fragment. Al weten wie er in de vorige regering zat bv. Ook al sluit je zo 2/3e van de huidige populatie uit, mensen met een relevante mening zullen op die manier wat meer moeite doen om zich voor te bereiden.

Weten welke partijen is 1 ding, maar ik denk dat namen op ministers kunnen plakken enzo irrelevant is. N-Va zit nu bijvoorbeeld in de regering net als de MR. Dus voor mij zijn beide verantwoordelijk voor al het beleid van deze regering. De naam van een specifieke minister op een bepaalde post is niet belangrijk. Maar dat is dan wel het soort van kennis die men wil gebruiken om mensen af te schilderen als onwetend.

JPV · 10 okt 2016

de jongste peiling, in percentages:

Vlaanderen Peiling 2014
groen 13,30% 8,70%
Vlaams Belang 8,10% 5,92%
openVLD 13,60% 14,15%
sp.a 15,80% 13,99%
N-VA 27,80% 31,88%
CD&V 16,80% 20,48%
PVDA 3,40% 2,53%

in zetels:
Partij Peiling 2014
groen 12 6
Vlaams Belang 6 3
openVLD 13 14
sp.a 15 13
N-VA 27 33
CD&V 13 18
PVDA 1 0

Pol86 · 10 okt 2016

JPV zei:
de jongste peiling, in percentages:

Vlaanderen Peiling 2014
groen 13,30% 8,70%
Vlaams Belang 8,10% 5,92%
openVLD 13,60% 14,15%
sp.a 15,80% 13,99%
N-VA 27,80% 31,88%
CD&V 16,80% 20,48%
PVDA 3,40% 2,53%

in zetels:
Partij Peiling 2014
groen 12 6
Vlaams Belang 6 3
openVLD 13 14
sp.a 15 13
N-VA 27 33
CD&V 13 18
PVDA 1 0

Hoera-stemming voor links, maar uiteindelijk blijft Vlaanderen overwegend rechts stemmen.
ZIjn er vandaag verkiezingen en groeperen alle linkerpartijen zich met CD&V, dan hebben ze nog steeds minder zetels dan alle rechterpartijen.

Plopperdeplop · 10 okt 2016

Benieuwd of er morgen nog een regering is.

Pol86 · 10 okt 2016

Plopperdeplop zei:
Benieuwd of er morgen nog een regering is.

Niemand staat te springen dat de regering valt. Noch regerende partijen, noch oppositie.
Indien de NVA faalt krijgen ze het verwijt dat ze zelf geen oplossingen kunnen brengen terwijl ze jaren verkondigt hebben dat ze het begrotingsvarkentje eens snel gingen wassen.
De socialisten daarentegen weten ook dat indien ze nu in de regering stappen, dat ze beslissingen moeten nemen die ingaan tegen hun achterban. Met de Waalse vleugel van de PvdA in hun nek, gaat men dit risico niet lopen en is het voor hen dus voordelig anderen de kastanjes uit het vuur laten halen.

Plopperdeplop · 10 okt 2016

Pol86 zei:
Niemand staat te springen dat de regering valt. Noch regerende partijen, noch oppositie.
Indien de NVA faalt krijgen ze het verwijt dat ze zelf geen oplossingen kunnen brengen terwijl ze jaren verkondigt hebben dat ze het begrotingsvarkentje eens snel gingen wassen.
De socialisten daarentegen weten ook dat indien ze nu in de regering stappen, dat ze beslissingen moeten nemen die ingaan tegen hun achterban. Met de Waalse vleugel van de PvdA in hun nek, gaat men dit risico niet lopen en is het voor hen dus voordelig anderen de kastanjes uit het vuur laten halen.

NVA, VLD en zelfs MR staan inderdaad niet te springen. In de CD&V is het 50/50. Hebben het idee dat ze deze regering elke keer in het stof moeten bijten en dan ook nog eens als pispaal dienen voor NVA. Zijn toch redelijk van plan om voet bij stuk te houden. Ze weten ook dat de rest ook niet wilt dat de regering valt, daarna is er geen meerderheid meer.

TYPHOON-online · 10 okt 2016

Tiens, waar is Beke nu eigenlijk om te zeggen dat men moet stoppen met ballonnetjes op te laten?
Je ziet niet anders dan Kris Peeters volledige commentaar geven en voorstellen doen terwijl zijn collega's zich onttrekken van enige commentaar die de onderhandelingen bemoeilijken.
Je zou bijna denken dat CD&V oppositie aan het voeren is...
Hoe dan ook, er is niemand mee gebaat om de regering te laten vallen, ook de oppositie niet want dan moeten ze zelf de miserie oplossen.

Toernevies · 10 okt 2016

Enige wat CD&V wil is NVA in de gracht rijden, het doet zo'n pijn niet meer dé volkspartij te zijn.

zengi · 10 okt 2016

squalleke123 zei:
Ja, laat ons onze democratie 130 jaar terug in de tijd katapulteren... Goed idee...

Hoe kom je erbij dat dit ons democratie terug in de tijd brengt. Het gaat over mensen die de moeite/tijd/studies investeren om zich te informeren over onze staat en democratie.

Hoe bepaal je dan dat mensen geïnformeerd zijn en wanneer niet? Dit creëert een klassenstrijd der intellectuelen.

Klassenstrijd? Tegen wie wordt er dan gestreden? Het zou gaan om de staat die bepaalde eisen legt voor je kunt gaan stemmen.
En ja dat vergt dan enige intelligentie. De staat vereist al enige intelligentie om te mogen rijden met een voertuig of om bepaalde beroepen te mogen uitvoeren, waarom dan niet om politiek gezag te mogen uitoefenen...

Plopperdeplop · 10 okt 2016

Toernevies zei:
Enige wat CD&V wil is NVA in de gracht rijden, het doet zo'n pijn niet meer dé volkspartij te zijn.

Dat geldt omgekeerd net zo hard hoor. NVA is een paar jaar terug de frontale aanval op CD&V begonnen. Willen die partij vernietigen. Zitten deze regering voortdurend hen uit te dagen.
CD&V heeft een linkse achterban, dat weet iedereen. Je kan echt niet verwachten dat ze in die regering blijven door de hele tijd een recht beleid te voeren en hen op geen enkel symbooldossier iets te gunnen. Veel van hun politici, om niet te zeggen meer dan de helft, wilt gewoon uit die regering stappen omdat ze het hun ding niet meer vinden. Gaat nog vallen voor 2019. Let maar op.

Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2016)

Op welke partij zou je nu stemmen?

PVDA/PTB

Groen

sp.a

CD&V

Open Vld

N-VA

LDD

Vlaams Belang

Piratenpartij

Andere

Omikron

Legacy Member

zengi

Legacy Member

Omikron

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Omikron

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

Toernevies

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Pol86

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Pol86

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

Toernevies

Legacy Member

zengi

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member