Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2016)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
k995 zei:
nee. Jij zegt dat de herziening van art. 195 een deel van hun programma is ("Buiten het feit dat dit nog steedshun programma is"). Als ik vraag waaruit je dit dan haalt, gezien ik het nergens zie staan, doe ik belachelijk?
Ofwel maakt het deel uit van hun programma, ofwel niet. Als het deel uitmaakt van hun programma, dan wil ik zien waar. En wil ik ook weten in welke context dat staat, want het lijkt me vreemd dat dit in hun programma staat zonder een referentie naar een staatshervorming (het enige nut). Ofwel staat het NIET in hun programma, opnieuw dan de vraag waarom ze art. 195 willen herzien.
Lakigigar
Legacy Member
Educatieve stemtest
Iemand de educatieve stemtest al gedaan? Dit zijn mijn resultaten.
Vlaanderen:
Belgie
Europa
Brussel
Iemand de educatieve stemtest al gedaan? Dit zijn mijn resultaten.
Vlaanderen:
Belgie
Europa
Brussel
squalleke123
Legacy Member
Lakigigar zei:
en mijn kompas (een weekje geleden nog eens gedaan) ook maar eens delen. Denk wel dat de meeste Europeanen wel in mijn vakje zullen scoren.
(wel jammer dat partijen als pvda, piratenpartij, bub enzo weer vergeten worden).
Jup, terwijl een 1-issue partij als Defi er wel tussen staat
Badger
Legacy Member
Die test komt toch wel tekort. Ik ben streng qua migratie, waardoor VB hoog bij mij staat. Maar er wordt niets gevraagd over het verminderen van Europese bevoegdheden, afschaffen van de euro en dergelijke. Daar ben ik ferm tegen en dat is net een sterk punt van VB. Ook vrij weinig communautaire vragen.
Lakigigar
Legacy Member
https://www.politicalcompass.org/
dat is het compas, is wel in het engels. Zijn leuke dingen te vinden op die site (maar is wel redelijk vanuit het amerikaans perspectief dus verschiet er niet van dat je linkser wordt gezet dan je zelf denkt).
dat is het compas, is wel in het engels. Zijn leuke dingen te vinden op die site (maar is wel redelijk vanuit het amerikaans perspectief dus verschiet er niet van dat je linkser wordt gezet dan je zelf denkt).
Lakigigar
Legacy Member
wat voor een randdebiel is dit toch zeg. Wellicht iemand die de seizoensverwachtingen van daily mail ook gelooft. Hou je mond toch als je ergens geen kennis van hebt. Natuurlijk zijn dit weer populistische uitspraken, die nul komma nul waarheid bevatten maar wel kiezers aantrekken: "je hebt gelijk, johan". Die populistische praat mag hij in het vervolg voor zichzelf houden.
Dat is trouwens één van de redenen waarom ik concurrentie voor kranten nefast vind. Correcte berichtgeving verschuift naar de achtergrond onder het motto: "we moeten meer lezers hebben, dus we moeten meer "populistische praat" in onze gazet gaan zetten". Ook qua weerberichten loont het om straffe uitspraken te zeggen, want dan ga je meer lezers hebben. Mocht men minder op dat doel gefocust zijn, en meer op kwalitatieve informatie inzetten, dan zou het al een pak beter zijn. En dat doe je enkel en alleen maar door de kranten (en journalisten) zelf te gaan funden (dus journalist wordt ambtenaar), en kranten gratis in de winkel te leggen. Natuurlijk meerdere kranten zodat het geen overheidskranten worden. Maar het doel van zoveel mogelijk lezers verwerven moet gewoon verdwijnen. Bovendien kan je het intellectueel niveau van de burger zo verhogen om economisch een betere rol te gaan spelen. Als je steeds foute informatie of eigenlijk veel frequenter: een foute manier van berichtgeving (sensatie, overdrijven, geen ethische manier van journalistiek en te opvallende misleidende koppen) hanteert, tast dat volgens mij het intellectueel niveau van de burger aan. Zelfde voor de dagblaadjes, al is dat niet echt prioritair.
Ohm
Legacy Member
Vlaams: CD&V
Brussel: SPA/MR (CD&V als 2de).
Federaal: Open VLD (met 0.1% meer dan CD&V)
Europees: CD&V
Politieke stroming waar ik mij in kan vinden: links liberalisme
Nuja, kan goed kloppen dat CD&V een goede partij is voor mij, maar ik stem er niet op. Geen enkele politieker zegt mij iets, buiten Peeters, die ik nog redelijk oké vind. Tijd dat ze eens wat jongeren aan bod laten...lopen nog veel te veel oude krokodillen rond. Persoonlijk kan ik Verherstraeten echt niet zien of ruiken.
Vind het persoonlijk een goede evolutie dat VLD naar het links-liberale aan het neigen is. Vooral de jongeren zoals De Gucht junior etc...
Brussel: SPA/MR (CD&V als 2de).
Federaal: Open VLD (met 0.1% meer dan CD&V)
Europees: CD&V
Politieke stroming waar ik mij in kan vinden: links liberalisme
Nuja, kan goed kloppen dat CD&V een goede partij is voor mij, maar ik stem er niet op. Geen enkele politieker zegt mij iets, buiten Peeters, die ik nog redelijk oké vind. Tijd dat ze eens wat jongeren aan bod laten...lopen nog veel te veel oude krokodillen rond. Persoonlijk kan ik Verherstraeten echt niet zien of ruiken.
Vind het persoonlijk een goede evolutie dat VLD naar het links-liberale aan het neigen is. Vooral de jongeren zoals De Gucht junior etc...
Lakigigar
Legacy Member
VLD is toch duidelijk rechts-liberaal. Er is wel een links-liberale fractie met inderdaad J-J De Gucht, maar die heeft nauwelijks inspraak in die partij. Anders zou ik wel overwegen om op die partij te stemmen, maar nu zijn ze voor mij te conservatief en een light version van N-VA.
Polis
Legacy Member
De Meulemeester in Debat | VTM NIEUWS
Heerlijk debat
Francken doet dat echt goed, als ik de volgende verkiezingen op NVA zou stemmen, dan is het vooral dankzij Jambon en Francken.
Heerlijk debat
Francken doet dat echt goed, als ik de volgende verkiezingen op NVA zou stemmen, dan is het vooral dankzij Jambon en Francken.
Polis
Legacy Member
Waelvis zei:
Bijna exact dezelfde uitslagen hier lmfao
Vrij grappig verhaaltje dat ik aan 9lives heb overgehouden trouwens.
Vele jaren terug toen ik nog studeerde en voor de eerste maal ging stemmen was ik een overtuigde leftist.
Ik herinner me hier nog goed hoe er een discussie was met KayGell die toen zei: 'Ik was vroeger ook een linkse mens die op KifKif zat, maar sinds ik ben ben beginnen werken is dat omgeslagen'.
Awel, dat is helemaal waar. Hier ook, sinds ik werk toch meer en meer 'rechts' geworden. Wat rechts ook nog mag betekenen in deze tijd natuurlijk.
Ik had nooit durven denken 5 jaar terug dat ik op de NVA of zelfs Vlaams Belang zou stemmen.
Ohm
Legacy Member
Polis zei:Bijna exact dezelfde uitslagen hier lmfao
Vrij grappig verhaaltje dat ik aan 9lives heb overgehouden trouwens.
Vele jaren terug toen ik nog studeerde en voor de eerste maal ging stemmen was ik een overtuigde leftist.
Ik herinner me hier nog goed hoe er een discussie was met KayGell die toen zei: 'Ik was vroeger ook een linkse mens die op KifKif zat, maar sinds ik ben ben beginnen werken is dat omgeslagen'.
Awel, dat is helemaal waar. Hier ook, sinds ik werk toch meer en meer 'rechts' geworden. Wat rechts ook nog mag betekenen in deze tijd natuurlijk.
Ik had nooit durven denken 5 jaar terug dat ik op de NVA of zelfs Vlaams Belang zou stemmen.
Hier omgekeerd.
Als 18 jarige was ik hevige aanhanger van het VB. Buitenlanders buiten, Vlaanderen zsm onafhankelijk, heel rechts in veel thema's zoals de hoofddoeken, pro doodstraf,...
Nu, tien jaar later, ben ik serieus naar links geschoven. Halve unionist geworden, linkser geworden wat betreft nieuwkomers, voor godsdienstvrijheid (zoals hoofddoeken aan het loket en pro boerkini),....
Ouder en wijzer geworden zeker...
Daarom ben ik tegen het stemrecht voor 16 jarigen. Op papier ben je volwassen, maar mentaal ben je nog een beïnvloedbaar kind. Wat mij betreft mogen ze de grens leggen op 22 jaar. Hogere studies en een eerste jaar werkervaring...heb je veel sneller door hoe de wereld werkt en hoe mensen echt zijn dan als je nog op de schoolbanken zit.
Polis
Legacy Member
Stemrecht voor 16 jarigen is idd een belachelijke maatregel.
Ik ben ook een unionist of een halve unionist, zou serieus wat problemen oplossen.Boerkini en hoofddoek kan me weinig schelen, is maar een vod kledij dus who cares.
Maar qua immigratie ben ik dan weer een pak strenger dan daarvoor. Opengrenzenbeleid en we moeten iedereen helpen vind ik dikke bullshit.
Mensen die zulke taal spreken moeten 1 dag doorbrengen in Bxl Noord of aan het klein kasteeltje om te zien wat voor volk we binnenhalen.
75% mannen en geen enkele die echt op de vlucht is voor oorlog.
Daarnaast mogen we zaken ook benoemen zoals ze zijn, er is eenmaal een serieus probleem met mensen van Marokkaanse afkomst in Belgie. Dan vooral in Brussel.
Jammer dat wanneer mensen dat zeggen (zie de Wever) ze een racismeklacht naar hun hoofd geslingerd krijgen.
Kindergeld mag men afschaffen, net als werkloosheidsuitkering. Maximaal 2-3 jaar en basta.
Dat zijn voor mij allemaal zaken waar ik helemaal de andere kant van het spectrum genomen heb eigenlijk. Was vroeger ook een enorm grote Europa aanhanger, nu zoude mooiste dag van mijn leven een uitstap uit de unie zijn zonder euro
Het probleem is dat er zulke partij niet bestaat. Alle partijen die voor een federale kieskring bvb zijn, zijn links en dus voor een soort van opengrenzenbeleid. Aan de andere kant, partijen die streng zijn op immigratie hebben dan weer belachelijke maatregelen die de vrijheden van het individu serieus beperken.
Dus het is een beetje wikken en wegen in die ene pot nat.
Ik vind wel dat deze regering soms wel teveel in het slechte daglicht gezet wordt, ook al zit er geen enkele partij bij waarvoor ik gestemd heb.
Ik ben ook een unionist of een halve unionist, zou serieus wat problemen oplossen.Boerkini en hoofddoek kan me weinig schelen, is maar een vod kledij dus who cares.
Maar qua immigratie ben ik dan weer een pak strenger dan daarvoor. Opengrenzenbeleid en we moeten iedereen helpen vind ik dikke bullshit.
Mensen die zulke taal spreken moeten 1 dag doorbrengen in Bxl Noord of aan het klein kasteeltje om te zien wat voor volk we binnenhalen.
75% mannen en geen enkele die echt op de vlucht is voor oorlog.
Daarnaast mogen we zaken ook benoemen zoals ze zijn, er is eenmaal een serieus probleem met mensen van Marokkaanse afkomst in Belgie. Dan vooral in Brussel.
Jammer dat wanneer mensen dat zeggen (zie de Wever) ze een racismeklacht naar hun hoofd geslingerd krijgen.
Kindergeld mag men afschaffen, net als werkloosheidsuitkering. Maximaal 2-3 jaar en basta.
Dat zijn voor mij allemaal zaken waar ik helemaal de andere kant van het spectrum genomen heb eigenlijk. Was vroeger ook een enorm grote Europa aanhanger, nu zoude mooiste dag van mijn leven een uitstap uit de unie zijn zonder euro
Het probleem is dat er zulke partij niet bestaat. Alle partijen die voor een federale kieskring bvb zijn, zijn links en dus voor een soort van opengrenzenbeleid. Aan de andere kant, partijen die streng zijn op immigratie hebben dan weer belachelijke maatregelen die de vrijheden van het individu serieus beperken.
Dus het is een beetje wikken en wegen in die ene pot nat.
Ik vind wel dat deze regering soms wel teveel in het slechte daglicht gezet wordt, ook al zit er geen enkele partij bij waarvoor ik gestemd heb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.