Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2016)

Ik heb even gedacht aan wat ik zou moeten doen, mocht groen niet bestaan. Ik zou dan op VLD, SPA en PVDA+ kunnen stemmen. Echter heeft de linkse achterban van de VLD te weinig invloed in de partij en is de partij veel te veel gefocust op rechts, dat enkel SPA en PVDA+ nog zouden overschieten. En ik denk dat ik dan eerder op PVDA+ stem dan op SPA.

Zal het vallen morgen?

Niet gestemd (te laat) maar als card carrying member van PVDA. Uiteraard op mijn eigen partij. Was vroeger lid van SP.A, maar tegenwoordig zijn dat 'bourgeois' socialisten.

Peiling uit September 2016

Exclusieve peiling: N-VA remt opmars Vlaams Belang, PS zakt verder weg - HLN.be

PS verliest stemmen, maar blijft grootste partij in Wallonie, kort gevolgd door MR. PVDA-PTB haalt ruim 15% en wordt 3e grootste partij

In Vlaanderen krijgt ook NVA klappen, (maar net zoals PS in de Walen blijven ze de grootste). Gevolgd door CD&V en SP.A dat VLD voorbijsteekt. Vlaams Belang is terug en haalt Groen in. PVDA haalt net de kiesdrempel nog niet. Kwestie van tijd however.

Zowel NVA als PS krijgen klappen.

In Brussel krijgt NVA nog hardere klappen. PS en VLD zijn beide tweede grootste partij. Gevolgd door PS en SP.A. MR zakt een klein beetje en blijft er net tussen. PVDA-PTB haalt veel in, maar ook Groen én Vlaams Belang doen dat.

zengi zei:

Hoe kom je erbij dat dit ons democratie terug in de tijd brengt. Het gaat over mensen die de moeite/tijd/studies investeren om zich te informeren over onze staat en democratie.

Klik om te vergroten...

Omdat dit het excuus was om niet universeel of meervoudig stemrecht te hebben.

Alleen al praktisch
Hoe ga je dit bepalen?

ALs je zoiets wil kan je beter pleiten voor stemrecht vs stemplicht.

Klassenstrijd? Tegen wie wordt er dan gestreden? Het zou gaan om de staat die bepaalde eisen legt voor je kunt gaan stemmen.
En ja dat vergt dan enige intelligentie. De staat vereist al enige intelligentie om te mogen rijden met een voertuig of om bepaalde beroepen te mogen uitvoeren, waarom dan niet om politiek gezag te mogen uitoefenen...

Klik om te vergroten...

Omdat een mening subjectief is, er is geen correct antwoord op wie de beste partij is.

k995 zei:

Omdat dit het excuus was om niet universeel of meervoudig stemrecht te hebben.

Alleen al praktisch
Hoe ga je dit bepalen?

ALs je zoiets wil kan je beter pleiten voor stemrecht vs stemplicht.


Omdat een mening subjectief is, er is geen correct antwoord op wie de beste partij is.

Klik om te vergroten...

Goed dat iemand anders al antwoord, dan moet ik het niet doen. Als iemand 200 jaar oude, voorbijgestreefde argumenten aanhaalt dan mag daar op deze wijze op gereageerd worden