Archief - NWO: Fictie of Realiteit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Behoorlijk objectief.
Dus een groepering haar imago > onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek van de EU en het feit dat de EFSA de belangrijkste onderzoeken die de schadelijkheid van aspartaam aantoonden als onnauwkeurig en onbetrouwbaar quoteerde.
Kheb het al honderd keer gezegd. Uw argumenten over elk punt da ge aanhaalt zijn opnieuw en opnieuw herlegd geweest, en toch blijft gij geloven in die fabeltjes. Dan vraag ik mij nogmaals af wie er hier gebrainwasht is.
Dus een groepering haar imago > onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek van de EU en het feit dat de EFSA de belangrijkste onderzoeken die de schadelijkheid van aspartaam aantoonden als onnauwkeurig en onbetrouwbaar quoteerde.
Kheb het al honderd keer gezegd. Uw argumenten over elk punt da ge aanhaalt zijn opnieuw en opnieuw herlegd geweest, en toch blijft gij geloven in die fabeltjes. Dan vraag ik mij nogmaals af wie er hier gebrainwasht is.
Bacon
Legacy Member
puni zei:
Ik zou u net dezelfde vraag kunnen stellen. Jij gaat ook puur af op imago, zonder beide kanten te hebben gehoord (in het geval van die aids affaire).
Als ik zie dat er over aspartaam al veel negatieve onderzoeken zijn gebeurt en dat een merendeel van de positieve onderzoeken vanuit de industrie komen EN bovendien zie wie er voor gevochten heeft aspartaam, nadat het 15 jaar tegengehouden werd, op de markt te krijgen dan weet ik wel genoeg. Ondertussen beslist Coca Cola het niet langer te gebruiken, het is in verschillende Britse supermarkten verboden, in enkele Aziatische landen en nog deze week waren er problemen met aspartaam in kauwgom in 1 of ander Skandinavisch land.
Wie gelooft er dan in fabels als hij zegt dat er niets mis mee is?
puni zei:Kheb het al honderd keer gezegd. Uw argumenten over elk punt da ge aanhaalt zijn opnieuw en opnieuw herlegd geweest, en toch blijft gij geloven in die fabeltjes. Dan vraag ik mij nogmaals af wie er hier gebrainwasht is.
Deze bewering heb ik inderdaad al honderd keer gehoord. Maar daar blijft het dan bij. Het is niet omdat jij een onderzoek kan aanduiden met andere resultaten dat het ook weerlegd is. Natuurlijk vind je voor alles een tegenwoord, zelfs voor een ronde aarde. Dat wil niet zeggen dat hij vlak is.
Anoniem0
Legacy Member
stoomboot
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Ja, dit is ongeveer de uitleg die men op het nieuws gaf.
Niet dat ik zo maar het nieuws ga geloven, aangezien het nieuws gewoon de informatie van de CIA omtrent het filmpje hardop voorleest.
Maar toch, hij zal het wel zijn. Ik zie niet in waarom Bush iemand gaat laten verkleden om te verkondigen dat hij nog meer aanslagen gaat plegen. Leg eens uit, Bacon. (Of is het voor het militaire volk in Irak te houden? Wat me ook absurd lijkt, want dat was de Texaan toch al van plan...)
Wat zie jij dan nog meer? En gelieve eens een niet-dubieus, ontwijkend antwoord te geven!Bacon zei:
Gewoon, welke verschillen zie jij die wij niet opmerken?
De Amerikaantjes hebben wel degelijk materiaal om video's te bewerken. Als zelfs schoonheidsproducten de software bezitten voor madammekes tijdens de reclameblokken er beter te doen uitzien.
Dus kleine imperfecties zouden ze wel kunnen wijzigen... Of zouden ze met opzet bepaalde dingen ongewijzigd laten van de acteur? Gewoon zodat er toch maar één iemand achter zou komen! Enlighten me, Bacon!
Ik kan eerlijk zeggen dat het er in mijn fantasiewereld heel wat rustiger aan toe gaat
Bacon
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
- Hij spreekt over Brown & Sarkozy
- Hij moet elke week 2 keer een dialyse ondergaan
- De vertaling van de video was gedateerd een dag vóór ze de video ontvingen.
- Bin Laden is dood verklaard jaren geleden (gevolg van zn nierziekte).
- Ze proberen er weer een boeman van te maken terwijl ze hem niet WILLEN oppakken (en waarschijnlijk niet meer kunnen ondertussen).
Tel die dingen op bij't feit dat hij er niet op gelijkt en je zou toch verwachten dat iedere rationeel denkende mens vragen gaat stellen bij de authenticiteit van deze video. Zeker als je weet dat ze in't verleden al valse video's gebruikt hebben om de schrik er in te houden.
puni
Legacy Member
Bacon zei:
Ik reken het EFSA wel degelijk tot een neutrale bron ja. Gij waarschijnlijk niet, want da 'past niet in uw kraam'. :ironic:
Bacon zei:
1) En dan? Zowel Brown als Sarkozy zijn al even geleden verkozen.
2) Zeggen ze, tenzij er iemand is die Bin Laden weet zitten om het te gaan vragen trek ik da ten zeerste in twijfel.
3) Bewijs?
4) Dat werd inderdaad gefluisterd, maar is nogmaals nergens bewezen.
5) Daar begint ge weer
Van het 'niet gelijken'. Hij lijkt er wel degelijk nog op, en zoals eerder aangehaald, mensen veranderen nu eenmaal op 4-5 jaar tijd. En over uw valse video's, wederom, bewijs?
spray-bunny
Legacy Member
Betogers eisen onafhankelijk onderzoek 9/11
zo 09/09/07 - Zo'n honderd mensen hebben in Brussel betoogd voor wat ze noemen "de waarheid" over de aanslagen van elf september in New York en Washington.
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/binnenland/070909_betogingbrussel
Wat een succes!
zo 09/09/07 - Zo'n honderd mensen hebben in Brussel betoogd voor wat ze noemen "de waarheid" over de aanslagen van elf september in New York en Washington.
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/binnenland/070909_betogingbrussel
Wat een succes!
Oldskooler
Legacy Member
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/binnenland/070909_betogingbrussel
Volgens mij is het die rechtse met zijn brilleke en zwart haar vooraan
, ziet er zo nen bacon uit .
Volgens mij is het die rechtse met zijn brilleke en zwart haar vooraan
, ziet er zo nen bacon uit .Bacon
Legacy Member
nielseke zei:Nogmaals vraag ik het u vriendelijk: Buiten de kleur van de haren, welke verschillen ziet u nog?
Dit is dus wat ik bedoel met dat ontwijken... Het niet antwoorden op een vraag en maar andere dingen aanhalen
Uhm zowat alles?
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00205/binladen_205852a.jpg
De vorm van z'n hoofd, vanboven ook duidelijk smaller dan vroeger.
De ogen vormen eerder een cirkel ipv een vijfhoek. De wenkbrauwen staan eerder in een hoek ipv een rechte lijn. Boven de wenkbrauwen zie je de verdikking van links naar rechts bijna over de hele breedte van het hoofd, bij de oude zie je enkel een subtiele verdikking boven de ogen, de nadruk van die verdikking ligt bij de oude Bin Laden meer op de buitenkant van de wenkbrauwen, bij de nieuwe eerder aan de binnenkant..
De onderlip lijkt dikker, de mond eerder rond, en de breedte van de mond + de inkeping naast de neus lijkt bij de nieuwe smaller te zijn.
Aan de schouders kan je zien dat hij dikker is dan de oude, de houding is ook lichtjes anders maar dat zal ik in het midden laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.